*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Cuba: si no hay dinero se paga con sangre
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
Causalidad, casualidad, y embarazo adolescente
William Marino William Marino
Propaganda y comunicaciòn
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
La lección de Venezuela. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Esteban Valenti Esteban Valenti
Los nazis “orientales”
Raúl Maneyro Raúl Maneyro
El puente entre dos mundos en riesgo de caer: los anfibios en peligro
Jaime Secco Jaime Secco
ASSE precisa reingeniarse
Pablo Cúneo Pablo Cúneo
Hoenir Sarthou y la democracia pintada
Jorge Braun Jorge Braun
La disciplina partidaria y la corporación política
David Malowany David Malowany
El conflicto entre lo real y lo ideal
Carlos Garramón Carlos Garramón
Trump avanza contra el multilateralismo.
Claudio Riccardi Claudio Riccardi
España - Cataluña 0-0
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
La ética, la transparencia y la altura de la vara
Roberto Cyjon Roberto Cyjon
Nazis uruguayos
Pablo Mieres Pablo Mieres
Más allá de la leche
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Conversando con Enrique Bentancor
Ismael Blanco Ismael Blanco
Los pies desnudos y los combatientes uruguayos de el Che
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Cara a cara frente a la “la mentira”
Achim Steiner, Patricia Espinosa y Robert Glasser Achim Steiner, Patricia Espinosa y Robert Glasser
El cambio climático amenaza a ricos y pobres por igual
Zózima González Zózima González
Embarazo adolescente: compromiso educativo y social
Luis Fernández Luis Fernández
Volvió la teoría...
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Más educación=menos enfermedad coronaria
Pablo Urreta Pablo Urreta
Juguemos a si tu fueras
Fernando Schmidt Fernando Schmidt
Palabras de Fernando Schmidt en la presentación del 'El clavo en el sillón'
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
¡Paren las rotativas.! ¡Ultimo momento!
Roberto Soria Roberto Soria
¿Hacia una la ''inmobiliaria judicial''?
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
El Mundial de 2030 a la vista
Roberto Savio Roberto Savio
La derrota de Merkel confirma desalentadora tendencia en Europa
Mònica Xavier Mònica Xavier
La política no debe convivir con la opacidad
Federico Arregui Federico Arregui
Luis Lacalle Pou
Lic. Sebastián Hagobian López* Lic. Sebastián Hagobian López*
El primer año de la presidencia de Javier Miranda en el FA ¿Cómo debemos ver el vaso?, ¿medio lleno o medio vacío?
Ximena Olmedo Ximena Olmedo
Tiempo de Renovación
Daniel Feldman Daniel Feldman
Roberto Cataldo, el guardián del libro
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Richard Read

¿Por qué el Paro General Parcial del 9 de junio?

Richard Read

13.06.2010

El día 9 de junio se cumplió el primer paro general parcial en esta administración, desde varias tiendas se cuestionó la conveniencia de su convocatoria, la prensa y algún político también cuchareó, poniendo el grito en el cielo argumentando que el PIT-CNT para primero y negocia después.

Se dijo que no se entendía el alcance de la medida y su oportunidad, al tiempo que difundieron a la opinión pública una encuesta que decía que el 17% de la población no aprobaba el paro: ridículo y tendencioso.

Bien, zapatero a tus zapatos: reivindico totalmente el llamado al Paro General Parcial del 9 de junio, y al parecer la multitud que desbordo 18 de julio, también lo aprueba.

Estamos en el medio de la negociación, el Consejo Superior de Salarios hace 15 días que empezó a sesionar y allí se resuelven los lineamientos para la negociación que cada grupo, subgrupo y capitulo desarrollarán en estos 12 meses, correspondientes a los vencimientos de junio y diciembre de 2010 y junio de 2011. Por lo tanto ya empezamos. ¿No era que primero paran y después negocian? Ya estamos negociando.

¿Qué se está discutiendo? Pues bien, los lineamientos son:

1º  El gobierno planteó que la duración del convenio salarial fuera de 3 a 5 años.

2º  Los ajustes anuales.

3º  La base, inflación proyectada por el BCU.

4º  Correctivo al final del periodo de ajuste, de acuerdo a la inflación real.

5º  Crecimiento. Por ejemplo: tomar el 50% del PBI proyectado para el año, de acuerdo a los pronósticos del BCU, más el 50% del crecimiento anual del sector que esté negociando.

6º  El indicador de crecimiento sectorial se relaciona al crecimiento del empleo en el sector. A mayor empleo en el año, menos crecimiento salarial.

7º  El gobierno plantea un incremento del 50% del salario mínimo nacional en 3 ajustes anuales consecutivos: 20% ahora y 15% en el segundo y tercer año. Estos dos últimos ajustes también relacionados con la tasa de empleo menos desempleo menos porcentaje.

Repuesta del PIT-CNT

1º  Duración de 30 meses a 3 años.

2º  No vemos problema siempre que haya una cláusula gatillo sobre la inflación, tomar la proyectada del BCU es a la baja, ya que la historia registró que los pronósticos más cercanos a la realidad inflacionaria fueron los de las consultoras privadas y no los del BCU.

3º  Se debería tomar la de los consultores privados, por lo expresado en el ítem anterior.

4º  De acuerdo, junto a la cláusula gatillo.

5º  Al crecimiento no atarlo al empleo, y sería mejor tomar sólo el 100% del PBI, el crecimiento del sector puede llegar a ser muy engorroso de medir. Por ejemplo, los acompañantes nocturnos, SECOM, etc.

6º  No tomar en cuenta el empleo.

7º  Que se incremente un 30% ahora y el 20% en un año alcanzaría a 200.000 trabajadores que les sube la franja de piso salarial para la negociación en su grupo. 

En esto estamos. El día miércoles 16 de junio tenemos la tercera reunión donde el sector empresarial vendrá, suponemos, con posición respecto a estos temas que el PIT-CNT replanteó.

Por todo esto, justificado el paro, la semana que viene la seguimos.

¡Arriba los que luchan!



Richard Read


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net