*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Las posibilidades actuales de un stalinismo. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
¿La democracia es como un tren?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
¡Cómo entiendo a Barcelona!
William Marino William Marino
Los Mártires estudiantiles
Esteban Valenti Esteban Valenti
Elecciones en Argentina ¿Todos ganadores?
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
Percepción de beneficios y daños del despistaje del cáncer de mama mediante la mamografía
Mónica Xavier Mónica Xavier
Uruguay aún tiene medio millón de proscriptos
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Elegir sabiamente respecto a su salud
Dr. Federico Arregui* Dr. Federico Arregui*
¿Quién es quien.?
Pablo Mieres Pablo Mieres
Diferentes formas de gobernar sin mayoría parlamentaria
Luis Fernández Luis Fernández
De la interna... y no tanto
Jaime Secco Jaime Secco
¿Otra vez Sendic y Venezuela?
Pablo de los Reyes Pablo de los Reyes
Cada comienzo, es una esperanza, un nacimiento, o más bien, un renacer
Pablo Urreta Pablo Urreta
Alianza para el retroceso
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Otras literaturas: Víctor Cunha
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
La revolución que cambiará la agropecuaria nacional
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
“A mí me pasa lo mismo que a usted” Respondiendo a Emiliano Cotelo.
Adriana Santos Melgarejo Adriana Santos Melgarejo
Montevideo fue un madrigal
Carlos Garramón Carlos Garramón
La fuga autoritaria de Maduro
Jorge Braun Jorge Braun
De Sendic, comunistas, picenetistas, mpepistas y otras yerbas
Héctor Musto Héctor Musto
Barranca abajo
José W. Legaspi José W. Legaspi
Para seguir cambiando sin cambiar nada
Gustavo Salinas Gustavo Salinas
Al rojo vivo: la resistencia a antihelmínticos en el ganado
Felipe Michelini Felipe Michelini
Día de la Justicia Internacional: ¡tercamente optimistas!
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Julio Castro y el Día de los Desaparecidos
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
La tecnología moderna y la posverdad
Joaquín Roy Joaquín Roy
El referéndum catalán
Hoenir Sarthou Hoenir Sarthou
El Sexo en la Escuela
Martin Papich Martin Papich
Cuando la palabra "oportunidad" se llena de contenido-audiovisual
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
URUGUAY: La otra cara de la malnutrición:aumenta la obesidad
Fernando López D'Alesandro Fernando López D'Alesandro
Venezuela hacia un domingo trágico
Roberto Savio Roberto Savio
La decadencia de la democracia pasa desapercibida
Manuel Gonzalez Lago Manuel Gonzalez Lago
Como se explica el precio de los nuevos medicamentos: una visión crítica
Jaime Igorra Jaime Igorra
El puerto de Montevideo. Bahía de conflictos, muelles de esperanza
Rafael Guarga Rafael Guarga
2017, centenario del nacimiento del Ing. Eladio Dieste
Jorge Eiris Jorge Eiris
Un video recorre las redes
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Espejo latinoamericano. Emblemática justicia peruana
Gerardo Rey Gerardo Rey
Sin perder la línea
Maria Laura Bulanti Maria Laura Bulanti
Italia: historia de un doble discurso.
Ximena Olmedo Ximena Olmedo
Generación “Peter Pan”
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Inclusión financiera versus bancarización forzosa (el problema de las palabras)
David Malowany David Malowany
El exterminio como política pública
Adriana Marrero Adriana Marrero
¿Renta básica ya, acá?
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
MET-ROND-POINT_Banner200x73
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Richard Read

¿Por qué el Paro General Parcial del 9 de junio?

Richard Read

13.06.2010

El día 9 de junio se cumplió el primer paro general parcial en esta administración, desde varias tiendas se cuestionó la conveniencia de su convocatoria, la prensa y algún político también cuchareó, poniendo el grito en el cielo argumentando que el PIT-CNT para primero y negocia después.

Se dijo que no se entendía el alcance de la medida y su oportunidad, al tiempo que difundieron a la opinión pública una encuesta que decía que el 17% de la población no aprobaba el paro: ridículo y tendencioso.

Bien, zapatero a tus zapatos: reivindico totalmente el llamado al Paro General Parcial del 9 de junio, y al parecer la multitud que desbordo 18 de julio, también lo aprueba.

Estamos en el medio de la negociación, el Consejo Superior de Salarios hace 15 días que empezó a sesionar y allí se resuelven los lineamientos para la negociación que cada grupo, subgrupo y capitulo desarrollarán en estos 12 meses, correspondientes a los vencimientos de junio y diciembre de 2010 y junio de 2011. Por lo tanto ya empezamos. ¿No era que primero paran y después negocian? Ya estamos negociando.

¿Qué se está discutiendo? Pues bien, los lineamientos son:

1º  El gobierno planteó que la duración del convenio salarial fuera de 3 a 5 años.

2º  Los ajustes anuales.

3º  La base, inflación proyectada por el BCU.

4º  Correctivo al final del periodo de ajuste, de acuerdo a la inflación real.

5º  Crecimiento. Por ejemplo: tomar el 50% del PBI proyectado para el año, de acuerdo a los pronósticos del BCU, más el 50% del crecimiento anual del sector que esté negociando.

6º  El indicador de crecimiento sectorial se relaciona al crecimiento del empleo en el sector. A mayor empleo en el año, menos crecimiento salarial.

7º  El gobierno plantea un incremento del 50% del salario mínimo nacional en 3 ajustes anuales consecutivos: 20% ahora y 15% en el segundo y tercer año. Estos dos últimos ajustes también relacionados con la tasa de empleo menos desempleo menos porcentaje.

Repuesta del PIT-CNT

1º  Duración de 30 meses a 3 años.

2º  No vemos problema siempre que haya una cláusula gatillo sobre la inflación, tomar la proyectada del BCU es a la baja, ya que la historia registró que los pronósticos más cercanos a la realidad inflacionaria fueron los de las consultoras privadas y no los del BCU.

3º  Se debería tomar la de los consultores privados, por lo expresado en el ítem anterior.

4º  De acuerdo, junto a la cláusula gatillo.

5º  Al crecimiento no atarlo al empleo, y sería mejor tomar sólo el 100% del PBI, el crecimiento del sector puede llegar a ser muy engorroso de medir. Por ejemplo, los acompañantes nocturnos, SECOM, etc.

6º  No tomar en cuenta el empleo.

7º  Que se incremente un 30% ahora y el 20% en un año alcanzaría a 200.000 trabajadores que les sube la franja de piso salarial para la negociación en su grupo. 

En esto estamos. El día miércoles 16 de junio tenemos la tercera reunión donde el sector empresarial vendrá, suponemos, con posición respecto a estos temas que el PIT-CNT replanteó.

Por todo esto, justificado el paro, la semana que viene la seguimos.

¡Arriba los que luchan!



Richard Read


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net