*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
David Malowany David Malowany
Nazismo y cristianismo
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Saque usted sus propias conclusiones
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Garantías
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Telómeros. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
La derecha y su Propaganda
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Honduras se mete vada vez en más honduras.
Esteban Valenti Esteban Valenti
La dictadura en Venezuela
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El País reescribe la historia
Jaime Secco Jaime Secco
El programa del cambio
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
Salud alimentaria. ¿Derecho individual o segmento del mercado?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Jerusalem, el mundo y la paz
Pablo Mieres Pablo Mieres
Con el país de rehén
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Jerusalén, la manzana de la discordia
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
El Sistema Político uruguayo
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
UPM no es solamente el cambio de nombre BOTNIA. Tampoco es simplemente celulosa.
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Cuando la esperanza sana
Luis Fernández Luis Fernández
Otra vez : “El Poder”
Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto? Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto?
Julio Gil Díaz
Mónica Xavier Mónica Xavier
Terminar con la violencia de género depende de todos
José Antonio Vera José Antonio Vera
Paraguay reclama atención
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
Solo un compromiso político efectivo podrá erradicar el hambre y la malnutrición: El Plan CELAC y su vigencia
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Espejo latinoamericano: Bolivia o el vaticinio de una tercera Cuba
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
UPM: negociación secreta, democracia a oscuras
Ismael Blanco Ismael Blanco
La asamblea
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
# Metoo salpica a la Academia Sueca
Carlos Garramón Carlos Garramón
Un gran dilema se cierne sobre Alemania y Europa
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
A la oposición uruguaya sólo le queda el pasado
Alfredo Correa Reissig Alfredo Correa Reissig
El clavo en el sillón o el silencio de los inocentes
Aldo Mazzucchelli Aldo Mazzucchelli
Ya no la busques, no la busco yo
Daniel Feldman Daniel Feldman
Alejandro Rey, el personaje tras bambalinas en el Solís
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Internacionales
imagen del contenido Odebrecht dice haber arreglado coima de U$S 16 millones con Aécio Neves
Senador Aécio Neves/Xinhua

Moneditas

Odebrecht dice haber arreglado coima de U$S 16 millones con Aécio Neves

20.03.2017

BRASILIA (Uypress) — El expresidente de Odebrecht, Marcelo Odebrecht y otros altos ejecutivos de la empresa, afirman haber acordado una coima de 50 millones de reales con Aécio Neves, candidato derrotado por Dilma Rousseff en el balotaje de 2014.

 

El expresidente de Odebrecht, el empresario Marcelo Odebrecht, que actualmente cumple una condena a 19 años de prisión, afirmó en el marco del acuerdo de delación premiada que había acordado -junto a la empresa Andrade Gutierrez- un soborno de 50 millones de reales -unos 16 millones de dólares al cambio de hoy- con el senador Aécio Neves, del Partido de la Social Democracia de Brasil, que fuera derrotado en el balotaje de 2014 por Dilma Rousseff, y se convirtiera en un soporte de primera línea para el impeachment de la exmandataria.

Las denuncias de Odebrecht fueron ratificadas por otros altos ejecutivos del grupo, y el acuerdo habría sido realizado luego de que la empresa obtuviera la licitación para la construcción de una hidroeléctrica en el Estado de Rondonia, en diciembre de 2007.

Según las declaraciones, Odebrecht aportaría 30 millones, en tanto que Andrade Gutierrez se encargaría de los otros 20 millones.

De acuerdo a Folha de Sao Paulo, los delatores no especificaron si los montos fueron efectivamente pagados. Al ser senador, Aécio Neves goza de inmunidad parlamentaria, por lo que para continuar adelante con el proceso este debe ser autorizado por el Supremo Tribunal Federal.

El político afrimó que la acusación "es absolutamente falsa". En la época de la licitación de la usina San Antonio, en el río Madeira, en 2007, Neves, aun siendo uno de los principales referentes de la oposición al gobierno de Lula, que fue quien licitó la usina, transcurría su segundo mandato como gobernador de Minas Gerais y tenía bajo su dirección una de las empresas que integraban el consorcio que se impuso, la CEMIG (Compañía de Energía de Minas Gerais), controlado hasta hoy por el gobierno estadual.

Aunque fuera del gobierno federal, varios alegatos afirman que Neves tenía una fuerte influencia en el principal inversor de la usina, la empresa estatal Furnas.

La construcción de la usina costó 20.000 millones de reales (unos 6.500 millones de dólares), y Furnas es la principal accionista, con 39% del capital. Un fondo de inversión de la Caja Económuica Federal tiene el 20%, CEMIG el 10%, en tanto que Odebrecht y Andrade Gutierrez tienen el 18,6% y 12,4% respectivamente.

Los delatores manifestaron a los fiscales que decidieron hacer el acuerdo con Neves porque querían tener una buena relación con las dos socials de la usina sobre las que el dirigente tenía influencia, Furnas y CEMIG. Si había problemas con esas empresas durante la construcción de la hidroeléctrica, Neves podría ayudar, dijeron. A ello se agrega que veía al entonces gobernador como un político en ascenso.

Aécio Neves preside actualmente el PSDB y es visto como uno de los dos potenciales candidatos del partido a las presidenciales de 2018.

Desde la justicia no se habla de coima, ya que se sostiene que se esperaba una contrapartida a la entrega del dinero.

 

 



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net