*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
José Antonio Vera José Antonio Vera
Entre Dios y la Casa Blanca
David Malowany David Malowany
Nazismo y cristianismo
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Saque usted sus propias conclusiones
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Garantías
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Telómeros. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
La derecha y su Propaganda
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Honduras se mete vada vez en más honduras.
Esteban Valenti Esteban Valenti
La dictadura en Venezuela
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El País reescribe la historia
Jaime Secco Jaime Secco
El programa del cambio
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
Salud alimentaria. ¿Derecho individual o segmento del mercado?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Jerusalem, el mundo y la paz
Pablo Mieres Pablo Mieres
Con el país de rehén
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Jerusalén, la manzana de la discordia
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
El Sistema Político uruguayo
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
UPM no es solamente el cambio de nombre BOTNIA. Tampoco es simplemente celulosa.
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Cuando la esperanza sana
Luis Fernández Luis Fernández
Otra vez : “El Poder”
Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto? Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto?
Julio Gil Díaz
Mónica Xavier Mónica Xavier
Terminar con la violencia de género depende de todos
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
Solo un compromiso político efectivo podrá erradicar el hambre y la malnutrición: El Plan CELAC y su vigencia
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Espejo latinoamericano: Bolivia o el vaticinio de una tercera Cuba
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
UPM: negociación secreta, democracia a oscuras
Ismael Blanco Ismael Blanco
La asamblea
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
# Metoo salpica a la Academia Sueca
Carlos Garramón Carlos Garramón
Un gran dilema se cierne sobre Alemania y Europa
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
A la oposición uruguaya sólo le queda el pasado
Alfredo Correa Reissig Alfredo Correa Reissig
El clavo en el sillón o el silencio de los inocentes
Aldo Mazzucchelli Aldo Mazzucchelli
Ya no la busques, no la busco yo
Daniel Feldman Daniel Feldman
Alejandro Rey, el personaje tras bambalinas en el Solís
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Pablo Mieres

La doble personalidad en el gobierno

Pablo Mieres

27.03.2017

Desde que el Frente Amplio se creó, y en estos días cumple ya cuarenta y seis años, siempre convivieron diferentes concepciones sobre buena parte de los temas y asuntos públicos.

Existen por lo menos dos visiones de izquierda que tienen que ver con ideologías bien distintas, tanto en las concepciones sobre la democracia, el respeto a las reglas de juego institucionales y el valor del pluralismo y la tolerancia, como con respecto al papel del Estado, el capitalismo, el lugar de los sindicatos y la política internacional.

Estas diferencias pudieron disimularse muy bien mientras el Frente Amplio estuvo en la oposición, aunque en aquellos tiempos se produjo la ruptura del ala moderada de esa época, el PGP y el PDC. De cualquier forma, el Frente Amplio reprodujo una nueva expresión política moderada y mantuvo sus diferencias internas con la promesa de alcanzar el gobierno.

Y en los primeros dos gobiernos el éxito económico, el crecimiento de la producción, la existencia de recursos abundantes para atender las diferentes demandas que surgían de las diferentes voces y concepciones frenteamplistas, permitieron navegar con cada vez más contradicciones, la primera década de gobierno.

La expresión extrema de estas contradicciones que, sin embargo, unos y otros aceptaron; fue la existencia de dos equipos económicos que ejercieron sus funciones (como en un territorio feudal y dividido) cada uno con sus propias competencias. Así las cosas, se prohijaron disparates como el desastre de ANCAP y el FONDES; hijos dilectos y directos de las concepciones propias de los sectores más dogmáticos, populistas y tradicionales del Frente Amplio.

No menos cierto es que los sensatos, moderados y socialdemócratas, no sólo toleraron estas expresiones de los populistas y dogmáticos, sino que las apañaron y legitimaron. A veces mordiéndose los labios y otras veces en un patético silencio. El ejemplo más doloroso de esta actitud fue la defensa cerrada que unos y otros hicieron de la deplorable gestión de ANCAP y del vergonzoso episodio del título trucho del vicepresidente.

Pero en este tercer gobierno, las cosas son muy distintas. El proyecto muestra señales de agotamiento, no hay impulso dinámico ni ideas nuevas, la agenda está vacía y la opinión pública muestra distancia creciente con respecto al gobierno e, incluso, a la intención de voto por el partido de gobierno.

Así las cosas, las diferencias se vuelven insalvables y unos y otros comienzan a expresar sus convicciones, convencidos cada uno de que su propuesta es la adecuada y tratando de evitar la declinación política visible.

¿Cuál es el problema? Que unos, los populistas, dogmáticos y tradicionales, han avanzado sustancialmente en el control del partido, de sus estructuras y de la bancada parlamentaria del gobierno. Los otros sólo cuentan con una parte de la estructura gubernamental.

Pero esta disposición de fuerzas alcanza para observar cada vez mayores contradicciones en la gestión entre gobierno y partido.

Veamos, nomás, estos últimos días.

El gobierno aprueba un decreto que prohíbe las protestas con cortes de calles y rutas buscando evitar perjuicios para la salida de la producción y estableciendo limitaciones más que razonables para el debido ejercicio de las movilizaciones y protestas; y en pocas horas surgen fuertes y enérgicas voces desde varios sectores del Frente Amplio reclamando la derogación de ese decreto.

El gobierno departamental de Montevideo aprueba un nuevo e imponente aumento del precio del boleto urbano y varios sectores del Frente Amplio se desmarcan cuestionando agriamente la medida, olvidándose incluso que el jerarca del área correspondiente pertenece a uno de los sectores críticos.

El gobierno decide, más vale muy tarde que nunca, acompañar una declaración de catorce países de OEA cuestionando al gobierno autoritario de Venezuela, reclamando la liberación de presos políticos y la realización de elecciones, y enseguida salen al ruedo los sectores que han apañado todo tipo de gobiernos autoritarios en el mundo, a defender al corrupto y autoritario gobierno de Maduro.

También se enfrentan por la política de aranceles de las tarjetas de crédito y débito y existen fuertes diferencias por la política de inclusión financiera del gobierno.

En fin, dos concepciones cada vez más contradictorias que impactan directamente sobre la situación del país y afectan las perspectivas y posibilidades de nuestro desarrollo. Es hora de construir una alternativa seria, socialdemócrata con propuestas concretas y responsables.



Pablo Mieres

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net