*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
José Antonio Vera José Antonio Vera
Entre Dios y la Casa Blanca
David Malowany David Malowany
Nazismo y cristianismo
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Saque usted sus propias conclusiones
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Garantías
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Telómeros. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
La derecha y su Propaganda
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Honduras se mete vada vez en más honduras.
Esteban Valenti Esteban Valenti
La dictadura en Venezuela
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El País reescribe la historia
Jaime Secco Jaime Secco
El programa del cambio
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
Salud alimentaria. ¿Derecho individual o segmento del mercado?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Jerusalem, el mundo y la paz
Pablo Mieres Pablo Mieres
Con el país de rehén
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Jerusalén, la manzana de la discordia
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
El Sistema Político uruguayo
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
UPM no es solamente el cambio de nombre BOTNIA. Tampoco es simplemente celulosa.
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Cuando la esperanza sana
Luis Fernández Luis Fernández
Otra vez : “El Poder”
Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto? Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto?
Julio Gil Díaz
Mónica Xavier Mónica Xavier
Terminar con la violencia de género depende de todos
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
Solo un compromiso político efectivo podrá erradicar el hambre y la malnutrición: El Plan CELAC y su vigencia
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Espejo latinoamericano: Bolivia o el vaticinio de una tercera Cuba
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
UPM: negociación secreta, democracia a oscuras
Ismael Blanco Ismael Blanco
La asamblea
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
# Metoo salpica a la Academia Sueca
Carlos Garramón Carlos Garramón
Un gran dilema se cierne sobre Alemania y Europa
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
A la oposición uruguaya sólo le queda el pasado
Alfredo Correa Reissig Alfredo Correa Reissig
El clavo en el sillón o el silencio de los inocentes
Aldo Mazzucchelli Aldo Mazzucchelli
Ya no la busques, no la busco yo
Daniel Feldman Daniel Feldman
Alejandro Rey, el personaje tras bambalinas en el Solís
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Economía
imagen del contenido Fondes sin fondos frescos hasta 2020

CAMBIOS

Fondes sin fondos frescos hasta 2020

16.06.2017

MONTEVIDEO (Uypress)- Las nuevas exigencias dispuestas por el Banco Central para elevar el "colchón de capital" de los bancos, establecen que el Banco República (BROU) no tendrá capacidad de verter utilidades a Rentas Generales ni al Fondo de Desarrollo (Fondes), al menos hasta 2020.

Así se establece en la presentación de los principales lineamientos del proyecto de Rendición de Cuentas que el MEF realizó el miércoles a la bancada de legisladores del Frente Amplio (FA).

Según las autoridades, eso tendrá un efecto negativo en los ingresos de las arcas públicas de US$ 90 millones anuales en promedio durante los próximos cuatro años.

Desde el ejercicio 2016 el BROU tiene como exigencia presentar ante el BCU su balance consolidado con sus sucursales del exterior, lo que implica un aumento de los requerimientos patrimoniales.

A su vez, las normas aprobadas por la Superintendencia de Servicios Financieros del BCU implican que los bancos que operan en el sistema financiero deben ir constituyendo de forma gradual un colchón de conservación de capital mayor que el actual.

En la medida que los requisitos de capital son más altos, si se distribuyen utilidades no se cumple con los parámetros exigidos para cada etapa. Para 2017 específicamente, en caso de haber distribuido las utilidades 2016, la responsabilidad patrimonial neta del BROU quedaría por debajo del nivel mínimo exigido por su carta orgánica para habilitar la distribución, según el MEF.

La normativa vigente establece que el BROU debe hacer entrega de las utilidades que genera a dos posibles destinatarios. Uno es Rentas Generales, que puede solicitar hasta el 50%, mientras que al Fondes por ley se le debe otorgar un mínimo de 15% y un máximo del 30%, ya que el BROU debe quedarse con el restante 20% para sus propias inversiones.

Según fuentes de la representación sindical del Fondes, se desconoce qué pasará a futuro con los fondos que debe recibir el organismo. No obstante, afirman que el Poder Ejecutivo debería cumplir con el pago de la partida correspondiente a 2013 que todavía se adeuda y que asciende a unos US$ 30 millones, además de definir qué pasará con los dineros correspondientes a 2015 y 2016.

El último dinero recibido fue US$ 10 millones el año pasado.

Las nuevas exigencias contables se enmarcan en el proceso de acercamiento a Basilea III como estándar internacional de requerimientos de capital. El BCU apunta a que los bancos de plaza (excluidos bancos de inversión y minoristas) mantengan un mayor nivel de capital computable y a seguir promoviendo su gestión prudente.

En la actualidad el ratio de suficiencia patrimonial varía entre 8% y 10% de los activos ponderados por riesgo (dependiendo si el banco es considerado de importancia sistémica) el cual, con el cambio normativo pasaría a un mínimo de 9,25% en 2017, hasta llegar a 10,5% en 2019.

Ver noticia relacionada

Las empresas financiadas por el Fondes

 

 

jwl



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net