*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Pasaron diez años...
Carlos Garramón Carlos Garramón
Cumbre de la OMC en Buenos Aires
Mónica Xavier Mónica Xavier
La educación nos necesita a todos
José Antonio Vera José Antonio Vera
Entre Dios y la Casa Blanca
David Malowany David Malowany
Nazismo y cristianismo
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Saque usted sus propias conclusiones
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Garantías
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Telómeros. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
La derecha y su Propaganda
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Honduras se mete vada vez en más honduras.
Esteban Valenti Esteban Valenti
La dictadura en Venezuela
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El País reescribe la historia
Jaime Secco Jaime Secco
El programa del cambio
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
Salud alimentaria. ¿Derecho individual o segmento del mercado?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Jerusalem, el mundo y la paz
Pablo Mieres Pablo Mieres
Con el país de rehén
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Jerusalén, la manzana de la discordia
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
El Sistema Político uruguayo
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Cuando la esperanza sana
Luis Fernández Luis Fernández
Otra vez : “El Poder”
Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto? Falsos secuestros ¿Quién/Qué hay detrás de esto?
Julio Gil Díaz
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
Solo un compromiso político efectivo podrá erradicar el hambre y la malnutrición: El Plan CELAC y su vigencia
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Espejo latinoamericano: Bolivia o el vaticinio de una tercera Cuba
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
UPM: negociación secreta, democracia a oscuras
Ismael Blanco Ismael Blanco
La asamblea
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
# Metoo salpica a la Academia Sueca
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
A la oposición uruguaya sólo le queda el pasado
Alfredo Correa Reissig Alfredo Correa Reissig
El clavo en el sillón o el silencio de los inocentes
Aldo Mazzucchelli Aldo Mazzucchelli
Ya no la busques, no la busco yo
Daniel Feldman Daniel Feldman
Alejandro Rey, el personaje tras bambalinas en el Solís
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Política
imagen del contenido Sanguinetti sobre Mujica y los duelos: efectivamente, todo lo contrario

Justicia lenta

Sanguinetti sobre Mujica y los duelos: efectivamente, todo lo contrario

16.06.2017

MONTEVIDEO (Uypress) — El dos veces presidente Julio María Sanguinetti afirmó que si bien el duelo “racionalmente es insostenible”, hoy “los procedimientos judiciales suelen ser lentos y benefician más al difamador”.

 

Las declaraciones del exmandatario fueron efectuadas a Montevideo Portal.

Este jueves, entrevistado por Gabriel Pereyra en el programa En la mira, de VTV, el expresidente Mujica manifestó lamentarse que no existiera más la ley de duelo, y sostuvo que "hay cosas que se arreglan así, no se arreglan de otra manera, conversando y bla bla bla (porque) hablar es facilísimo en este país".

La ley de duelos, que databa de 1920, fue derogada en 1992.

El expresidente Sanguinetti se batió a duelo en su oportunidad con el también dirigente colorado Manuel Flores Mora, que, en 1968, había acusado a Jorge Batlle de haberse beneficiado económicamente de una infidencia, al saber con anticipación que se iba a producir una devaluación de la moneda uruguaya. Batlle se encontraba en el exterior, y Sanguinetti, en ese entonces fiel aliado, fungía como subdirector del diario Acción (del que Batlle era director), y respondió con un editorial a "Maneco" Flores Mora. El enmfrentamiento entre Sanguinetti y Flores Mora se produjo en octubre de 1970, a sable, filo y punta, y luego de media hora Sanguinetti hirió en una mano a Flores Mora, concluyendo de esa manera el enfrentamiento. Cuatro meses después se enfrentaron Batlle y Flores Mora, resultando ambos con heridas.

En las declaraciones a Montevideo Portal, Sanguinetti indicó que las expresiones de Mujica "fueron individuales, no colectivas", y por lo tanto no se pueden achacar a que contribuyan a la violencia social. "Naturalmente es muy discutible, pero se refiere a temas individuales", dijo.

"No se puede simplificar si uno está de acuerdo o no, es bastante más complejo, porque el tema del honor, que en una época era dominante, en los temas actuales ha quedado un poco relegado, y como afirma Mujica cualquiera dice lo que quiere de otro y por ahí queda, y hay dificultades de defensa", señaló.

"Él alude a ese procedimiento que racionalmente es insostenible, porque los tiros no van a dar más o menos razón a uno; lo que ocurre es que los procedimientos judiciales hoy suelen ser lentos y benefician más al difamador que al difamado, esa es la cosa", agregó.

 

 



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net