*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Otras literaturas: Laura Santestevan
Héctor Musto Héctor Musto
La pelota está en sus manos, Sr. Sendic
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
URUGUAY: La otra cara de la malnutrición:aumenta la obesidad
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿Cuándo se jodió el Uruguay?
Fernando López D'Alesandro Fernando López D'Alesandro
Venezuela hacia un domingo trágico
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
El aumento de los errores vinculados a la medicación: un problema escasamente reconocido
Roberto Savio Roberto Savio
La decadencia de la democracia pasa desapercibida
Mónica Xavier Mónica Xavier
Abatir el déficit social
Manuel Gonzalez Lago Manuel Gonzalez Lago
Como se explica el precio de los nuevos medicamentos: una visión crítica
Esteban Valenti Esteban Valenti
Noam Chomsky en Uruguay. La desproporción.
Jaime Igorra Jaime Igorra
El puerto de Montevideo. Bahía de conflictos, muelles de esperanza
Pablo Mieres Pablo Mieres
Los siete temas cruciales para el futuro del país
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
“El descubrimiento” de los decepcionados.
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
La responsabilidad es de los incitadores
Jaime Secco Jaime Secco
Volver al 17: Sindicatos e interés general
Rafael Guarga Rafael Guarga
2017, centenario del nacimiento del Ing. Eladio Dieste
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Noam Chomsky en el Uruguay. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
Encuestas — Comunicación
Jorge Eiris Jorge Eiris
Un video recorre las redes
Luis Fernández Luis Fernández
La madre de todas las...batallitas.....
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Madiba vio la tierra prometida
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Medicina basada en evidencia
José W. Legaspi José W. Legaspi
Acatamiento en el siglo XXI: La hegemonía de la nada
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Espejo latinoamericano. Emblemática justicia peruana
Gerardo Rey Gerardo Rey
Sin perder la línea
Maria Laura Bulanti Maria Laura Bulanti
Italia: historia de un doble discurso.
Ximena Olmedo Ximena Olmedo
Generación “Peter Pan”
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Inclusión financiera versus bancarización forzosa (el problema de las palabras)
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Ríos sin cauce
David Malowany David Malowany
El exterminio como política pública
Adriana Marrero Adriana Marrero
¿Renta básica ya, acá?
Adriana Geisinger Adriana Geisinger
Sobre esa pequeña diferencia entre machos y hembras.
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
¿Y qué pasa si no eres comunista?
Mathías Dávalos Mathías Dávalos
Okja
Vladimir Pais Vladimir Pais
Colombia: el exterminio hecho política
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
Venezuela: una “Constituyente” para el partido único
Andrea recomienda: padres alternativos Andrea recomienda: padres alternativos
Diseño, Arte, Gastronomía & Co.
José Antonio Vera José Antonio Vera
Tozuda inoperancia
Pablo Urreta Pablo Urreta
Resultados de los gobiernos departamentales, no todo lo que brilla es oro.
Carlos Visca Carlos Visca
Construccion de una nueva DRAGA. Ahora aflora una mala decisión
Joaquín Roy Joaquín Roy
Conseguí mi empleo gracias a The New York Times
Jorge Braun Jorge Braun
Claro Oscuro
Carlos Garramón Carlos Garramón
La República en marcha: aplastante mayoría
Eduardo Vaz Eduardo Vaz
20 de Junio de abrazos y recuerdos
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Luis Lacalle Pou Presidente
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
banner nicatel interna
Te encuentras en: Inicio | Economía
imagen del contenido Fondo de Estabilización Energética: Gobierno “mete mano” otra vez, ahora son US$ 173 millones

BUSCANDO RECURSOS

Fondo de Estabilización Energética: Gobierno “mete mano” otra vez, ahora son US$ 173 millones

14.07.2017

MONTEVIDEO (Uypress)- El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) volvió a apelar a la caja de UTE y al menor costo de generación de la energía eléctrica para cubrir las necesidades de gasto e inversiones del Estado.

 

Por segunda vez en menos de un año, el Fondo de Estabilización Energética (FEE) será el instrumento al que recurre el gobierno para volcar recursos extra a Rentas Generales, aunque esta vez por monto de US$ 173 millones, bastante por encima de los US$ 18 millones que a fines del año pasado había quitado para auxiliar inversiones que debía encarar OSE.

La resolución que publicó este jueves Presidencia justifica esa mayor transferencia producto de que el Valor Objetivo de Cobertura del Fondo (VOCF) del FEE tiene actualmente un monto bastante superior a sus necesidades. Previa a esa resolución, el Poder Ejecutivo había allanado el camino al dinero al flexibilizar la reglamentación del FEE para que el gobierno pudiera recurrir a una nueva fuente de ingresos. El 29 de mayo se publicó un decreto que en su considerando indica que "los cambios que se vienen operando en la matriz energética, determinan que las sumas con las que es necesario contar en el fondo de contingencia (FEE) para atender situaciones de déficit hídrico, hayan ido disminuyendo".

Por ese motivo, el artículo 1° y único del decreto estableció que en caso que "el saldo del FEE supere el VOCF anual estimado más un incremento del 50%, el Poder Ejecutivo, en consulta con la UTE, podrá transferirle con cargo al excedente".

La resolución del Ejecutivo del 11 de julio indica que un informe de UTE -validado por la Administración Nacional del Mercado Eléctrico (ADME)-, ubica en US$ 81 millones el VOCF para el ejercicio 2017. Agrega que de acuerdo a los estados financieros, el saldo del FEE se ubica hoy en $ 8.467 millones (unos US$ 295 millones). Así el resolución habilitó al FEE -un fideicomiso que es administrado por la Corporación Nacional para el Desarrollo- a volcar a UTE la suma de US$ 173 millones. Fuentes de UTE explicaron a El Observador que ese dinero no quedará en la caja del ente, ya que luego aparecerá otra resolución solicitando al ente energético que transfiera ese monto a Rentas Generales, como ya ocurrió el año pasado con los US$ 18 millones que fueron para OSE.

En esta oportunidad, las fuentes desconocen el destino que el gobierno pretende darle a esos fondos. Con la última quita que se le habilitó al FEE, ahora los recursos para atender una eventual contingencia climática como una sequía y evitar que eso impacte en las tarifas al consumidor se redujeron a US$ 122 millones.

El Fondo de Estabilización Energética (FEE) fue creado reglamentado en 2011 y en ese entonces se le fijó un tope de 4.000 millones de unidades indexadas (unos US$ 507 millones a valores de hoy). Este fondo de reserva se nutrió durante los primeros años cuando la generación hidroeléctrica superaba la media histórica. Sin embargo, desde 2012 el ingreso de fuentes renovables (eólica y biomasa) fue reduciendo la vulnerabilidad a la que históricamente estaba expuesta la empresa por el nivel de hidraulicidad de sus embalses.

En 2014, el gobierno de José Mujica decidió cambiar la reglamentación y UTE dejó de volcar recursos. Se consideró que los US$ 300 millones que tenía en ese entonces eran suficientes. Ahora en 2017 se aprobó un nuevo decreto que permitió reducir aún más ese fondo de reserva.

El objetivo inicial de esa herramienta fue la de evitar shocks en la situación financiera de UTE y de las finanzas públicas globales. Por ejemplo, en caso de una sequía el ente no se vería obligado a subir tarifas para cubrir un mayor gasto en centrales térmicas y generar desequilibrios en la trayectoria del déficit fiscal.

 

jwl



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net