*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Martín Puchet Anyul Martín Puchet Anyul
México: de la solidaridad ante la tragedia a la institucionalidad para la vida
Pablo Mieres Pablo Mieres
Inclusión financiera: cambios imprescindibles y urgentes
Gerardo Rey Gerardo Rey
El FA y el delito de abuso de funciones
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Lula. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
La violación sexual que.
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Tres días que sacudirán Francia
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Lalo Paz: Recuerdos de Hace 3 Décadas
Esteban Valenti Esteban Valenti
La crítica cuesta mucho
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
La “revolución'' al pie de un árbol navideño
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
Medición de la seguridad asistencial. Los riesgos de ignorar los indicadores cualitativos
Mónica Xavier Mónica Xavier
No es tiempo de carrera electoral
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Mirar hacia adelante
Jorge Braun Jorge Braun
Mujica, Topolansky y la bancada MPP, los grandes ganadores
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
El equivocado mensaje del Dr. Vázquez
Fernando López D'Alesandro Fernando López D'Alesandro
La izquierda después de Sendic
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Otras literaturas: Ana Lacoste
José W. Legaspi José W. Legaspi
La unidad triunfa sobre la ética, otra vez
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Revisando lo que comemos y bebemos
Jaime Secco Jaime Secco
Reflexiones del día después
Roberto Soria Roberto Soria
De eufemismos y justificaciones en torno a la Ley 19.210
Adriana Marrero Adriana Marrero
El cántaro fresco: educación, hoy
Aureliano Rodríguez Larreta Aureliano Rodríguez Larreta
Cuchillo de Palo: no habrá vicepresidente
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ética vs Unidad: Falacia frenteamplista
Alfredo Correa Alfredo Correa
Apuntes para un plenario
Luis Garibaldi Luis Garibaldi
De viáticos y rendiciones
Luis Fernández Luis Fernández
El TCP del FA, nueva “arma” de la derecha y el imperialismo!!
Héctor Musto Héctor Musto
Palabras con cansancio sobre Sendic y el FA
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
“Habla, para que yo te conozca.” ¡Y Sócrates no usaba pantalones!
Daniel Feldman Daniel Feldman
Manzanita se hace a la mar
Ismael Blanco Ismael Blanco
El Fiscal Pacheco y la doctrina del Derecho Penal Temerario
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Cuentos chinos
Pablo de los Reyes Pablo de los Reyes
La arenga
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
MET-ROND-POINT_Banner200x73
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Jaime Secco

¿Qué puede pasar en el Frente Amplio?

Jaime Secco

23.08.2017

Parlamentarios del sector de Raúl Sendic amenazaron a los integrantes del Plenario del Frente Amplio con que conservan cinco legisladores y podrían dejar al oficialismo en minoría.

No es tanto que el chantaje se haya vuelto un método habitual de lucha política lo que preocupa. Preocupa que dirigentes en la izquierda han perdido noción de las prioridades. ¿Qué es lo que importa? ¿Qué le importa a los legisladores de la 711? ¿Las leyes que impulsa el Frente Amplio en el Parlamento para cumplir con su programa popular y de desarrollo que ya nos puso en el grupo de países de renta alta? ¿Están dispuesto a sacrificarlas por estirar un par de años la carrera personal de una persona?
Se oye mucho la pregunta ¿qué es ser de izquierda hoy? Y estas cosas nos hacen pensar que muchos ya no tienen idea. Que ni siquiera les inquieta.
Y preocupa, porque del desenlace de esta situación depende que el Frente Amplio deje de existir tal como lo conocemos. Ni más ni menos.

Diez enfoques
Y como el Frente no es propiedad de algunos, como hoy mucha gente quiere participar y ser oída, vamos a empezar dando en diez párrafos alguna información sobre la situación -que en algún caso no ha circulado- y a evaluar sus posibles alternativas y sus consecuencias.


Primero.
Luego de sembrar falsedades y fracasos, se reveló que Raúl Sendic había utilizado una tarjeta de Ancap para compras con apariencia de ser para fines personales. El propio Sendic solicitó un dictamen al tribunal de Conducta Política del FA, conociendo previamente su composición.


Segundo.
El Tribunal falló. Ninguno de sus integrantes es capaz de filtrar el contenido del fallo. Una copia del mismo la tiene Javier Miranda en un sobre cerrado. Simultáneamente, el Tribunal informó a quien había solicitado el dictamen. De inmediato comienza a haber filtraciones a la prensa que hacen hincapié en algún voto discorde. ¿Qué fuente pueden tener esas filtraciones? Pregunta oportuna, porque ahora intentan descalificar al mismo Tribunal por la existencia de filtraciones.


Tercero.
Javier Miranda convocó a algunos líderes clave para intentar de que el proceso provoque el menor daño posible al Frente Amplio. Allí, por lo que pudimos saber, todos trabajaron para que Sendic tuviera una salida elegante. Todos, repetimos.


Cuarto.
Su sector rechazó las manos tendidas y siempre subió la apuesta. En primer lugar, que iba a ir al Plenario y llevar unos papeles que demostraban que había devuelto todo. Para empezar, no se trata de pagar gastos propios con tarjeta de Ancap o de Alur y después devolver cuando le parezca. ¿Pero además, por qué no los llevó a la Comisión? ¿Por qué antes no le lleva al Plenario un papel que prometió presentarle: un título académico? En segundo lugar, el chantaje con dejar al gobierno en minoría. Pero luego habrían seguido subiendo, prometiendo llevar a la justicia a casi todos los integrantes de los tres gobiernos del Frente Amplio. Ahí se terminaron las reuniones; no valía la pena. Igual siguieron en esa línea, esta vez descalificando en forma incalificable al presidente del Tribunal al que le solicitó el dictamen.


Quinto.
El Frente concedió esperar al 9 de setiembre para que el Plenario fuera posterior a una eventual comparecencia de Sendic ante la justicia. La Mesa Política en Florida encomendó a Miranda a buscar acuerdos para modificar el reglamento como estaba antes y habilitar a que se trate el tema en el plenario y se decida en cuanto se abra el sobre y se de a conocer su contenido a los integrantes del Plenario. Es decir, que no baje a discusión y la prensa someta al vicepresidente y al Frente Amplio al escarnio público mientras no se reúne otro plenario.


Sexto.
El imperialismo, los habitantes de la ciudad de Atlanta, la prensa y hasta el compañero Estaban Valenti pueden ser muy malos. Pero no es lo que se está discutiendo, porque no fue eso sobre lo que Sendic pidió opinión al Tribunal de Conducta Política.


Séptimo.
Todo indica que el Plenario no reunirá cuatro quintos de sus integrantes para tomar ninguna resolución sobre el dictamen. Y esa es la mayoría especial que requiere el Estatuto vigente. Normalmente faltan muchos integrantes, ya sea porque son del interior o el exterior o no pueden por razones de trabajo o lo que sea. A eso se suman los delegados que conserve la 711 y un puñado más y se llega a 2/5 ni siquiera para decir algo mínimo, como que se acepta el dictamen.


Octavo.
Hay un pueblo allá afuera de la estructura, los sectores y los comités. Tres millones de personas que están esperando al menos un gesto para poder seguir creyendo en esta fuerza política. No importan los logros, el cumplimiento de las promesas que detalló Tabaré. Si se ampara la mentira, lo lógico es que dejen de creer. Hay 20% de los votantes del Frente Amplio que ya no declaran que lo van a volver a votar. Están esperando. Para comparar, en 1971 el Frente Amplio provocó un terremoto político con solo 19% de los votos.


Noveno.
Perder las elecciones será triste, porque la alternativa es alguna especie de Temer o de Macri y mucha gente va a sufrir y el proceso de crecimiento se va a interrumpir. Pero más allá de lo electoral, el Frente Amplio habrá perdido muchas de sus características esenciales. La ética política no es un valor solo de la izquierda y ningún otro partido ampara su violación. La democracia como apertura a la participación del pueblo queda sentida tras este proceso. La voluntad unitaria que implicó la búsqueda de consensos, ya parecerá cosa del pasado. Finalmente, la unidad de acción queda en cuestión. ¿Quién le va a decir algo a un legislador que vote lo que le parezca, si ni se resuelve sobre los dictámenes del Tribunal de conducta? Puede no irse nadie, pero el Frente Amplio será algo más parecido a un lema que a la organización de acción permanente que en 1971 Líber Seregni señaló como distinción y contrapuso a un acuerdo meramente electoral.


Décimo.
¿Qué alternativas hay? Banderas de Líber cree que debe buscarse el camino para abrir las vías para que el pueblo frenteamplista se exprese. Porque ese pueblo es la esencia del Frente Amplio, fue el que realizó miles de puerta a puerta y manifestaciones, pasó miles de horas en reuniones para mejor convencer a los vecinos, el que soportó cárcel y torturas; todo lo cual nos trajo hasta aquí y nos deja ver un futuro más justo. Y lo quiere defender.



Jaime Secco

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net