, etc. etc.

" />
Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Eppur si muove
Mónica Xavier Mónica Xavier
¡Uruguay no se detiene!
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Reclamamos régimen jubilatorio para trabajadores de Juan Lacaze
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Se la llama: crisis catalana. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
“La Nueva Sociedad”
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
América del Sur: zona de paz
Esteban Valenti Esteban Valenti
Barcelona el conflicto entre los recuerdos
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
Cuando los comportamientos de los médicos comprometen el contrato social
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Energía y celulosa: medias verdades, medias mentiras
Jorge Larrobla Jorge Larrobla
Brou- El conflicto inventado
Dr. Federico Arregui Mondada Dr. Federico Arregui Mondada
De “ focas “, fachos y traidores
Daniel Feldman Daniel Feldman
Alejandro Rey, el personaje tras bambalinas en el Solís
Pablo Mieres Pablo Mieres
Nueve medidas por la transparencia y contra la corrupción
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
Clinton y Astori; ¿sin sex appeal, no hay nada..?
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Los hombres que produce el sistema penitenciario cubano
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Las sorpresas de ser orejano
Mauricio Toledo Mauricio Toledo
Obesidad y Depresión. Una buena manera de cuidar su salud afectiva es cuidar de su cuerpo.
Pablo de los Reyes Pablo de los Reyes
“La esperanza es lo último que se pierde”
Andrea recomienda: a los amantes Andrea recomienda: a los amantes
Diseño, Arte, Gastronomía & Co.
Omar Gil Omar Gil
Problemas abiertos: retos para la Matemática
Luis Fernández Luis Fernández
...¡Que viva España!!!
Joaquín Roy Joaquín Roy
¿En qué momento se jodió Catalunya?
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Angioplastia como placebo
Roberto Soria Roberto Soria
La imprescriptibilidad, asunto político
Héctor Musto Héctor Musto
Algunas cosas que viví con Daniel Viglietti
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Cien años después
Nathan Novik Nathan Novik
Condiciones para superar el conflicto árabe israelí
Adriana Marrero Adriana Marrero
Palabras que sobran, palabras que faltan
David Malowany David Malowany
Para el israelí Yuval Noah Harari los derechos humanos son fruto de la imaginación colectiva
Carlos Visca Carlos Visca
El desarrollo de la industria naval como parte de la economía y defensa nacional
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Otras literaturas: Mario Barité
Pablo Cúneo Pablo Cúneo
La confusión conceptual de Hoenir Sarthou
Dr. Charles Carrera Leal Dr. Charles Carrera Leal
Un circo de mentiras contra ASSE
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

Apuntes para un plenario

Alfredo Correa

07.09.2017

Es muy probable que la elección del título de esta columna conspire contra el natural destino pretendido por todo aquel que quiera expresarse mediante letras impresas, o sea, ser leído. Y por el contrario provoque la fuga del lector que se quiere captar, quien huirá diciendo "más de lo mismo", "otra vez Sendic y las tarjetas", "que el dictamen del TCP es...o que no es...", etc. etc.

Porque, es cierto, por estos días parece que el mundo dejó de girar y la platea expectante por el Plenario del sábado, aguarda algo parecido a "la pelea del siglo" de Mayweather y Mcgregor. ¿Qué dirá Sendic? ¿Sale consenso? Declaración, ¿leve o dura?

Al igual que en el ejemplo elegido ("caramba, qué coincidencia" diría Les Luthiers), aquí también hay millones de dólares en juego.

Según parece, a pesar de la falla geológica que se viene ahondando entre sectores de nuestro (todavía "nuestro")  Frente, se pactaron cuatro condiciones a respetar:  1.- Concurrencia para asegurar la mayoría necesaria. 2.- No hacer cuartos intermedios para no dilatar una resolución 3.- En el mismo sentido, pocos oradores, dos o tres por sector y 4.- Que se procure que lo resuelto refleje la unidad de la Fuerza Política.

¡Ahh! "Unidad", unidad, siempre "unidad", sacrosanta unidad, por encima de todo y todos (no voy a agregar "todas", ¡por favor! ).

 Unidad que con el tiempo ha devenido en una gran alfombra, bajo la cual se barre la mugre. Pero, como le dije a la Cra. (y Licenciada) Constanza Moreira, en una carta que publicó Uypress con gran repercusión en redes sociales, "un día se levanta la alfombra y salta la roña".

¿Adónde nos lleva toda esta cháchara?. Empecemos por el principio (que eso "quieren las cosas")

Quien estas líneas escribe estuvo presente en el primer acto de masas del Frente, aquel (que ahora parece tan lejano) 26 de marzo del 71.  Tal confesión revela una pertenencia generacional que inmediatamente me ubica dentro de los frentistas gerontes, aquellos que mamamos un Frente muy especial. Aquel de "aprontá tu corazón que ya sale un nuevo sol".

Ese Frente que Esteban Valenti llama "el auténtico Frente Amplio, con sus principios, sus valores y su historia..." y que contrasta con "el Frente Amplio del TCP o las posiciones que niegan al FA y su historia". Es que para quien vivió esa historia resulta muy difícil entender lo que ahora está sucediendo, impensable en aquellos tiempos.

Pero debemos tratar de entender. Aquí ensayaremos algunas explicaciones a tanto desconcierto.

Para ello debemos decir que también, a quien estas líneas escribe, le tocó vivir una situación muy particular cuando intentó llamar la atención a los compañeros del Frente sobre algunos "errores" que en una inversión muy grande (la planta de etanol de Paysandú) estaba cometiendo quien hoy está en el ojo de la tormenta.   

El resultado fue diverso y diversas las respuestas. De parte del Presidente de ALUR de la época (adivinen quién), el afán colaborador de este frentista, mereció como premio un Juicio Penal por "Calumnias y Simulación de Delito" (Penal 17º Ficha 2-15255-2014) que resultó un verdadero boomerang para el actor de los obrados.

De parte de muchos compañeros, preocupación, comprensión, apoyo. Pero siempre "Off de record", "sotto voce", "tenés razón, pero la ropa sucia se lava en casa"

Todo esto es anecdótico, ya fue. ¿Por qué entonces lo traigo a colación? Porque tal experiencia vital me dio el privilegio de una visión particular sobre el magno evento que viviremos el sábado. Es para mí una especie de "deja vu", algo ya vivido y muy de adentro.

Entonces digo (sin pretender inventar la pólvora):

1.- Esto no comienza con el título, ni con la Comisión Investigadora. Comienza cuando, al decir de Valenti, este "oscuro personaje" salta de pronto a alturas jamás imaginadas algún tiempo atrás. Sospecho cuál fue ese milagroso "resorte". No sé por qué huele a metal.

2.- Dentro del Frente (fuera también) todos conocían lo que hoy nos hace rasgar las vestiduras. Y cuando digo todos, DIGO TODOS. Que nadie se haga ahora el distraído. Y si algún despistado tiene dudas, tengo una larga, larguísima lista de nombres de conspicuos frentistas, dirigentes gremiales de esos que aparecen todos los días en televisión, intendentes, ministros, legisladores, que han recibido desde hace CINCO AÑOS, información de este humilde servidor.

Legaspi en una columna hacía referencia a otro Plenario de hace mas de un año y que tuviera el mismo cometido del que acaecerá en unas horas. Debía recibir las mismas explicaciones del mismo personaje. Consigna el columnista que "De los 187 delegados presentes ninguno votó en contra. Simplemente se esbozaron algunas tímidas, temerosas y tibias abstenciones", preguntándose si tendrá razón el tango en que "la historia vuelve a repetirse" .

Por lo tanto proclamo enfáticamente que lo que el Plenario tratará como tema "muy delicado y preocupante" es lo menos delicado y preocupante. Sendic ya fue. Las tarjetas corporativas ya fueron. Sendic ya no importa. La Ancap de Sendic (y "secuaces" dijera alguien) ya fue. Todo eso pasó. Ya no es relevante el Audi de 140.000 dólares ni los trajes Armani, ni el colchón de Divino, ni los Free Shop. Nada, nada de eso importa.

El análisis del comportamiento del Cro.Raúl ya no debe preocuparnos pues será objeto de otro campo de estudio. Ha migrado del ámbito de la Ciencia Política y la Sociología al de la Psiquiatría.  

No deberían perder un segundo las 187 almas que exprimirán su cerebro buscando una salida que logre que al final nos abracemos en una gran algarabía, gritando "unidad, unidad", con la paz de que la sangre no llegó al río, ni rodó ninguna cabeza.

Tienen preparado el "banquillo del acusado" para quien su propio abogado definió como un "cadáver político". Los muertos sólo se juzgan en el mas allá (si existe). En el "mas acá" el juicio es otro. Es hacia el futuro.   

La gran pregunta es ¿QUE QUEDA DESPUÉS DE SENDIC? ¿QUE APRENDIMOS? ¿QUE FRENTE QUEREMOS? 

"Hemos guardado un silencio parecido a la estupidez" citaba Galeano como acápite de su libro "Las venas abiertas de América Latina"

¿Seguiremos siendo estúpidos? ¿Seguiremos mirando para el costado?

Lo que es seguro es que, pase lo que pase, después del super sábado, nada será igual. No sé si estas palabras verán la luz antes de tal suceso. Caso contrario será una voz del pasado interpelando a un futuro que ya es presente.

Todo un símbolo. El futuro no espera. El futuro muy rápido se hace presente.

Y ese futuro-presente depende de nosotros, sólo de nosotros.

 

Alfredo Correa Reissig



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net