*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Pablo Rudich Pablo Rudich
A cien años de la gran transformación en Europa
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Francisco en los Andes: vuelan el Águila y el Cóndor
William Marino William Marino
¿El fin del dólar?
Esteban Valenti Esteban Valenti
Hyundai y la cultura del trabajo en el Uruguay
Aureliano Rodríguez Larreta Aureliano Rodríguez Larreta
Cuchillo de Palo: Cataluña insensata
Pablo Mieres Pablo Mieres
No nos engañemos, se viene un año muy complicado
Luis Fernández Luis Fernández
¿Se puede elaborar una estrategia sin considerar al poder?
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
A 10 días del nuevo año: Quisiera ser creyente
Jaime Secco Jaime Secco
Entender la crisis del campo, cuatro claves para gente de asfalto
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Clara y pura discriminación
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Analizamos una salida al problema. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Roberto Savio Roberto Savio
Hay que regular el turismo antes que sea demasiado tarde
José Antonio Vera José Antonio Vera
Arsénico y cianuro
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
La “revolución” no triunfó el primero de enero
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Un error de Sanguinetti acerca de los musulmanes y algunas consideraciones en torno a la laicidad y el Ejército
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
A la búsqueda del tren perdido
Gol de Actualidad cierra el año y se despacha con todo y sobre todos Gol de Actualidad cierra el año y se despacha con todo y sobre todos
CIERRE DE AÑO
Eduardo Vaz Eduardo Vaz
Seregni amigo
Mónica Xavier Mónica Xavier
Feliz 2018 para todas y todos
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Indulto humanitario en Perú como regalo de Nochebuena
Eduardo Contreras Eduardo Contreras
Saudades del 17
Roberto Cyjón Roberto Cyjón
TRUMP, por favor: “gracias por tu ayuda”
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Cristo era Gitano
Joaquín Roy Joaquín Roy
España: un castillo como nación
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Salir de la encrucijada
Ismael Blanco Ismael Blanco
Absolución y castigo
Carlos Visca Carlos Visca
Desguace tres. Se sigue por el mismo camino. ¿Hasta cuándo?
Adriana Marrero Adriana Marrero
Ecuador: la educación que legó Correa
Carlos Garramón Carlos Garramón
Cumbre de la OMC en Buenos Aires
David Malowany David Malowany
Nazismo y cristianismo
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Garantías
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El País reescribe la historia
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
Salud alimentaria. ¿Derecho individual o segmento del mercado?
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Jerusalén, la manzana de la discordia
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Pablo Mieres

Entre la etica y el cambalache

Pablo Mieres

10.09.2017

Todo el largo y penoso proceso que termina con la renuncia del Vicepresidente y, particularmente, su último tramo, se ha visto atravesado a modo de “telón de fondo” entre dos concepciones bien diferentes sobre la actividad política y las conductas que se deben seguir en el desempeño de los cargos públicos.

De un lado la ética con sus principios firmes y exigentes que definen con claridad la línea divisoria entre lo que está bien y lo que está mal; del otro lado la filosofía del "cambalache" que busca entreverar y mezclar todo así "en el mismo lodo todos manoseados". Da lo mismo "el que trabaja noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata que el que cura o está fuera de la ley"

Este ha sido el debate de estos días. De un lado un dictamen del Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio, enérgico, contundente y definitivo que condena el uso de dineros públicos para fines personales, sin distinguir si se trata de un "calzoncillo" (como dijo alguno) o de un auto cero kilómetro. Estableciendo con firmeza que el accionar contrario a la ética no depende de la magnitud del gasto sino de la naturaleza de la conducta violatoria de una regla moral que establece que es totalmente indebido usar fondos públicos para comprarse cosas personales.

De un lado, el dictamen de un Tribunal que, más allá de que sea del partido de gobierno, se identifica totalmente con las mejores tradiciones de nuestra vida política. Se ha dicho que se trata de un pronunciamiento en línea con la visión del Gral Seregni, y lo es. Pero también está en línea con las mejores historias de muchos políticos de distintos partidos que actuaron en cargos de la mayor responsabilidad con transparencia, austeridad y devoción por la causa pública. Está en línea con un país cuyo sistema político, más allá de excepciones, ha buscado mantener un nivel de dignidad y vocación de servicio hacia el país.

Del otro lado, la filosofía del "todo es igual y nada es mejor". El enchastre generalizado, salpicando para todos lados y, en la medida que "todos somos jodidos", entonces no hay por qué subir la vara de la exigencia, sino que lo que corresponde es "hacer la vista gorda" y dejar pasar todo con la convicción de que todos son sospechados de mala conducta.

Así pretendió entreverar el juego el número uno de la filosofía del cambalache, el Senador y exPresidente José Mujica, cuando a modo de defensa del Vicepresidente buscó entreverar los tantos equiparando los viáticos con los gastos de tarjetas corporativas y señalando que "todos en los últimos treinta años" estamos implicados en los manejos irregulares de los dineros públicos.

Dale que va, "no pienses más, sentate a un lado que a nadie importa si naciste honrado". Eso es lo que buscó Mujica todos estos días, entreverar e igualar hacia abajo con el mezquino objetivo de disminuir la magnitud de la falta ética del Vicepresidente, al que llegó a denominar de "chivo expiatorio".

No, señor. No somos todos iguales. No aceptamos el "barro" igualatorio que promueve Mujica. En política, como en todos los campos de la vida, existe gente que actúa bien y que se rije por ciertos valores éticos y gente que no lo hace. Las diferencias de conducta importan y el juicio que estas merecen son sustanciales para mantener una sociedad íntegra y digna. Una sociedad que acepta la filosofía del cambalache es una sociedad degradada en la que todo vale y lleva al ocaso de la humanidad.

En el afán de defender a su amigo, el Senador Mujica entreveró las cartas y busco equiparar los viáticos que corresponden a viajes fuera del país que están regulados normativamente en proporción a los días y el destino al que se viaja y que están destinados a solventar los gastos extra que se producen por transporte, alimentación y alojamiento fuera del hogar, con el uso de una tarjeta de crédito corporativa que se carga a fondos de una institución pública y cuyo uso está previsto exclusivamente para situaciones extraordinarias o imprevistas siempre vinculadas al ejercicio del cargo.

No importa. Lo único que importaba era entreverar la baraja y dar una imagen de que todo es lo mismo. La filosofía del cambalache al máximo para embarrar a todo el sistema político.

Y esa tensión entre la ética de la política, expresada en el fallo del Tribunal de Conducta Política, y la filosofía del cambalache propiciada por Mujica se expresa en el final del capítulo de ayer. Sendic renuncia a su cargo, pero no reconoce ninguna responsabilidad y carga contra el Tribunal de Conducta y el Presidente de su fuerza política. El Plenario (el mismo que hace un año y medio defendió con indignación al Vicepresidente y su título inexistente) hace una declaración genérica de reivindicación de la ética en política, pero no sanciona al renunciante.

En definitiva, un grave crisis política del partido de gobierno que, sin embargo, no implica ninguna crisis institucional. Al revés, el país sale fortalecido en el plano institucional porque un Vicepresidente en situación insostenible termina renunciando, mucho más como resultado del rechazo de la opinión pública, de la gestión de los periodistas que investigaron e informaron sin temor, del accionar de los partidos políticos que denunciamos con decisión y firmeza y del fallo categórico del Tribunal de Conducta Política.

Quedan reservas morales en nuestra sociedad que resisten y rechazan la filosofía del cambalache, mal que les pese a los responsables de un patético relativismo moral que han pretendido imponer.

Entre tanto, sólo ha terminado el tema del cargo del Vicepresidente, pero los problemas existentes van mucho más allá de eso. En la Justicia se encuentran los casos de ANCAP, FONDES, los negocios con Venezuela y esta semana comienza la investigación parlamentaria sobre las irregularidades en ASSE; un cúmulo de situaciones que, por cierto, no son sólo ni particularmente, responsabilidad del Vicepresidente.



Pablo Mieres

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net