*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Eppur si muove
Mónica Xavier Mónica Xavier
¡Uruguay no se detiene!
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Reclamamos régimen jubilatorio para trabajadores de Juan Lacaze
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Se la llama: crisis catalana. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
“La Nueva Sociedad”
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
América del Sur: zona de paz
Esteban Valenti Esteban Valenti
Barcelona el conflicto entre los recuerdos
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
Cuando los comportamientos de los médicos comprometen el contrato social
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Energía y celulosa: medias verdades, medias mentiras
Jorge Larrobla Jorge Larrobla
Brou- El conflicto inventado
Dr. Federico Arregui Mondada Dr. Federico Arregui Mondada
De “ focas “, fachos y traidores
Daniel Feldman Daniel Feldman
Alejandro Rey, el personaje tras bambalinas en el Solís
Pablo Mieres Pablo Mieres
Nueve medidas por la transparencia y contra la corrupción
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
Clinton y Astori; ¿sin sex appeal, no hay nada..?
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Los hombres que produce el sistema penitenciario cubano
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Las sorpresas de ser orejano
Mauricio Toledo Mauricio Toledo
Obesidad y Depresión. Una buena manera de cuidar su salud afectiva es cuidar de su cuerpo.
Pablo de los Reyes Pablo de los Reyes
“La esperanza es lo último que se pierde”
Andrea recomienda: a los amantes Andrea recomienda: a los amantes
Diseño, Arte, Gastronomía & Co.
Omar Gil Omar Gil
Problemas abiertos: retos para la Matemática
Luis Fernández Luis Fernández
...¡Que viva España!!!
Joaquín Roy Joaquín Roy
¿En qué momento se jodió Catalunya?
Edgardo Sandoya Edgardo Sandoya
Angioplastia como placebo
Roberto Soria Roberto Soria
La imprescriptibilidad, asunto político
Héctor Musto Héctor Musto
Algunas cosas que viví con Daniel Viglietti
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Cien años después
Nathan Novik Nathan Novik
Condiciones para superar el conflicto árabe israelí
Adriana Marrero Adriana Marrero
Palabras que sobran, palabras que faltan
David Malowany David Malowany
Para el israelí Yuval Noah Harari los derechos humanos son fruto de la imaginación colectiva
Carlos Visca Carlos Visca
El desarrollo de la industria naval como parte de la economía y defensa nacional
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Otras literaturas: Mario Barité
Pablo Cúneo Pablo Cúneo
La confusión conceptual de Hoenir Sarthou
Dr. Charles Carrera Leal Dr. Charles Carrera Leal
Un circo de mentiras contra ASSE
más columnistas



 
MET-ROND-POINT_Banner200x73 (2)
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Jaime Secco

Reflexiones del día después

Jaime Secco

12.09.2017

No suelen ser buenos los análisis repentistas que suceden como cataratas tras cualquier hecho notorio. he leído ya muchos sobre la renuncia de Sendic, sin haber aprendido demasiado. Dejé pasar y un par de días y ahora temo que esto haya quedado viejo, pero creo que sigue teniendo un par de cosas no dichas.

¿Somos el único partido que... y el único país que...? No, claramente no. Y, en todo caso hubiera preferido no tener que demostrarlo.
Puedo decir que la negociación anterior, liderada por Juan Castillo, pero apoyada por Miranda y en general por todos, fue muy dura. Demasiado y sorprendentemente dura.
Pongo un ejemplo, que hoy no importa divulgar. Conozco cuatro proyectos de resolución que variaron en la primera frase resolutiva. En el primero, el Plenario "hacía suyo" el fallo. Pero no, había sectores importantes que no estaban de acuerdo con la redacción: "se puede decir lo mismo de otra manera". (¿Qué necesidad, me pregunto.) El segundo incluye un punto 1 que dice: "Respaldar lo actuado por el Tribunal de conducta Política en el marco de sus competencias". (Había quien consideraba que se había extralimitado.) El tercero, una iniciativa oral, suprimía el numeral y decía: "El Plenario Nacinal resuelve respaldar..., y en consecuencia..." El cuarto es el que se concluyó el viernes: "Atendiendo a lo actuado por el tribunal, el Plenaro nacional resuelve:" Es el que reunió consenso aunque nadie sabía si iba a sumar 4/5. Al parecer sí, porque renunció.
No digo que cada palabra, pero todo fue muy tironeado. Hubo un proyecto que exigía la devolución del dinero no liquidado, cosa que luego desapareció; una idea de pedirle que actúe en consecuencia (es decir, que renuncie) había desaparecido antes de los borradores y luego reapareció, etc.
Yo hace unos días elogié la capacidad del Frente para lograr consensos a la vez que temí que se perdiera de vista que hay cosas sobre las que no debe haber consenso. No me equivoqué en el concepto, pero sí en el temor.

LO GENERAL
Banderas de Líber, sector que integro, envió a Mónica Xavier (una de los 4 designados para recibir propuestas) una carta (que terminó circulando por los comités). En ella dijimos que tenía que haber un punto que trascendiera a Raúl Sendic. Si la salida de esta crisis servía para algo, era para poner sobre la mesa el tema.
No propusimos redacción precisa, no era la idea. Decía: "3) Una cláusula que reconozca la responsabilidad del Frente Amplio y pida disculpas por no haber aplicado diligencia en el control de este y otros eventuales casos y un llamado y compromiso a corregirlos y no repetirlos. Creemos, como dijimos en una reciente declaración, que este no es un hecho único sino producto de un ablandamiento de nuestro celo y opinamos que su resolución debe servir para volver a poner el tema en el centro de nuestra práctica."
Hace poco más de un mes la declaración mencionada se titulaba: "Sendic no es el problema principal." Era en respuesta a una sensación de que había quien quería apurar esto porque como dijo un compañero (perdón por la vulgaridad), muerto el perro se acabó la rabia.
Acabo de abrir un documento de Banderas de setiembre de 2009 que en tres o cuatro puntos de presentación del nuevo grupo, hablaba de "El Seregni que  predicó, se guió y luchó por valores. El que pregonó con el ejemplo: 'Decir lo que se piensa y hacer lo que se dice'. El que supo de renuncias por respeto a la palabra empeñada. En fin, el que demostró que la política no es un medio de vida, sino una obligación cívica". La política como medio de vida y las actitudes de ¿dónde quedo?, ¿quién me lleva? en la lista o "pobre, se quedó sin nada", están presentes en casi todas nuestras declaraciones de un modo u otro; no como corrupción, pero sí como caldo de cultivo.
Y, sin que venga de ese origen, nos hemos permitido convivir con ideas más o menos difusas de corte utilitarista. El mayor bien para el mayor número se troca por el bien de mi proyecto. Y eso pareció justificar el uso del Estado y cargos públicos para hacer finanzas. O vimos con asombro ya en 2005 que se reclamaban cargos públicamente o se patalea por el avance de proyectos, no porque respondan a una concepción global, sino porque la idea fue mía.
Bueno, no fuimos los únicos y creo que ni los primeros en proponer una cláusula así. Un aluvión de resoluciones de comités, departamentales y coordinadoras se fue conociendo y algunas decían cosas similares. Otra vez, hubo discusión; había quien entendió que no se podía responsabilizar a todos por lo que hubiera hecho uno. Pero de alguna manera el punto se hizo un lugar en el proyecto del viernes.
El sábado, tras la renuncia de Sendic, se negoció durante cuatro o cinco horas más. Parte de la redacción acordada el día anterior había quedado obsoleta. Y nadie quería tensar mucho y terminar sin los 4/5; es decir, sin pronunciamiento alguno.
Pasé por el plenario como a las 2 de la tarde. Recojo dos frases que escuché: de un delegado de coordinadora de Montevideo: "Estamos durmiendo con el enemigo". Y, al salir, alguien casi llorando en la escalera: "...un estado de indefensión total."

LA RESOLUCIÓN
Visto así, se prefirió una redacción mínima que es la que se conoce. Tres puntos muy breves:
1 Tomar nota de la renuncia. No quedaba otra cosa.
2 Respaldar lo actuado por la institucionalidad frenteamplista. Al TCP se suma Miranda al que Sendic acusó feo, pero ninguno de los dos parecen contar con respaldo unánime.
3 Reconocer los esfuerzos de todos (un autoelogio que muestra unidad).
Y un cuarto punto bastante extenso, que se transcribe textual de el acuerdo del viernes, que decía: "El Plenario Nacional, máximo órgano de dirección de nuestra fuerza política, hace un llamado a todos los compañeros/as frenteamplistas en cumplimiento de funciones de gobierno o parlamentarias o delegadas por y en nombre del FA, a ser celosos guardianes y atentos vigilantes en nuestra función; velar fielmente por la unidad, integridad y los valores; la transparencia, la honestidad y ética en nuestra gestión que nos legó nuestro pueblo y en las que nos formaron figuras de la talla del Gral. Seregni, JJ Crottoggini y el Gral Licandro entre otros. / El largo camino de la construcción y el fortalecimiento de la unidad no fue ni será fácil, pero en pos de la pública felicidad de nuestro pueblo, bien vale la pena transitarlo."
Ese punto creo que es un buen comienzo. Hasta algún editorialista de la oposición tuvo que hacer firuletes porque no podía decir que el FA no había contemplado el panorama general. Pero sobre todo da por acordado un criterio ante casos similares; los consumados que pueden aparecer y la conducta futura.
Alguno se queja de que no dice más o no propone ninguna sanción particular. Aparte de las que se resumen en la renuncia (como no presidir más la Agrupación de Gobierno), creo que quedó en el tintero que no sea candidato común en 2019-20. Algo poco probable.

EL DIA DESPUÉS
La primera pregunta, aunque no la principal, es qué va a hacer Sendic. ¿Va a ir al Secretariado o la Mesa del FA en representación de la 711? Quiero dar una mala noticia a quienes festejan una solución final con una renuncia individual. Alguna vez aprendí en la militancia que "la solución final no existe". Se derrotaba a un provocador y a los dos meses reaparecía en una improbable coalición. Otro me dijo hace unos pocos años, en relación a otras personas, que "no se van para la casa".
La segunda es cómo procesar otros casos similares con menos trabajo de parto. El sábado el Frente Amplio ganó un crédito, pero no es no retornable. No conozco a quien contrató a su hermana como psicóloga sin saber que no tenía título. Pero ¿el TCP no tiene nada que decir?, ¿el FA? Y otros, y otros casos. Luís Garibaldi publicó que el MEC sí tiene un sistema de liquidación de viáticos. Parece que otros ministerios no. En fin. (Aquí tengo que agregar a la redacción del sábado que el lunes, ante una pregunta, el presidente Tabaré Vázquez dijo que encargaría un reglamento de viáticos y tarjetas. Otro paso.)
Tercera. ¿Cómo queda la interna? Hace unos meses, nos preocupaba la pulverización a moléculas en estado gaseoso flotando sueltas dentro y fuera de los sectores. Hoy, tras este proceso, creo que puede esperarse un reordenamiento importante sobre un tema que no es menor, sino que condiciona a todo otro.
Cuarta. Hay otros temas. No nos votaron para ser honestos sino para hacer cosas. Hay que hacer más. Y no es que haya que comunicar más, hay que decir cuál es la lógica tras la que se escogieron cuatro o cinco prioridades. Y demostrar que se avanza en ellas.
Y habrá nuevas elecciones. ¿Qué vamos a decir esta vez? ¿Otra versión de los mil logros? Aún en épocas de desaceleración hay cosas para enumerar y Tabaré lleva la cuenta hasta de los reclamos en los consejos de ministros. Pero falta decir en una carilla para dónde queremos conducir el país. Por qué no para otro lado al que quisieran ir otros. Y explicar a partir de ello las nuevas metas y prioridades para otro quinquenio.



Jaime Secco

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net