*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿De quién es Punta del Este?
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Relecturas del verano (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Jorge Ángel Pérez  Jorge Ángel Pérez 
¡La cara limpia!. ¿Y lo de atrás qué?
Pablo Rudich Pablo Rudich
A cien años de la gran transformación en Europa
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Francisco en los Andes: vuelan el Águila y el Cóndor
William Marino William Marino
¿El fin del dólar?
Aureliano Rodríguez Larreta Aureliano Rodríguez Larreta
Cuchillo de Palo: Cataluña insensata
Pablo Mieres Pablo Mieres
No nos engañemos, se viene un año muy complicado
Luis Fernández Luis Fernández
¿Se puede elaborar una estrategia sin considerar al poder?
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
A 10 días del nuevo año: Quisiera ser creyente
Jaime Secco Jaime Secco
Entender la crisis del campo, cuatro claves para gente de asfalto
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Clara y pura discriminación
Roberto Savio Roberto Savio
Hay que regular el turismo antes que sea demasiado tarde
José Antonio Vera José Antonio Vera
Arsénico y cianuro
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Un error de Sanguinetti acerca de los musulmanes y algunas consideraciones en torno a la laicidad y el Ejército
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
A la búsqueda del tren perdido
Gol de Actualidad cierra el año y se despacha con todo y sobre todos Gol de Actualidad cierra el año y se despacha con todo y sobre todos
CIERRE DE AÑO
Eduardo Vaz Eduardo Vaz
Seregni amigo
Mónica Xavier Mónica Xavier
Feliz 2018 para todas y todos
Fabricio Cerna Salazar Fabricio Cerna Salazar
Indulto humanitario en Perú como regalo de Nochebuena
Eduardo Contreras Eduardo Contreras
Saudades del 17
Roberto Cyjón Roberto Cyjón
TRUMP, por favor: “gracias por tu ayuda”
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Cristo era Gitano
Joaquín Roy Joaquín Roy
España: un castillo como nación
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Salir de la encrucijada
Ismael Blanco Ismael Blanco
Absolución y castigo
Carlos Visca Carlos Visca
Desguace tres. Se sigue por el mismo camino. ¿Hasta cuándo?
Adriana Marrero Adriana Marrero
Ecuador: la educación que legó Correa
Carlos Garramón Carlos Garramón
Cumbre de la OMC en Buenos Aires
David Malowany David Malowany
Nazismo y cristianismo
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Garantías
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El País reescribe la historia
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
Salud alimentaria. ¿Derecho individual o segmento del mercado?
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Jerusalén, la manzana de la discordia
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas
imagen del contenido Jorge Ángel Pérez

La “revolución” no triunfó el primero de enero

Jorge Ángel Pérez

06.01.2018

Las razones ocultas para designar ese día como el de la “victoria”

 

Advierto que ninguna errata hay en el título y que no atribuyo los famosos "Caprichos" al pintor oficial de Felipe IV. No trastroqué a Goya por Velázquez. El Velázquez del que escribo no es el pintor de "Las meninas", y tampoco trazó la figura de algún rey que lo estuviera protegiendo. Este Velázquez jamás tuvo un pincel en la mano ni pintó a reinas austriacas o españolas; y aunque sabe de lo esencial que resultó, y resulta todavía, el huevo para la mesa cubana, tampoco coloreó a una vieja poniendo uno de ellos en un sartén, y sobre grasa caliente.

Este hombre, ya viejo y a quien todos conocen como Velázquez, no trazó escenas en las que aparecieron mesas pobres, aunque las conoce, rodeadas de bocas hambrientas, y mucho menos a un aguador de Sevilla, pero reconoce la importancia que tienen esos aguadores en la seca vida de La Habana Vieja. Este viejo Velázquez repara fogones, a pesar de los ochenta y cinco años que celebró hace poco. Su nieto me invitó al cumpleaños, y yo fui. Allí conocí a Velázquez, quien, después de tanta insistencia me mostró algunas libretas en las que ha estado anotando por años lo que considera, simplemente, caprichos.

La primera de todas las libretas abre con lo que supone "El mayor de todos los Caprichos en la historia cubana", que, según cree este anciano, es la fecha del triunfo de la "revolución". Primero de enero de 1959, así anotó Velázquez, para después hacer algunas observaciones. Advierto que su interés no está en conseguir una escritura virtuosa. Su propósito, es hacer anotaciones para él mismo, para que, si le llegara la "esclerosis", su familia no olvide jamás lo que él supone como "intencionados descalabros" a la hora de recoger ciertos sucesos de la Historia cubana, y que, según cree, los cubanos aceptan como si fueran "autómatas".

"¿Por qué se recoge como fecha del triunfo el primero de enero?", me pregunta y no me deja responder, y hasta me arrebata el cuaderno, ese que exhibe el número 1, que yo había tomado hacía solo un instante muy breve. "La fecha pudo ser otra, me dice con el cuaderno ya en sus manos, y también que la fecha pudo ser otra: "El primero de enero no es más que un capricho". Y ahí es cuando comienza la enumeración, que confirma mirando sus propias anotaciones.

Velázquez asegura que la cosa empezó a ponerse buena para el ejército rebelde cuando el Segundo Frente comenzó a tomar cuarteles en Oriente, y que se puso mejor el día 28 de diciembre cuando consiguieron vencer a las tropas apostadas en el Cuartel de Palma Soriano, y que hizo que Raúl y Almeida pudieran rodear la ciudad de Santiago de Cuba; pero todavía faltaban algunos días para que todo estuviera "a pedir de boca". Ese 28 de diciembre, me cuenta Velázquez, como si yo no lo supiera, que el Che tomó Santa Clara, y que el 31 descarriló, y tomó, el tren blindado con todo lo que tenía adentro. El anciano da esa fecha como una posibilidad para establecer el "triunfo", porque según dice todo giró a favor de los rebeldes a partir de ese instante, todo se definió, tanto que obligó a Batista a "poner pie en polvorosa".

"El 31, Batista dejó todo a cargo del general Eulogio Cantillo y se largó, dejando el 'camino abierto' a los rebeldes, quienes convocaron a una huelga general bajo el lema: 'Revolución, SÍ; golpe de estado, NO'. Así entró Gutiérrez Menoyo a La Habana y Fidel a Santiago de Cuba. Y no sería hasta el día 2 que comienza la huelga, jornada en la que se detuvo a Cantillo". También me asegura Velázquez, con tono alfabetizador, que ese 2 de enero el Directorio Revolucionario, con Faure Chomón al frente, toma el Palacio Presidencial, y que la huelga no terminaría hasta el 4 de enero, "lo que hace que ambas fechas servirían para sellar al triunfo".

Un día después entra en La Habana, como presidente provisional, Manuel Urrutia, quien traía el encargo de disolver el Congreso "y un montón de cosas más". "¿Esa no pudo ser también la fecha elegida?", me pregunta. Y el viejo sigue enumerando: "Fue el 8 de enero cuando entró Fidel a La Habana y anunció que la tiranía había sido derrotada, y cuando habló de alegría del pueblo y de todo lo que quedaba por hacer, de todo lo difícil que estaba por venir, y que se cumplió. Esa pudo ser también, creo yo, la fecha del triunfo, como también el 11, que fue cuando los rusos, que ya se estaban afilando las uñas, reconocieron al gobierno".

Velázquez no se cansa de enumerar fechas que podrían "destinarse" para definir el día del "triunfo", y cuando habla de destinar, pone en duda la que se reconoció oficialmente, la que él supone que no podía ser mejor para los vencedores, porque unas horas antes, el 31, era año viejo todavía, y nada bueno puede traer lo viejo. "No es lo mismo celebrar el triunfo un día 31 de diciembre, que es lo viejo, lo que se deja atrás, que el primero de enero, dos veces 1", y también asegura que "eso lo pensaron muy requetebién". Él asegura que ese día era el más conveniente porque, "según la numerología, el uno es independencia, originalidad, coraje, y un montón de cosas más, pero diciembre, y 31, es lo viejo, lo que se debe dejar atrás". Así me asegura Velázquez, quien no ha soltado ni un instante el primero de todos sus cuadernos, esos que hablan de la conveniencia de situar un triunfo en el primer día del año. "Lo tenía to' pensao", dice el viejo que no recuerda ninguna otra "guerra" que diera la victoria a uno de los contrincantes un primero de enero, y también asegura que la historia cubana de los últimos años está regida por "caprichos", y no de Goya.

Jorge Ángel Pérez



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net