*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Dr. Guillermo Chiribao Dr. Guillermo Chiribao
Uruguayos: ¿La Copa o la Tumba?
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
El ser o no ser de Lionel Messi
William Marino William Marino
A 45 años de una epopeya
Ismael Blanco Ismael Blanco
La revolución perdida
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Argentina ante el aborto. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
¿Los jovenes uruguayos indiferentes? A 34 años del regreso de Wilson .
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Ultraviolentos
Roberto Savio Roberto Savio
Trump está aquí para quedarse y cambiar el mundo
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Fútbol es cultura ¡Animal!
Michael Añasco Michael Añasco
Sin trabajo, sin líder y sin esperanza, los jóvenes palestinos se niegan a rendirse.
Carlos Vivas y Homero Bagnulo Carlos Vivas y Homero Bagnulo
La duración de la consulta como indicador de calidad en la atención sanitaria
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿Hay relato?
Pablo Mieres Pablo Mieres
Fiscales, tobilleras, comisarías y cambio de autoridades
Daniel Vidart Daniel Vidart
¿Era Colón judío? - I
Enrique Gerschuni Enrique Gerschuni
Discurso de Enrique Gerschuni en el acto homenaje a Jaime Pérez
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
Jaime Pérez, renovación y democracia
Federico Arregui Federico Arregui
La buena nueva de la Esperanza
Jorge Balseiro Jorge Balseiro
Contaminación de aguas pluviales
Iván Solarich Iván Solarich
¿Por quién esperamos? ¿Esperamos a alguien?
Macarena Pereyra Macarena Pereyra
Violencia doméstica, entre las carencias del sistema y el estigma social
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
¡Suéltanos, pasado…que el mundo ha cambiado! Son ellos o nosotros. ¿Estamos claros?
Daniel Feldman Daniel Feldman
Empiecen a empacar maletas
Berta Sanseverino Berta Sanseverino
Pérdidas y desperdicios de alimentos: un problema ambiental, social y económico a modificar
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
No andarás solo
Leonel Gómez-Sena Leonel Gómez-Sena
La caliente relación entre el sexo, el cerebro la sociedad y la cultura
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Ceguera frente al abismo
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Mayo 68
Rubén Kotler Rubén Kotler
Normalizar el genocidio palestino
Mónica Xavier Mónica Xavier
Los derechos se conquistan
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Cubano: dime cómo y dónde comes, y te diré quién eres
José Manuel Arenas Díaz José Manuel Arenas Díaz
Jaime Pérez, no te sientas sólo
Andrea recomienda: a los que no usaban gomina Andrea recomienda: a los que no usaban gomina
Diseño, Arte, Gastronomía & Co.
Pablo Urreta Pablo Urreta
Bajen el costo del Estado!!, pero cuidadito con tocar mi caja y el bolsillo de mis amigos…
Carlos Garramón Carlos Garramón
Qué es la cuarta revolución industrial y cómo condicionará nuestro futuro
Roberto Soria-Rodrigo Rey Roberto Soria-Rodrigo Rey
Tecnologías de la contrarreforma procesal penal uruguaya
Eduardo Vaz Eduardo Vaz
Seamos utópicos, pidamos lo posible
Alfredo Correa Reissig Alfredo Correa Reissig
LA GRAN OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA EL SR. FISCAL PACHECO (Segunda Parte)
Carlos Visca Carlos Visca
¿Qué es lo primero?
José Antonio Vera José Antonio Vera
Marqués de Sade nacionalizado paraguayo
Gustavo Firpo Gustavo Firpo
El Memorial del Penal de Libertad...
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
La grieta social en Uruguay y sus 25 barrios excluidos
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Wilson Netto debe renunciar
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

¿La caja es lo único que importa?

Pablo Urreta

13.03.2018

Falero y sus colegas blancos y colorados trabajan intensamente para beneficiar a los malos pagadores de patente de rodados, pero cuando el Pte. Vázquez anunció la rebaja de la contribución rural que beneficia a la enorme mayoría de los productores que hoy atraviesan una situación compleja, no les gustó y saltaron pidiendo compensaciones.

Y desde una visión recaudadora es una actitud lógica, perdonar deudas de los deudores de patente de rodados, que es el tributo que más aporta a los ingresos departamentales, además deresignar una de las funciones de las intendencias que es la fiscalización, es tratar de hacer caja fácilmente; mientras que la rebaja de la contribución rural significa renunciar a una partecita de los ingresos de la Intendencia.

Ud. Dirá, bueno pero si al diputado Bacigalupe que le debe más de 2 millones de pesos a la ISJ, le hicieron un nuevo convenio y le permiten seguir trabajando a pesar de incumplimientos anteriores, por qué a mi que me atrasé en el pago de la patente no me corresponde el mismo tratamiento? Y la respuesta es simple, las dos cosas están mal y no se puede arreglar un error con otro. Para el caso del diputado se instaló una comisión investigadora en la Junta que espero se expida a la brevedad, pero esta nueva amnistía tributaria para los deudores contumaces es sumamente injusta con los buenos contribuyentes y una vieja y mala práctica administrativa. No puede ser que al buen pagador le salga más caro pagar en fecha que no pagar, eso termina estimulando la viveza criolla y la evasión. No estoy de acuerdo...

Con lo que si estoy de acuerdo, es con la rebaja de la contribución inmobiliaria rural propuesta.

En primer lugar estoy de acuerdo porque es reestablecer un beneficio para los productores en un momento complejo, que fue quitado en de 2016 con el objetivo de mejorar la recaudación de las intendencias, a pedido del Congreso de Intendentes donde el PN es mayoría (12 en 19).

En segundo lugar porque se beneficia con una rebaja de 18% a productores que explotan menos del 1000 hás, y de un 28% para aquellos que tienen predios menores a 1000 hás y además tributan IMEBA, es decir que alivia a la gran mayoría de los productores que sonchicos y medianos.

Y en tercer lugar porque esta medida en general tiene un bajo impacto en la recaudación de las intendencias.

En el caso de San José, considerando la información del último Censo Agropecuario y a la última RRCC de la ISJ, la rebaja beneficia a 1300 productores pequeños y medianos que concentran el 60% de la superficie productiva del departamento, y el costo de esta medida para la ISJ no llega a 25 millones de $ en el año.Cabe aclarar que los productores que tienen menos de 50 hás ya están exonerados de este tributo, quedando fuera del alcance de esta medida los productores de más del 1000 hás, que en San José son solamente 90 pero que concentran el 33% de la superficie productiva del departamento

Volviendo a los números, esos 25 millones de $ que dejaría de percibir la ISJ, significan el 1,5% de los ingresos totales de la ISD en un año y es 24 veces menos que los 581 millones de $ que transfirió el gobierno nacional a la intendencia en 2017.

En suma, la realidad se empeña en demostrar que cuando gritan´bajen del costo del estado´se refieren a medidas que no les roce la caja que manejan ellos, y que los discursos de solidaridad con los productores en dificultades están vacíos de contenido, porque los intendentes blancos con estas actitudes confirman que lo único que les importa es engordar su caja para licuar ineficiencias de sus propias gestiones.

Pablo Urreta



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net