*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Homero Bagnulo y Carlos Vivas Homero Bagnulo y Carlos Vivas
La responsabilidad social de los médicos en el ejercicio de su profesión
Esteban Valenti Esteban Valenti
Ser de izquierda, votar a la izquierda
Eduardo Vaz Eduardo Vaz
Seamos utópicos, pidamos lo posible
Pablo Mieres Pablo Mieres
EDUY21: una bocanada de esperanza y un desafío para los partidos políticos
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Jerusalem no está ocupada
Alfredo Correa Reissig Alfredo Correa Reissig
LA GRAN OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA EL SR. FISCAL PACHECO (Segunda Parte)
Enrique Gerschuni Enrique Gerschuni
¿Como poder explicar, cómo poder transmitir.?
Carlos Visca Carlos Visca
¿Qué es lo primero?
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Argentina dividia por la moneda. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
William Marino William Marino
La Militancia y los Comités
Michael Añasco Michael Añasco
El Coro de Hombres de Londres vs el Coro de Hombres del Ejército Rojo
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Las expresiones del ciudadno Mario Layera
José Antonio Vera José Antonio Vera
Marqués de Sade nacionalizado paraguayo
Julio Fernando Gil Diaz Julio Fernando Gil Diaz
Crisis oportunas
Gustavo Firpo Gustavo Firpo
El Memorial del Penal de Libertad...
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
La grieta social en Uruguay y sus 25 barrios excluidos
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Dólar planchado, defensa del statu quo explicada didácticamente
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Wilson Netto debe renunciar
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
Vivian Trías y el proceso hacia el marxismo leninismo
Daniel Vidart Daniel Vidart
CRISTOBAL COLON: IGNORANCIAS Y OLVIDOS DE LA HISTORIA OFICIAL. (Primera parte)
Mario Peralta Mario Peralta
Algunas reflexiones sobre la Hiperinflación, Dolarización y Desocupación en la Argentina durante el periodo 1973-1991
William Marino William Marino
Las redes sociales
Roberto Soria Roberto Soria
Cómo hacer izquierda(s) con palabras: Respuesta a Marcelo Marchese
Héctor Musto Héctor Musto
El Frente Amplio, ¿nos quiere echar?
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Dos payasos desesperados por tocar el botón
Mauricio Zieleniec Mauricio Zieleniec
Los extremos se unen desde el Medio Oriente hasta nuestras latitudes
Ismael Blanco Ismael Blanco
"Volemos a través de la niebla y del aire corrompido"
Daniel Feldman Daniel Feldman
We are fantastic!
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
No es lo mismo venderse que colaborar
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Laringitis, la enfermedad más común en Cuba el 2 de mayo
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Cuidado del río Negro…
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
TLC: Un ejemplo de los dilemas frenteamplistas que hacen dudar de la viabilidad de un cuarto gobierno
Gustavo Guarino Gustavo Guarino
Ley de Riego: qué debemos saber
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
La gloriosa Paysandú: Wilson renace con Leandro Gómez
Pablo Martínez Bengochea Pablo Martínez Bengochea
¿Segmentación socio-territorial o fractura social?
Jaime Secco Jaime Secco
A 50 años del Mayo Francés
Germán Moldes Germán Moldes
El "garantismo" y la gente*
E. Canon, F. López D’Alesandro, R. Rivarola * E. Canon, F. López D’Alesandro, R. Rivarola *
Cambiar al Frente, al gobierno y al Uruguay
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
El otro día en el INISA; fuimos adolescentes
José W. Legaspi José W. Legaspi
Te equivocaste, Gonzalo Mujica
Adriana Marrero Adriana Marrero
La universidad de la educación: ¿será posible una síntesis? (*)
David Malowany David Malowany
Explicando lo inexplicable
Claudio Martinez Debat Claudio Martinez Debat
Rosalind Franklin y la doble hélice del ADN
Mónica Xavier Mónica Xavier
Un Uruguay para todos
Jorge Braun Jorge Braun
¿Por qué Svalbard justo ahora?
Juan Santini Juan Santini
Miras la paja en el ojo ajeno, y no consideras la viga en el tuyo propio
Bertha Sanseverino Bertha Sanseverino
Diputados estudia proyecto ley Trata de Personas
Andrea recomienda: desplastificate Andrea recomienda: desplastificate
Diseño, Arte, Gastronomía & Co.
Edgardo Carvalho Edgardo Carvalho
El juez Moro y la historia universal de la infamia
Joan Cañete Bayle Joan Cañete Bayle
El espejo de Gaza (CTXT*)
Claudio Visillac Claudio Visillac
Astori ya fue
Roberto Savio Roberto Savio
Reflexiones sobre la crisis
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
El dilema del encuestador
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas
imagen del contenido Fernando López D’Alesandro

Vivian Trías y el proceso hacia el marxismo leninismo

Fernando López D’Alesandro

12.05.2018

En una extensa y rica nota aparecida en Brecha el 4 de mayo, Aníbal Corti sostiene su tesis sobre el temprano origen del marxismo leninismo en Trías.

 

Quiero aclarar que no atribuyo a Corti afirmar que hay una tensión en Trías y en el proceso histórico del socialismo, sino que esa tensión entre el socialismo nacional y el marxismo leninismo estaba en mi discurso, cosa que acepto y que creí había quedado claro al final de mi nota anterior. Esto no quita que haya tensiones en el pensamiento de Trías, lo que es evidente, y hasta normal, a lo largo de toda su vida política y teórica.

Coincido con gran parte del análisis sobre el tema de la nación y de la interpretación del imperialismo y la dependencia en Trías, no así con el enfoque tan tajante sobre el corte con la Segunda Internacional y la asunción de los puntos de vista de la Internacional Comunista (Comintern por su abreviatura en inglés). La ruptura del socialismo uruguayo con la socialdemocracia europea fue total en 1960, pero muy matizada con el Secretariado Latinoamericano de la Internacional Socialista (IS) , por lo menos hasta los primeros años de la década de 1960. (1) Suponer que el debate de la izquierda de hace seis décadas respondía a la dicotomía entre las internacionales es simplificar un problema que el mismo artículo de Corti muestra como algo más complejo. La izquierda no comunista abrevaba de múltiples fuentes, no sólo del marxismo encuadrado en la Comintern. Además, la veta revisionista y tercerista del socialismo nacional desentona con las tesis de cualquiera de las etapas de la Internacional Comunista. En realidad el proceso hunde sus raíces en la historia del socialismo uruguayo.

Desde su reconstrucción, en 1921, el Partido Socialista se presentó como "la otra izquierda", una organización diferente al comunismo, pero marxista, en la que se podía debatir, donde las diferencias eran aceptadas, que hacía alarde de una organización democrática y diversa. Los socialistas tuvieron así una actitud intelectual abierta, un marxismo que no se cerraba al dogma ni a las estrecheces del estalinismo, lo que significó para ellos un orgullo y una seña de identidad. Así, la actitud intelectual de Trías y de su marxismo sintoniza con esa tradición del socialismo uruguayo, e integró por eso a todas sus elaboraciones diferentes aportes, sin prevenciones de ningún tipo. La lectura del imperialismo que hizo el socialismo nacional no respondió a una adhesión al leninismo sino a la apertura intelectual, tan cara a los socialistas desde 1921. Aquel marxismo era abierto y enriquecido por todos los aportes, como el mismo Vivian Trías sostuvo en la época.

Sin embargo, Corti sostiene que el socialismo nacional es hijo directo del marxismo leninismo y que Trías se integró a esta opción en la década de los cincuenta. Y la confirmación de esta hipótesis, creo, no surge de la documentación citada en su extensa nota, ni tampoco se corresponde con la documentación analizada por mí a lo largo de los años.

Trías gira hacia el marxismo leninismo en los sesenta; que haya aceptado determinadas posiciones de Lenin, de Bujarin o de Rosa Luxemburgo en sus análisis anteriores no lo hace necesariamente un marxista-leninista confeso, de la misma forma que sus referencias a Trotsky en "Estancamiento y crisis interna de la burguesía uruguaya" no lo transforman en un trotskista; integrar a los análisis puntos de vista correctos de algún autor no hace necesariamente a alguien devoto de la corriente del citado.

Asimismo, creo, de la documentación presentada por Corti no surge la adhesión al leninismo, pero sí al marxismo abierto y crítico que decíamos. Es más: a lo largo de todo su artículo no aparece un solo documento ni una sola cita del autor analizado, Vivian Trías, sosteniendo su apoyo al leninismo durante el período que Corti entiende se dio esa transformación, la década de los cincuenta. La adhesión de Trías a las teorías del imperialismo y de la dependencia formaba parte del bagaje de toda la izquierda no comunista de los cincuenta, cuando escribió "Raíces, apogeo y frustración de la burguesía nacional".

La documentación en contra de esta hipótesis es abundante. Quizá el mejor ejemplo sea la nota aparecida en El Sol en diciembre de 1961, "Marx, Lenin y la Revolución Latinoamericana", en la que Trías, de puño y letra, discrepa con Lenin y el leninismo, al que define como "el marxismo aplicado y desarrollado en la experiencia de la Revolución Rusa y en la construcción de la URSS". Así, para Trías en 1961 -luego de que Fidel asumiera el marxismo-leninismo y en respuesta a la Segunda Declaración de La Habana- "ser marxista leninista en la Unión Soviética tiene sentido pleno y cabal. Pero si admitimos que la versión leninista del marxismo no puede aplicarse mecánicamente en otras naciones, ni en otras épocas ¿qué sentido tiene ser marxista leninista fuera de la Unión Soviética?". La respuesta para el Trías de 1961 era que "el marxismo de nuestra época es algo mucho más rico, complejo, vivo y universal. En él se conjugan las experiencias de muchos revolucionarios e ideólogos, encara hechos substancialmente nuevos, problemas desconocidos para Lenin". En consecuencia, el hecho de que la contradicción entre potencias imperialistas analizada por Lenin fuera sustituida en los sesenta por la "insurgencia de las orillas coloniales" hacía que se vieran "superadas algunas de las conclusiones principales de Lenin". En la misma línea de razonamiento, Trías marca como error la tendencia leninista a creer en el desarrollo capitalista de las periferias: "el leninismo -en cuanto análisis de los hechos nuevos- ha sido superado en muchos de sus aspectos esenciales".

En conclusión, aquel Vivian Trías de finales de 1961 sostenía: "De ahí que nosotros no nos definamos como marxistas leninistas, sino sencillamente como marxistas. Definición que abarca el rico y vivo fluir de la constante aplicación del marxismo a la transformación revolucionaria del mundo". (2)

Esta reafirmación marxista y no leninista quizá responda a su preocupación por la declaración de Fidel como marxista leninista. Según los agentes de Seguridad del Estado checoslovaco (StB) que se contactaban con Trías en esa época, el líder socialista estaba preocupado y "nervioso" porque la asunción del marxismo leninismo restaría apoyos a la Revolución cubana en Uruguay y en América Latina y podría tener efectos contraproducentes. (3)

En su más importante obra del año de este artículo, El Plan Kennedy y la Revolución Latinoamericana, (4) Trías aún se presenta como crítico del papel de la URSS. Si bien considera con atención otros socialismos, como el yugoslavo o el chino, a lo largo de toda la obra acompasa los aportes de Lenin con los de otros teóricos, especialmente Paul Baran y Paul Sweezy, entre tantos, sin adherir al marxismo leninismo, pero sí comenzando un giro ideológico muy sutil, que va a derivar en la transformación de años después. Así, en la documentación del StB, hasta muy avanzada la década de 1960 se lo presenta como un "socialista" o un "típico socialdemócrata" y como "marxista" muy afín a las experiencias del bloque soviético, pero crítico de ellas en varios aspectos. (5)

Sigo creyendo que el giro ideológico de Trías y del socialismo uruguayo hacia el marxismo leninismo es un proceso que comienza luego del fracaso de la Unión Popular (1962), del hundimiento del Partido Socialista y que responde, además, al impacto de la Revolución cubana, no porque sea una simple deducción, sino porque la documentación histórica lo demuestra. Cómo fue el recorrido para llegar a esa transformación y cómo incidió su relación con la inteligencia checoslovaca es otro tema, que estamos intentando aclarar. Y para ello importa todo, desde la peripecia personal del principal teórico del socialismo nacional, pasando por las opciones ideológicas, tácticas y estratégicas, hasta las formas de vinculación con su organización, con el resto de la izquierda y con los servicios extranjeros. Porque todo es historia.

Es un gusto intercambiar en este nivel con Aníbal Corti. Ojalá sirva para mejor comprender nuestro pasado y para comprender nuestro presente.

(1) El Sol: "32ª Congreso del Partido Socialista". 5 de febrero de 1960, Montevideo. En la resolución de ruptura con la IS destaca el perfil tercerista, con un llamado a vincularse con las fuerzas revolucionarias nacionales y populares del Tercer Mundo "que luchan contra el sojuzgamiento de sus países por parte de los dos grandes centros de poder imperialista (EE.UU. y URSS)".

(2) Vivian Trías: "Marx, Lenin y la Revolución Latinoamericana". El Sol, diciembre de 1961, Montevideo.

(3) Archiv bezpecnostních složek (ABS). 43943_000_0185. Montevideo, 1.11.1961. TRÍAS. Záznam ze schuzek dne 9.10 a 25.10.

(4) Vivian Trías: El Plan Kennedy y la Revolución Latinoamericana. Ediciones El Sol, 1961, Montevideo.

(5) ABS. 43943_000_0043. Memorandum. 3 de mayo de 1964. ABS. 43943_000_0083. Vyhodnocení spolupráce. 8 de octubre de 1968, Praga.

Publicado en La Diaria, sábado 12 de mayo

Fernando López D'Alesandro





MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net