UY Press - Agencia uruguaya de noticias

20.07.2024

MOSCU (Uypress) - Al condenar el excepcionalismo estadounidense, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, expuso ante el Consejo de Seguridad cómo el mundo puede superar la agresión liderada por Estados Unidos para encontrar una coexistencia pacífica en un mundo multilateral.

"Seamos realistas: no todos los países representados en esta cámara reconocen el principio clave de la Carta de la ONU que es la igualdad soberana de todos los estados", dijo el pasado martes el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, al Consejo de Seguridad de la ONU.

"Hablando a través de sus presidentes, Estados Unidos ha declarado durante mucho tiempo su excepcionalismo. Esto se aplica a la actitud de Washington hacia sus aliados, a quienes exige una obediencia incondicional, incluso en detrimento de sus intereses nacionales. ¡Gobierna, América! Éste es el impulso del notorio 'orden basado en reglas' que presenta una amenaza directa al multilateralismo y la paz internacional". Decenas de representantes de las naciones hablaron después de Lavrov en un debate sobre multilateralismo convocado por Rusia, presidenta del consejo para julio. 

TEXTO COMPLETO DEL DISCURSO DEL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES DE RUSO, SERGEI LAVROV, ANTE EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU

Quisiera dar una cálida bienvenida a los distinguidos dignatarios presentes en el Salón del Consejo de Seguridad. Su participación en la reunión de hoy confirma la importancia del tema que nos ocupa. De conformidad con el artículo 37 del reglamento provisional del consejo, invito a los representantes de Australia, Bangladesh, Belarús, el Estado Plurinacional de Bolivia, el Brasil, Camboya, Chile, Cuba, la República Dominicana, Egipto, Etiopía, Ghana, Guatemala, Arabia Saudita, Filipinas, Hungría, India, Indonesia, Iraq, Kazajstán, Kuwait, Maldivas, Marruecos, Nepal, Nicaragua, Pakistán, República Islámica del Irán, Serbia, Sudáfrica, Tailandia, Timor-Leste, Türkiye, los Emiratos Árabes Unidos, Uganda, Vietnam y la República Bolivariana de Venezuela participarán en la sesión.

De conformidad con el artículo 39 del reglamento provisional del Consejo, invito a Su Excelencia Stavros Lambrinidis, Jefe de la Delegación de la Unión Europea ante las Naciones Unidas, a participar en esta reunión.

El Consejo de Seguridad comenzará ahora el examen del tema 2 del orden del día. Me gustaría llamar la atención de los miembros del Consejo sobre el documento S/2024/537, una carta de presentación fechada el 9 de julio de 2024 del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la Naciones Unidas dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, para obtener un informe de políticas sobre el tema que se examina.

Distinguidos damas y caballeros,

Su excelencia,

Hoy, los fundamentos mismos del orden jurídico internacional -la estabilidad estratégica y el sistema de política internacional centrado en las Naciones Unidas- están puestos a prueba. No podremos resolver los conflictos crecientes a menos que comprendamos sus causas fundamentales y restablezcamos la fe en nuestra capacidad de unir fuerzas para el bien común y la justicia para todos.

Seamos realistas: no todos los países representados en esta cámara reconocen el principio clave de la Carta de las Naciones Unidas que es la igualdad soberana de todos los estados. Hablando a través de sus presidentes, Estados Unidos ha declarado durante mucho tiempo su excepcionalismo. Esto se aplica a la actitud de Washington hacia sus aliados, a quienes exige una obediencia incondicional, incluso en detrimento de sus intereses nacionales.

¡Gobierna, América! Éste es el impulso del notorio "orden basado en reglas" que presenta una amenaza directa al multilateralismo y la paz internacional.

Los componentes más importantes del derecho internacional -la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de nuestro Consejo- son interpretados por el Occidente colectivo de manera perversa y selectiva, dependiendo de las instrucciones provenientes de la Casa Blanca. Se han ignorado por completo numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad, entre ellas la Resolución 2202, que aprobó los acuerdos de Minsk sobre Ucrania, y la Resolución 1031, que aprobó el Acuerdo de Dayton sobre la paz en Bosnia y Herzegovina sobre la base del principio de igualdad de derechos de los tres pueblos constituyentes y dos entidades.

Podemos discutir interminablemente el sabotaje de las resoluciones sobre Oriente Medio. Basta pensar en lo que Antony Blinken dijo en una entrevista con CNN en febrero de 2021 cuando le preguntaron qué piensa sobre la decisión de la anterior administración estadounidense de reconocer los Altos del Golán sirios como parte de Israel. Por si alguien no está seguro de cuál fue su respuesta, le refresco la memoria. El Secretario de Estado dijo: "Dejando de lado los aspectos legales de esa cuestión, como cuestión práctica, el Golán es muy importante para la seguridad de Israel".

Esto a pesar de que la Resolución 497 de 1981 del Consejo de Seguridad de la ONU, que usted y yo conocemos muy bien y que nadie ha cancelado, califica de ilegal la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel. Sin embargo, según esas mismas "reglas", en palabras de Blinken, "las cuestiones legales son otra cosa". Y, por supuesto, todos recuerdan la declaración del Embajador de Estados Unidos ante la ONU de que la Resolución 2728 adoptada el 25 de marzo exigiendo un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza "no es jurídicamente vinculante", lo que significa que las "reglas" estadounidenses reemplazan al Artículo 25 del Acuerdo. Carta de la ONU.

El siglo pasado, George Orwell predijo la esencia del orden basado en reglas en la novela Animal Farm: "Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros". Significa que puedes hacer lo que desees si sigues las órdenes del líder gobernante. Pero si se atreve a proteger sus intereses nacionales, será declarado proscrito y asediado por sanciones.

La política hegemonista de Washington ha sido la misma durante décadas. Absolutamente todos los planes de seguridad euroatlántica se basaron en la dominación estadounidense, incluida la subyugación de Europa y la "contención" de Rusia. El papel principal en esto fue asignado a la OTAN, que finalmente pisoteó a la Unión Europea que había sido creada para servir a los europeos. La alianza ha privatizado sin ceremonias los órganos de la OSCE, en flagrante violación del Acta Final de Helsinki.

La ampliación desenfrenada de la OTAN, que se prolongó durante años contrariamente a las advertencias de Moscú, también ha provocado la crisis de Ucrania que comenzó con el golpe de Estado organizado por Washington en febrero de 2014 para hacerse con el control total de Ucrania y utilizar el régimen neonazi que trajeron para poder para preparar un ataque contra Rusia.

 Cuando Petr Poroshenko, y después Vladimir Zelensky, libraron una guerra contra sus propios ciudadanos en Donbass, prohibieron la educación rusa, la cultura rusa, los medios de comunicación rusos y el idioma ruso y prohibieron la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, nadie en Occidente se dio cuenta de ello, y nadie exigió que sus guardianes en Kiev "observen las conveniencias" y respeten las convenciones internacionales sobre los derechos de las minorías nacionales o la Constitución de Ucrania, que estipula el respeto de estos derechos.

Es para eliminar estas amenazas a la seguridad nacional de Rusia, para proteger a las personas que se consideran parte de la cultura rusa y viven en la tierra que sus antepasados ??desarrollaron durante siglos, así como para salvarlos del exterminio legal y físico que el operación militar especial empezó.

Es de destacar que hoy, cuando se presentan numerosas iniciativas para lograr una solución en Ucrania, pocos recuerdan que Kiev pisoteó los derechos humanos y los derechos de las minorías nacionales. Sólo recientemente se añadió una solicitud pertinente a los documentos de la UE sobre el inicio de las negociaciones, y en gran parte gracias a la firme posición de principios de Hungría. Sin embargo, la capacidad y voluntad de Bruselas para influir en el régimen de Kiev están abiertas a especulaciones.

Instamos a todos los que estén sinceramente interesados ??en superar la crisis en Ucrania a que formulen sus propuestas teniendo debidamente en cuenta la cuestión fundamental de garantizar los derechos de todas las minorías étnicas, sin excepción. Su supresión degradará cualquier iniciativa de paz, al tiempo que dará aprobación de facto a la política racista de Vladimir Zelensky.

Es de destacar que hace diez años, en 2014, Zelensky dijo, cito: "Si la gente del este de Ucrania y Crimea quiere hablar ruso, déjenlos en paz y déjenlos hablar ruso por motivos legales. El idioma nunca dividirá a nuestro país". Pero Washington lo ha disciplinado, y en 2021 Zelensky dijo en una entrevista que aquellos que se consideran parte de la cultura rusa deberían hacer las maletas e ir a Rusia por el bien de sus hijos y nietos.

Hago un llamado a los amos del régimen ucraniano para que respeten el Artículo 1.3 de la Carta de las Naciones Unidas, que declara el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales para todos "sin distinción de raza, sexo, idioma o religión".

Colegas,

La Alianza del Atlántico Norte ya no está satisfecha con la guerra que ha desatado contra Rusia a manos del gobierno ilegítimo de Kiev, ni tampoco con todo el espacio de la OSCE. Tras haber destruido casi hasta los cimientos los acuerdos fundamentales sobre control de armamentos, Estados Unidos continúa intensificando la confrontación.

En una cumbre celebrada recientemente en Washington, DC, los líderes de los países de la OTAN reafirmaron sus pretensiones de desempeñar un papel de liderazgo no sólo en la región euroatlántica sino también en la región de Asia y el Pacífico. Afirmaron que la OTAN todavía se guía por el objetivo de defender el territorio de sus miembros, pero para ello supuestamente necesitan extender el dominio de la alianza a todo el continente euroasiático y las zonas marítimas adyacentes.

La infraestructura militar de la OTAN se está desplazando hacia el Pacífico con el objetivo obvio de socavar la arquitectura centrada en la ASEAN, que durante muchas décadas se ha construido sobre los principios de igualdad, intereses mutuos y consenso. Para reemplazar los mecanismos inclusivos creados en torno a la ASEAN, Estados Unidos y sus aliados están improvisando bloques cerrados de confrontación como AUKUS y otros grupos de cuatro o tres países que están subordinados a ellos. El otro día, la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks dijo que Estados Unidos y sus aliados deben estar "preparados para la posibilidad de una guerra prolongada... y no sólo en Europa tampoco".

Con el fin de "contener" a Rusia, China y otros países cuyas políticas independientes se perciben como un desafío a la hegemonía, Occidente, a través de sus acciones agresivas, está rompiendo el sistema de globalización, que originalmente se formó según sus propios moldes. Washington ha hecho todo lo posible para volar (incluso literalmente organizando ataques terroristas contra los oleoductos Nord Stream) los cimientos de una cooperación energética mutuamente beneficiosa entre Rusia, Alemania y Europa en su conjunto. En ese momento Berlín guardó silencio.

Hoy vemos otra humillación más para Alemania, cuyo gobierno obedeció incuestionablemente la decisión estadounidense de desplegar misiles terrestres de mediano alcance en territorio alemán. El canciller alemán, Olaf Scholz, dijo con sencillez que Estados Unidos ha decidido desplegar sistemas de ataque de precisión en Alemania y "es una decisión necesaria e importante en el momento adecuado". Estados Unidos así lo ha decidido.

Además, el asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, afirmó en nombre del presidente estadounidense que no buscaban una tercera guerra mundial, ya que tendría consecuencias terribles para Europa. Un desliz freudiano, como dicen. Washington está convencido de que no serán Estados Unidos los que sufrirán una nueva guerra global, sino sus aliados europeos. Si la estrategia de la administración Biden se basa en ese análisis, se trata de un error extremadamente peligroso. Los europeos, por supuesto, deben darse cuenta del papel suicida que están destinados a desempeñar.

Los estadounidenses, después de haber llamado a todo el Occidente colectivo a las armas, están ampliando la guerra comercial y económica con los actores no deseados, habiendo desatado una campaña sin precedentes de medidas coercitivas unilaterales que son contraproducentes, principalmente, para Europa y fragmentan aún más la economía global.

 Los países del Sur Global en Asia, África y América Latina están sufriendo las prácticas neocoloniales de los países occidentales. Las sanciones ilegales, numerosas medidas proteccionistas y las restricciones al acceso a la tecnología contradicen directamente el multilateralismo genuino y crean serios obstáculos para lograr los objetivos de la agenda de desarrollo de la ONU.

¿Dónde están los atributos del libre mercado que Estados Unidos y sus aliados han estado pidiendo a todos que sigan durante tantos años? La economía de mercado, la competencia leal, la inviolabilidad de la propiedad privada, la presunción de inocencia, la libertad de circulación de personas, bienes, capitales y servicios: todo ello ha sido eliminado.

La geopolítica ha enterrado las leyes del mercado que Occidente alguna vez consideró sagradas. Recientemente, hemos escuchado demandas públicas de funcionarios de Estados Unidos y de la UE para que China reduzca la sobreproducción en industrias de alta tecnología, ya que Occidente también ha comenzado a perder sus ventajas de larga data en estos sectores. Ahora, las mismas "reglas" han reemplazado a los principios del mercado.

Colegas,

Las acciones de Estados Unidos y sus aliados están obstaculizando la cooperación internacional y la creación de un mundo más justo. Han tomado como rehenes a países y regiones, impiden que las naciones realicen sus derechos soberanos declarados en la Carta de las Naciones Unidas e interfieren con sus vitales esfuerzos conjuntos para resolver conflictos en Medio Oriente, África y otras regiones, reducir la desigualdad global y combatir las amenazas de terrorismo y narcotráfico, hambre y enfermedades.

Confío en que esta situación pueda cambiarse si hay buena voluntad, por supuesto. Para detener la implementación de un escenario negativo, nos gustaría proponer discutir una serie de pasos para restablecer la confianza y estabilizar la situación internacional.

1. Las causas profundas de la actual crisis en Europa deben eliminarse de una vez por todas. Las condiciones para restablecer una paz estable en Ucrania han sido propuestas por el presidente de Rusia, Vladimir Putin. No es necesario repetirlos.

Un acuerdo político y diplomático debería complementarse con medidas prácticas, que deberían adoptarse en Occidente y la comunidad euroatlántica, para eliminar las amenazas a la Federación Rusa. La coordinación de garantías y acuerdos mutuos debe basarse en el reconocimiento de las nuevas realidades geoestratégicas en el continente euroasiático, donde está tomando forma una arquitectura continental de seguridad realmente igualitaria e indivisible. Europa corre el riesgo de quedarse atrás en este proceso histórico objetivo. Estamos dispuestos a discutir un equilibrio de intereses.

2. El restablecimiento del equilibrio de fuerzas regional y global debe ir acompañado de esfuerzos activos para eliminar las injusticias en la economía global. Por definición, no debe haber ningún monopolio en la regulación monetaria y financiera, el comercio y las tecnologías. Esta opinión es compartida por la abrumadora mayoría de la comunidad internacional. Es extremadamente importante reformar las instituciones de Bretton-Woods y la OMC lo antes posible, ya que sus operaciones deben reflejar el peso real de los centros de crecimiento y desarrollo no occidentales.

3. Se necesitan cambios fundamentales importantes en otras instituciones de gobernanza global si queremos que funcionen en beneficio de todos. Esto concierne principalmente a la Organización de las Naciones Unidas, que sigue siendo la encarnación del multilateralismo contra todo pronóstico, con una legitimidad única y universal y amplias competencias universalmente reconocidas.

Un paso importante hacia el restablecimiento de la eficacia de las Naciones Unidas sería la reconfirmación por parte de todos los Estados miembros de su compromiso con los principios de la Carta de las Naciones Unidas, no de forma selectiva sino en su totalidad y como un todo. La forma de esta reconfirmación se puede discutir conjuntamente.

El Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU, creado por iniciativa de Venezuela, está haciendo mucho en este sentido. Invitamos a todos los países que creen en la prioridad del derecho internacional a unirse a sus esfuerzos.

El elemento fundamental de la reforma de la ONU debería ser la reorganización del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque esto por sí solo no promoverá la eficiencia sin un acuerdo fundamental de los miembros permanentes sobre sus métodos operativos. Sin embargo, esto no debe obstaculizar la imperativa eliminación de los desequilibrios geográficos y geopolíticos en el Consejo de Seguridad, que claramente tiene demasiados representantes del Occidente colectivo. Un paso muy necesario es llegar al acuerdo más amplio posible sobre los parámetros concretos de la reforma, lo que debería aumentar la representación de Asia, África y América Latina.

También se debe cambiar la política de personal de la Secretaría de la ONU para eliminar la dominación de los ciudadanos y súbditos occidentales en los órganos administrativos de la ONU. El Secretario General de la ONU y su personal deben cumplir fielmente y sin excepciones los principios de imparcialidad y neutralidad, tal como establece el Artículo 100 de la Carta de la ONU, que les recordamos constantemente.

4. El fortalecimiento de las bases de la multipolaridad no sólo debería ser promovido por las Naciones Unidas sino también por otras organizaciones internacionales, incluido el Grupo de los Veinte, donde están representados todos los países de la Mayoría Global y de Occidente. El mandato del G20 se limita a discutir cuestiones económicas y de desarrollo, y es importante proteger el diálogo sustantivo en este foro de los intentos populistas de agregar temas geopolíticos a su agenda. Esto podría destruir esta útil plataforma.

Los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghai están desempeñando un papel cada vez más importante en el desarrollo de un mundo multilateral justo basado en los principios de la Carta de las Naciones Unidas. Sus estados miembros representan diferentes regiones y civilizaciones cuya interacción se basa en la igualdad, el respeto mutuo, el consenso y los compromisos mutuamente aceptados, que es el estándar de oro de la cooperación multilateral que involucra a las grandes potencias.

Las asociaciones regionales tienen importancia práctica para el desarrollo de la multipolaridad, incluidas la CEI, la OTSC, la UEEA, la ASEAN, el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), la Liga Árabe, la Unión Africana y la CELAC. Creemos que es importante desarrollar vínculos multifacéticos entre estas asociaciones, incluso utilizando el potencial de la ONU. Rusia dedicará una de las próximas reuniones de su presidencia del Consejo de Seguridad a la interacción entre la ONU y las organizaciones regionales euroasiáticas.

Colegas,

El 9 de julio de 2024, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, dirigiéndose al Foro Parlamentario de los BRICS en San Petersburgo, señaló: "La formación de un orden mundial que refleje el equilibrio real de fuerzas y la nueva realidad geopolítica, económica y demográfica es una tarea complicada y , por desgracia, incluso un proceso doloroso." Creemos que los debates sobre esta cuestión no deberían desembocar en polémicas infructuosas y que deberían basarse en una evaluación sobria de la totalidad de los hechos. En primer lugar, es necesario restablecer la diplomacia profesional, la cultura del diálogo, la capacidad de escuchar y oír y conservar los canales de comunicación de crisis.

La vida de millones de personas depende de la capacidad de los políticos y diplomáticos para formular algo así como una percepción común del futuro. Depende únicamente de los países miembros que nuestro mundo sea diverso y equitativo. La Carta de nuestra Organización es nuestro punto de apoyo.

Las Naciones Unidas podrán superar los desacuerdos actuales y alcanzar un consenso en la mayoría de las cuestiones si todos, sin excepción, respetan su letra y su espíritu. "El fin de la historia" no se ha materializado. Trabajemos juntos en aras de iniciar la historia del multilateralismo genuino que refleje toda la riqueza de la diversidad cultural y de civilizaciones de las naciones del mundo. Invitamos a todos a unirse a la discusión, que ciertamente debe ser completamente honesta.

Imagen de portada: Serguéi Lavrov en el Consejo de Seguridad de la ONU. (Captura de pantalla de la televisión de la ONU)