RECURSOS PROPIOS O AJENOS

OEA: Diferencias respecto a la financiación del Sistema Interamericano de DDHH

22.03.2013

WASHINGTON (Uypress) – La Organización de Estados Americanos (OEA) realiza este viernes 22 la 44° Asamblea General Extraordinaria donde se abordará como uno de los temas centrales la financiación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).

Desde el bloque de los países que constituyen en ALBA, liderado por el Presidente de Ecuador Rafael Correa, tras la muerte de Hugo Chávez, hay críticas a la forma de financiación de los organismos que integran el SIDH, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), así como las repercusiones de relatorías como la de Libertad de Expresión.

Por parte de Uruguay, el canciller Luis Almagro declaró el miércoles 20 en una conferencia de prensa en San José de Costa Rica, junto al canciller de ese país Enrique Castillo, que el SIDH debe ser fortalecido y dotado de más recursos económicos por parte de los países miembros de la OEA.

El ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que Uruguay 'le debe mucho al sistema' y destacó la necesidad de continuar fortalecer estos espacios 'respetando el pleno trabajo' de la CIDH y de la Corte Interamericana.

'En general queremos fortalecer las principales líneas de acción de la Comisión y de la Corte y por lo tanto solo podemos ir a más en el sistema de protección de los derechos humanos', señaló Almagro en declaraciones citadas por El País de Costa Rica.

El canciller uruguayo subrayó que si desde el SIDH se quiere 'depender menos' de donaciones de países ajenos a la OEA, los miembros de América Latina 'deben meterse las manos al bolsillo y poner recursos suficientes'.

También señaló que no se pueden reducir financiaciones en torno a informes sobre libertad de prensa: 'Si queremos fortalecer el sistema no es sacando recursos a nadie, es dando más recursos. En temas de libertad de prensa debemos ser muy claros en que no se puede reducir en nada el presupuesto y otras subcomisiones deben tener la posibilidad de un mayor financiamiento, pero sin sacar (quitar dinero de otra parte), es agregando, sumando'.

Redaccion original de la propuesta de financiación

El texto original señalaba que: 'Reafirmar su compromiso de lograr el pleno financiamiento del SIDH a través del Fondo Regular de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Mientras se alcanza ese compromiso, invitar a los Estados Miembros, a los Estados Observadores y a otras instituciones a que, continúen realizando contribuciones voluntarias en el marco de los Lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 2010-2015 y del Plan Estratégico de la CIDH 2011-2015'.

Respecto al 'pleno financiamiento': Las delegaciones de Barbados, Dominica, Guyana y Grenada 'expresaron su preocupación respecto al compromiso que adquieren los Estados Miembros al aprobar esta expresión'.

Ante esto aparecieron 'redacciones alternativas' por parte de Ecuador y Grenada.

La propuesta de Ecuador para financiar la SIDH

El texto de la propuesta de Ecuador que deberán debatir los cancilleres de los Estados Miembros de la OEA, señala lo siguiente: 'Reafirmar su compromiso de lograr el pleno financiamiento del SIDH a través del Fondo Regular de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Mientras se alcanza ese compromiso, invitar a los Estados Miembros, a los Estados Observadores y a otras instituciones a que realicen contribuciones voluntarias sin fines específicos, en el marco de los Lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 2010-2015 y del Plan Estratégico de la CIDH 2011-2015.'

La propuesta de financiación de Grenada

El Estado Miembro de la OEA, Grenada, propuso como redacción alternativa: 'Reafirmar su compromiso de financiar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Invitar a los Estados Miembros, a los Estados Observadores y a otras instituciones a que, continúen realizando contribuciones voluntarias en el marco de los Lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 2010-2015 y del Plan Estratégico de la CIDH 2011-2015'.

Relatorías de Libertad de Expresión

El gobierno ecuatoriano tiene marcadas diferencias con la SIDH, entre otros motivos, porque en febrero de 2012, la CIDH le solicitó medidas cautelares para dejar sin efecto la ejecución de la condena a tres años de cárcel y el pago de 40 millones de dólares contra los directivos del diario El Universo por injurias al presidente Correa, reseña El País de Madrid.

A su vez, en 2011, la relatoría para la Libertad de Expresión presentó su informe sobre la situación de la libertad de prensa en 25 países de América, que incluían agresiones verbales y físicas a periodistas de Ecuador.

 

ac

Internacionales
2013-03-22T08:19:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias