*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
El derecho a un proyecto político nuevo
Fernando López D’Alesandro  Fernando López D’Alesandro 
Bolsonaro, nosotros y la contradicción principal de nuestro tiempo
William Marino William Marino
El divide y vencerás
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
De 1999 al 2019. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Carlos Pérez Carlos Pérez
13 de Diciembre. Aniversario del nacimiento del General Liber Seregni, dos días antes del Plenario Nacional del FA
Juan Santini Juan Santini
Hasta aquí llego mi amor
Esteban Valenti Esteban Valenti
La Alternativa ¿Para qué aliarse?
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
¿Quién no lo conoce a Juan?
José W. Legaspi José W. Legaspi
¿De qué se ríe, excelentísimo expresidente, Dr Julio María Sanguinetti?
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
La estrategia para destruir al Sistema
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
Carta abierta a veganos, animalistas y afines
Pablo Mieres Pablo Mieres
Ladran, Sancho, señal de que cabalgamos
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Un mundo se tambalea, pero el malon sionista esta presente
Mireia Villar Forner (*) / Birgit Gerstenberg (**) Mireia Villar Forner (*) / Birgit Gerstenberg (**)
A 70 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos
Jaime Secco Jaime Secco
¿Crear riqueza o acabar con la riqueza?
Juan Manuel Otero Juan Manuel Otero
El Concilio Arim / Miranda y sus ejes temáticos. ¿Academia/sociedad, buenas rela-ciones? ¿Descentralización?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Israel es el único país del mundo libre que tiene terroristas de vecinos
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Preocupación global por el precio de los medicamentos
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Asunción AMLO en México
Luis Fernández Luis Fernández
Malas noticias para Andalucía y toda España
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
Árbol sin raíces no aguanta parado ningún temporal
Carolina Cerrano-Fernando López D’Alesandro Carolina Cerrano-Fernando López D’Alesandro
Las Fuerzas Armadas uruguayas y el naciente peronismo
Héctor Musto Héctor Musto
Mis motivos para apoyar a Mario Bergara
Daniel Vidart Daniel Vidart
Caida y redención de la yerba mate
Alvaro Guerrero (*) Alvaro Guerrero (*)
La promesa y la acción en política
Ismael Blanco Ismael Blanco
La belleza
Michael Añasco Michael Añasco
James Jimmy Jones: cobarde hasta el fin
Jorge Jauri Jorge Jauri
La coalición o el optimismo de la razón
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
(Ciencia + periodismo) militante = fake news
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Los médicos que hacen suyo el juego del gobierno
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Que grueso error María Julia
Felipe Michelini Felipe Michelini
El sistema de justicia: una reforma estructural pendiente
Jorge Schneidermann Jorge Schneidermann
Roger Waters, embajador itinerante del B.D.S. La inveterada costumbre de satanizar a israel
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
De la concentración de la riqueza y el poder decisional a democracias plenas
Roberto Cyjon Roberto Cyjon
Preguntas a Roger Waters
Dr Guillermo Chiribao Dr Guillermo Chiribao
Interpretación libre o dirigida de un afiche
Jaime Igorra Jaime Igorra
Sistema Nacional de Inteligencia del Estado (SNIE)
Enrique Gerschuni Enrique Gerschuni
Brasil y nosotros
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Expropiación de los derechos humanos en el uruguay del siglo XXI
José Pablo Franzini Batlle José Pablo Franzini Batlle
Brasil. Gracias Artigas
Gerard Cretenze Gerard Cretenze
¿Con qué parte del cuerpo está votando Brasil?
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

Bajen el costo del Estado!!, pero cuidadito con tocar mi caja y el bolsillo de mis amigos…

Pablo Urreta

25.05.2018

Hace unos días el Parlamento aprobó la rebaja de la Contribución Inmobiliaria Rural (CIR), una de las medidas adoptadas por el gobierno para aliviar la situación de los productores rurales que atraviesan dificultades.

La ley aprobada implica mantener la exoneración del tributo para aquellos productores que explotan predios menores de 50 hás, rebajar un 18% la CIR alas explotaciones que no superen las 1000 hás-índice Coneat 100, y beneficiar conun descuento adicional de 10% a aquellos productores que cumpliendo la condición anterior tributen IMEBA. Dicho de otra manera, todos los productores que exploten superficies inferiores a 1000 hás y tributen por IMEBA recibirán una rebaja de 28% en el pago de la CIR, este año y el que viene.

Los Intendentes blancos, que fueron quienes solicitaron al Poder Ejecutivo, a través del Congreso de Intendentes (donde son mayoría), eliminar la rebaja del 18% de la CIR que existía desde el gobierno de Batlle; y que además se comprometieron con los autoconvocados a trabajar para volver a implantarla, no sólo no lo hicieron sino que cuando el Gobierno Nacional toma esa decisión, saltaronenojados.

Son los mismos que repiten hasta el cansancio ´bajen el costo del estado´, pero cuando el FA propone en el Parlamento topear los altos sueldos de las Intendencias, sus legisladores no acompañan; o cuando se implanta una medida que va en esa línea, como en este caso, y que naturalmente les roza la caja departamental, se enojan y piden compensaciones argumentando el terrible impacto de la medida tomada en la recaudación de las intendencias.

Dicho lo anterior y más allá de los discursos, veamos en base a datos oficiales de 2017, cuál es el impacto real en la recaudación de las intendencias, cuánto representa esa renuncia fiscal en las transferencias que realiza el gobierno nacional a cada comuna y cuántos son los beneficiarios de esta medida.

 

Cuadro 1 - Matriz de explotaciones agropecuarias Total País

De acuerdo al último censo agropecuario en el país existen unas 45.000 explotaciones agropecuarias, de las cuales el 43% se realizan en superficies inferiores a 50 hás concentrando el 2% de la superficie productiva del país y que ya están exoneradas del pago de la CIR; luego hay un 48% de productores que trabajan en predios de entre 50 y 999 hás que significan el 37% de la superficie productiva del país, mientras que el 9% de los productores explotan el 61% de la superficie. Es decir que solamente el 9% no se beneficia con la rebaja.

Por tanto, y sin considerar la potencialidad productiva de los suelos, podemos decir que los productores beneficiados por la rebaja de la CIR son 21.632, casi la mitad de los existentes en el país, o como anunció el MGAP el 84% de los que pagan el tributo.

 

Cuadro 2 - Impacto máximo de la rebaja de CIR por departamento


Para avanzar en el análisis y estimar el impacto fiscal que genera esta medida en cada departamento, debemos incorporar los datos de recaudación disponibles y hacer algunas hipótesis. Para ello utilizamos la información publicada en la web de OPP sobre las RRCC 2016 de las Intendencias y las transferencias realizadas en 2017 por el Gobierno Nacional. En el plano de la hipótesis para hacer los cálculos a valores de 2017, actualizamos por IPC los ingresos totales de las Intendencias y la recaudación por concepto de este impuesto, y al no contar con información al respecto asumimos que todos los productores que trabajan en predios cuya superficie oscila en 50 y 999 hás tributan IMEBA, y por tanto en 2018 recibirán un descuento de 28% en el pago del tributo.Esto nos permite estimar el máximo impacto fiscal de la medida.

 

Como se aprecia en el cuadro 2, en términos generales la medida beneficia casi la mitad de los productores del país (84% de los que pagan CIR) y el impacto fiscala valores de 2017 es de 290 millones de $ en el año para el conjunto de los gobiernos departamentales, lo que significa 0,5% de los ingresos totales de las Intendencias y casi 50 veces menos que las transferencias realizadas por el Gobierno Nacional ese año.

Cuando observamos la información por departamento vemos que hay 11 departamentos donde el impacto fiscal es inferior al 1% de los ingresos totales y hay 8 Intendencias donde el impacto en los ingresos totalesestá entre el 1 y el 2%, siendo Florida, San José y Lavalleja los más afectados, pero donde el beneficio alcanza al 86%, 94% y 90% de los productores que pagan CIR en cada uno de ellos.

Justamente los intendentes de Florida y San José fueron los que más se quejaron de la medida y salieron a pedir que se les compensara esa baja en la recaudación que según ellos es 'enorme', pero los númerosque son los únicos que no mienten, dicen queel impacto es bastante bajo en todos los casos.

Por eso lo del principio, se muestran muy compresivos y solidarios ante cámaras y micrófonos pero en los hechos, cuando deben resignar un partecita de la recaudación, les molesta colaborar con la gente y con un gobierno nacional que ha cumplido sistemáticamente los compromisos asumidos, incrementado las partidas transferidas a las Intendencias como nunca y en fecha.

Pablo Urreta

AU - FA



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net