*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Willliam Marino Willliam Marino
Los cínicos y mentirosos
Luis Fernández Luis Fernández
Acerca de las direcciones gremiales de nuestra Enseñanza
Esteban Valenti Esteban Valenti
Hacer política sin ser lobo ni oveja
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Atentado en Notre Dame de París
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Estados confesionales en el mundo
Michael Añasco Michael Añasco
Rwanda a 25 años del genocidio
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
En polémica. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Paris: la catedral de Nôtre Dame en llamas
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Maldición de Malinche
Carlos Visca Carlos Visca
Al margen de los últimos acontecimientos en las Fuerzas Armadas
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Sionismo: de la emancipación judía a nación de amos
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
Nuestro Judas Oriental y la Resurrección en Anchorena 
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Beresheet se estrelló. Pero Israel no fracasó.
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Censura o “problemas cargando la página”
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
¿En nombre del pueblo? La amenaza populista a la salud
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
La República no era platónica
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Otra economía, otro país
Jaime Secco Jaime Secco
El problema no es el dictamen sino la existencia de tribunales de honor
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
Jorge Braun Jorge Braun
Jose Nino Gavazzo, una pieza insignificante en el engranaje de la DICTADURA.
Héctor Musto Héctor Musto
El Partido Independiente: error y falta de ética política
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Mieres
Juan Santini Juan Santini
La Justicia de una democracia tutelada
Pablo Rudich Pablo Rudich
Masacre de Christchurch y la ultradercha en Austria
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
El mejor candidato para ganarle al Frente Amplio
Pablo Mieres Pablo Mieres
La oscuridad de la información del gobierno
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Información Forestal
imagen del contenido Perú: Gobierno de EEUU "expresa preocupación" por legalidad de cargamento de madera
Foto: El Comercio / Perú

“ACCIONES INSUFICIENTES”

Perú: Gobierno de EEUU "expresa preocupación" por legalidad de cargamento de madera

19.09.2018

LIMA (Uypress)- El Comité de Madera de los Estados Unidos alertó, a través de un comunicado, que "pese a los esfuerzos de Perú por luchar contra el comercio ilegal de madera, las acciones han resultado insuficientes".

 

Este comunicado, según consigna El Comercio, del Gobierno estadounidense, se da luego que el Perú entregó los resultados de un informe de verificación en julio del 2018, sobre tres cargamentos de madera exportados a los EE.UU en el año 2017. Este informe fue solicitado por los Estados Unidos en febrero, debido a la preocupación de este país por la presencia de cargamento ilegal en las exportaciones de madera. 

De acuerdo al documento, las autoridades peruanas verificaron que dos de los tres envíos cumplían con las leyes y regulaciones peruanas de extracción y comercio, pero no pudieron cotejar que la madera del cargamento restante tenía origen legal. No se detalla cuál empresa o empresas están involucradas en estos envíos.

"Estoy comprometido a utilizar las herramientas disponibles en nuestros acuerdos comerciales para garantizar que las empresas y los trabajadores de EE. UU. puedan competir en igualdad de condiciones", dijo Robert Lighthizer, representante Comercial de los EE. UU a nombre del Comité de Madera o Comité Interinstitucional de Comercio en Productos de Madera, su nombre formal.

"El resultado de esta verificación subraya que hay más trabajo por hacer para detener la tala ilegal en Perú y para salvaguardar la legalidad de los productos de madera que ingresan al mercado de los Estados Unidos. Esperamos continuar trabajando con Perú para detener la tala ilegal y la destrucción de la Amazonía", añadió Lighthizer.

En este documento del Comité de Madera con fecha 17 de setiembre, se subraya además que el anexo forestal del TLC suscrito entre el Perú y EE.UU. incluye herramientas únicas de monitoreo como autorías y verificaciones a productores y exportadores peruanos de madera a solicitud de los EE.UU.

Eso ocurrió por primera vez en febrero del 2016, cuando los EE.UU. solicitó al Perú la verificación de varios cargamentos exportados a su país por la empresa Inversiones La Oroza. Tras verificar que gran porcentaje del envío era ilegal, los EE.UU. anunciaron en octubre del año pasado una sanción sin precedentes contra la empresa y decidió bloquear sus envíos por tres años o hasta que el Comité de Madera determine que La Oroza cumplió con todas las leyes y regulaciones.

En su momento el ex ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros (como titular del sector garante del TLC con EE.UU.) dijo que esa era una sanción que solo afectaba a una empresa y que había que ponerle más atención al servicio forestal para asegurar que los despachos de madera sean legales.

En el comunicado se recuerda además, que en noviembre del 2016 el Perú anunció acciones unilaterales para exigir responsabilidades a los actores involucrados en el envío de madera ilegal de La Oroza a Estados Unidos. Ellas incluían modificar los requisitos de documentación de exportación para mejorar la trazabilidad, mejorar las inspecciones de madera e implementar un sistema electrónico de rastreo.

"Mientras que el Perú tomó algo avances positivos, el progreso general en estas acciones ha sido insuficiente", indica el Comité de Madera en su comunicado.

De otro lado, remarcaron que el monitoreo y la aplicación de los acuerdos comerciales existentes de Estados Unidos es una prioridad del gobierno de Donald Trump. 

En un comunicado conjunto, el Ministerio de Comercio y Turismo y el Ministerio de Agricultura aseguraron que el Perú está fortaleciendo el marco normativo y la institucionalidad a fin de garantizar el manejo sostenible de sus recursos forestales. 

Entre los avances que destacan están: la implementación de puestos de control y sedes priorizadas interconectadas a nivel nacional, desde el aprovechamiento de los recursos forestales en el bosque hasta la comercialización de los productos obtenidos en el mercado nacional e internacional, asegurando su rastreo en todo momento para controlar su origen legal; y la aprobación del decreto legislativo N° 1319, que establece medidas para promover el comercio de productos forestales y de fauna silvestre de origen legal.

Noticias relacionadas   

Región Amazónica de Ucayali reduce a un 4% el volumen de madera proveniente de árboles "no autorizados"

Cómo afectan EEUU y las políticas del gobierno peruano la industria forestal y la exportación de madera

 





MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net