*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
Los uruguayos y el tiempo
Luis Ferández Luis Ferández
Izquierdas...
Luis E. Sabini Fernández Luis E. Sabini Fernández
Cosecha de muerte en Franja de Gaza.
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Alto el fuego Israel-Hamas: entre alivio y preocupación
Carlos Garramón Carlos Garramón
Trump Vs. Xi. Buenos Aires, 29 de noviembre
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
En libertad… el día después
Rodolfo Martín Irigoyen Rodolfo Martín Irigoyen
La “carne cultivada” y otras amenazas
Pablo Mieres Pablo Mieres
La apertura y bienvenida a los inmigrantes
Álvaro Guerrero (*) Álvaro Guerrero (*)
La pospolítica y el pos Uruguay ¿que se viene?
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
La conjura de los necios
William Marino William Marino
Domingo de elecciones
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
De cocina… (Abordando eso gris, que parece la teoría)
Héctor Musto Héctor Musto
Polemizando, nuevamente, con los Navegantes
Carls Wuhl Carls Wuhl
Y una vez más un cuadro de dadores de lecciones
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
De la concentración de la riqueza y el poder decisional a democracias plenas
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Poniéndole cifras al despilfarro de recursos en la salud
José W. Legaspi José W. Legaspi
Navegantes: Democráticos, libres, y de izquierda
Roberto Cyjon Roberto Cyjon
Preguntas a Roger Waters
Dr Guillermo Chiribao Dr Guillermo Chiribao
Interpretación libre o dirigida de un afiche
Jaime Igorra Jaime Igorra
Sistema Nacional de Inteligencia del Estado (SNIE)
Enrique Gerschuni Enrique Gerschuni
Brasil y nosotros
Jaime Secco Jaime Secco
Complicar la democracia
Michael Añasco Michael Añasco
IbnKhaldun y los 7.000. príncipesárabes
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Expropiación de los derechos humanos en el uruguay del siglo XXI
José Pablo Franzini Batlle José Pablo Franzini Batlle
Brasil. Gracias Artigas
Daniel Vidart Daniel Vidart
Prohibición del café
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Crónica de un fracaso anunciado.
Gerard Cretenze Gerard Cretenze
¿Con qué parte del cuerpo está votando Brasil?
Pablo Cúneo Pablo Cúneo
Los Mismos Cerdos de Siempre
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Esperando a Kusturica: “El Pepe, una vida suprema”
José López Mazz José López Mazz
La arqueología una ciencia jóven
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Romero, Amielio y Jair. Uno a Uno.
Jorge Jauri Jorge Jauri
“Navegantes”, la libertad para otra política
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Que tienen los pobres en la cabeza Uruguay
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
Cuando el socialismo uruguayo estaba entre López Rega y Videla
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Lacalle Pou es el candidato ideal
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Haddad, Bolsonaro y el futuro de Latam y el mundo
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Alcoholismo en Cuba
Adriana Marrero Adriana Marrero
El Brasil autoritario: cinco votos y cómo explicarlos
Daniel Feldman Daniel Feldman
Salgo a caminar y desconfío del prójimo
Ismael Blanco Ismael Blanco
La insoportable levedad de los inútiles
Juan Santini Juan Santini
Tabaré: No la embarres
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Urge que Uruguay defina su posición sobre Venezuela
Mónica Xavier Mónica Xavier
La histórica e impostergable reforma de la ley orgánica militar
Enrique Canon Enrique Canon
Cuidado, no caigas
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Sobre las encuestas basadas en avisos de Facebook II
Lic. Sebastian Hagobian Lopez Lic. Sebastian Hagobian Lopez
Uruguay, mirado desde el mundo
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
La maradonización de Argentina o viceversa
Carlos Pérez Carlos Pérez
A propósito del borrador del Programa del Frente Amplio
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
Si estás desorientado y no sabés…
Alberto Rodríguez Genta Alberto Rodríguez Genta
No llores por mi Argentina… que yo lloro por ti!
Eduardo Vaz Eduardo Vaz
AUF y Frente Amplio
José Antonio Vera José Antonio Vera
Paraguay: estado cloacal
más columnistas



 
banner cablevision 300 x 138
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Pablo Mieres

Antel Arena: ¿por qué se oculta información?

Pablo Mieres

23.09.2018

El gobierno anterior decidió que ANTEL construiría un Centro de Espectáculos en donde existía el Cilindro, después de que este icónico edificio sufriera un incendio por falta de previsión y negligencia por parte de la Intendencia de Montevideo.

La decisión tomada fue polémica porque el principio de especialidad establecido en la Constitución, prohíbe que un Ente Autónomo realice actividades que no estén expresamente permitidas por su Carta Orgánica. Resulta claro que ANTEL no tiene autorización legal para la construcción de estadios o centros de espectáculos.

Es más, los constitucionalistas y el propio Tribunal de Cuentas señalaron que era inconstitucional la iniciativa que impulsaba ANTEL. Sin embargo, contra toda la normativa vigente, el gobierno y el Directorio de ANTEL decidieron avanzar en ese emprendimiento.

Se anunció su construcción con "bombos y platillos" e, incluso se llegó al extremo de convertir el triste espectáculo del derrumbe del Cilindro con la presencia de autoridades y convocatoria a la prensa como si fuera una fiesta. Todo lo contrario, desaparecieron un edificio valorado a nivel internacional como un ejemplo de ingeniería, como si fuera parte del espectáculo de la construcción del ANTEL ARENA.

También se anunció que el nuevo Centro Polifuncional costaría 40 millones de dólares, sin embargo, cuatro años después nos dijeron que no habían tenido en cuenta todo el equipamiento interno y se descolgaron con un costo de 80 millones de dólares. Le erraron por el doble, pavada de error de cálculo en momentos en que el país presenta dificultades muy notorias con un abultado déficit fiscal.

En realidad, no sabemos a ciencia cierta cuánto saldrá finalmente la obra. Dicen 80 millones. Veremos cuando se pase raya final de todos los costos del emprendimiento.

Lo cierto es que el nuevo ANTEL ARENA se está por estrenar y será el ámbito en el que se desarrollarán numerosos y valiosos espectáculos. No vamos a cuestionar este aspecto, no es que queramos "escupir el asado", pero necesitamos tener transparencia y cristalinidad sobre cómo se gastaron 80 millones de dólares que son de todos los uruguayos.

Sin embargo, las autoridades no sólo impulsaron una obra en violación a la Constitución, no sólo gastaron el doble de lo que nos dijeron, sino que se niegan a informar de qué manera se ejecutó la obra y cómo se tomaron las decisiones correspondientes.

En efecto, hace tres meses presentamos un pedido de informes y, en forma simultánea, un pedido de acceso a la información pública para conocer los procedimientos de selección de las empresas contratadas para las diferentes áreas de la construcción del ANTEL ARENA: la obra física, el parque circundante, el acondicionamiento térmico y la gestión del complejo de espectáculos.

También solicitamos las resoluciones del Directorio de ANTEL adjudicando las correspondientes obras; los contratos firmados con cada contratista; las eventuales modificaciones, adendas, transacciones o ampliaciones contractuales correspondientes; los montos abonados por ANTEL por cada contrato y sus eventuales modificaciones; la forma de contratación de los profesionales que trabajan en ANTEL ARENA y los contenidos de las prestaciones del contrato de gestión del complejo que se firmó con AEG Facilities.

Aunque parezca mentira, el Directorio de ANTEL nos respondió que todas estas informaciones fueron declaradas como reservadas y se negó a darnos esa información. Esta postura fue compartida por la Ministra de Industria, Carolina Cosse, afirmando que corresponde reservar los datos porque ANTEL se encuentra en situación de competencia.

Sin embargo, el Tribunal de Cuentas observó todas y cada una de las decisiones de ANTEL referidas a la construcción del ANTEL ARENA. Debe ser un record nacional, no existe una decisión del Directorio de ANTEL que no haya merecido una observación de ese organismo de contralor.

¿Alguien piensa que ANTEL tomó en cuenta alguna de esas observaciones? Ninguna. Siguió adelante como si nada, sin considerarlas.

Las observaciones del Tribunal de Cuentas refieren, además de la inconstitucionalidad, al haber declarado que se trataba de una actividad en competencia, a la ausencia de procedimientos competitivos en algunos de los procesos de selección de los contratistas, a la ausencia de créditos presupuestales para incurrir en ciertos gastos, a la falta de inscripción de alguno de los contratistas en el Registro de Empresas que contratan con el Estado.

Como se puede apreciar, son muy graves las observaciones.

Es incalificable esta postura de opacidad, ocultamiento y secretismo con la plata de todos los uruguayos. Rechazamos categóricamente esta forma de gestionar los recursos públicos. ¡Son 80 millones de dólares de todos los uruguayos, generados por el pago de impuestos y tarifas de todos los ciudadanos!

El pueblo tiene derecho a saber qué hicieron con tanta plata y resulta a todas luces insólito que se señale que esta información debe ser reservada porque ANTEL está en competencia.

ANTEL compite sólo en telefonía celular; es monopólica en telefonía fija y en trasmisión de datos. Pero, ¿alguien piensa que la construcción del ANTEL ARENA se realizó en competencia? ¿Con quién compite? ¿Con el Estadio Centenario, con el Teatro de Verano? La pretensión de este argumento para esconder la información es sencillamente ridícula.

Pero, además, la obra ya está concluyendo, por lo que ni siquiera puede aducirse la existencia de riesgo sobre la información desde el punto de vista constructivo o tecnológico. Resulta insostenible la reticencia a brindar la información.

Por otro lado, ¿no se da cuenta el gobierno que queda en situación de sospecha sobre posibles irregularidades?

En este momento particular en el que surgen situaciones escandalosas de corrupción por obra pública en cantidades siderales en Argentina y en Brasil, la negativa a informar sobre en qué y cómo se usaron 80 millones de dólares para construir el ANTEL ARENA genera una inevitable suspicacia y sospecha sobre la posibilidad de existencia de situaciones irregulares o sencillamente ilícitas.

Si no se libera la información, vamos a interpelar a la Ministra de Industria y al Directorio de ANTEL exigiendo que se informe sobre estos importantes gastos con recursos que son de todos.

No vamos a tolerar que siga aumentando el secretismo, el ocultamiento, la falta de transparencia que también incrementa la pérdida de confianza de la gente en la política y los partidos. El gobierno debe hacer pública esta información.



Pablo Mieres

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net