*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia: Macron ¿porqué no un Estado de Sitio ?
William Marino William Marino
26 de Marzo
Luis Fernández Luis Fernández
Un paseo por la historia reciente
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El piso secreto por donde camina y el manto de silencio que cubre a UPM
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
El rumbo. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Ella, mujer y policía
Esteban Valenti Esteban Valenti
Discutir ideas, discutir insultos
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Un país es como una casa
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Relevamiento o más bien destitución de Guido Manini Ríos
Ismael Blanco Ismael Blanco
El latido libre
Jaime Secco Jaime Secco
El Partido Nacional tiene debilidad de liderazgos
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
El mundo al revés pro-chorros y anti-chorros
Pablo Mieres Pablo Mieres
El rey del despilfarro y la opacidad propone proyectos de transparencia
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Historias de mujeres
Juan Santini Juan Santini
Ha parido el Bolsonaro oriental
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: El agua ya no moja, contamina.
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
“Decretos Express”: Prepotencia Institucional
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Michael Añasco Michael Añasco
Tiny House
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Lamentable ejemplo femenino
Héctor Musto Héctor Musto
Esteban Valenti: ¿traidor? El maniqueísmo en la izquierda
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
¿La historia se repite?
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Inseguridad. El Partido Nacional pone luz donde el FA quiso dejar oscuridad
Emin Ibrahimov Emin Ibrahimov
LA MASACRE DE JODYALÍ: CONSTANTE LLAMAMIENTO POR JUSTICIA Y PAZ
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Un Presidente que lidera con verdades, "militantes" virtuales que mienten
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
El seregnismo y sus supuestos
Roberto Savio Roberto Savio
Un Partido Mundial
Javier Bonilla Javier Bonilla
Uruguayos….. Mediocres, Cobardes y Corruptos
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Las “fiestas” las disfrutan los acaudalados, no los sectores populares
Lic. Mabel Moreno Lic. Mabel Moreno
CABO POLONIO, BALIZAS Y SU ENTORNO: HiSTORIA DE UN PAISAJE NATURAL Y HUMANO A PROTEGER
Daniel Herrera Daniel Herrera
Qué funciona mal en la ciencia, y cómo mejorarlo
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

Crónica de un fracaso anunciado.

Jorge Balseiro Savio

28.10.2018

MÁS DEL 90% de los CIUDADANOS RESPALDARON LA LEY DE RIEGO.

Una vez más una constelación de sellos de goma sumado sindicato de los funcionarios de la OSE, siempre presto a defender la sagrada inamovilidad, organizó un embuste de proporciones, en una nueva fracasada recolección de firmas.  Una buena cosa para el país y la convivencia que otro planteo más, desubicado y embustero fracase.  Seguirán otros fracasos por suerte.

Costaba creerlo.  Un mecanismo para facilitar el riego, discutido ampliamente con los interesados, aprobado por más del 95% de los legisladores de ambas cámaras resultaba en opinión de gremialistas de la OSE y algunos otros sellos de goma que adornan el paisaje ecologista, una tragedia para el país de proporciones.

Como es típico en estos planteos se les atribuía una presunta inconstitucionalidad, basado en una interpretación retorcida y por tanto falsa de la reforma constitucional que este mismo gremio promocionara para defender sus privilegios de inamovilidad, y que la desidia de la política apaño de manera oportunista.

Ni que decir que resulta un sinsentido de proporciones presumir de privatización una actividad como el riego, cuando se sabe bien que el poco riego que hay en el Uruguay es de la fuente al cultivo totalmente privado, como lo es toda la actividad agrícola con muy escasas excepciones.

Este rechazo es algo sumamente positivo para la estabilidad institucional de nuestro país.  Uruguay es el país de los cambios tranquilos.  Con esta abrumadora negativa a firmar de los ciudadanos, queda bien claro que en nuestro país no hay espacio ni para outsiders ni para planteos delirantes.  Podremos tener sin dudas y bueno es, rotación de partidos en el poder, quizá ocurra en la próxima elección.  Lo que sería sumamente negativo que oportunistas de poca monta terminen encaramándose por la vía democrática para llevar necesariamente el país al desastre.

Este formidable pronunciamiento del soberano por más del 90% de voluntades es un rechazo a la distorsión de los hechos (por no decir otra cosa) que sistemáticamente usan estos colectivos.  Así lo hicieron cuando hablaron de inconstitucionalidad, de privatización e incluso descaradamente hace algo más de un mes declaraban tener 400.000 firmas y resulta que al final fueron “casi 300.000”.  Impresentable.

También distorsionan los hechos en otras causas, como la ley de inclusión financiera, donde un notorio beneficio para los sectores más postergados como para la cristalinidad fiscal termina en una defensa fanática del dinero en efectivo, que dicho sea de paso se sabe bien que es lo que vehiculiza.  Tenemos incluso dos recolecciones de firmas en paralelo, una de ellas con tan mala técnica jurídica que terminaría con el seguro obligatorio de automotores.  En este caso ya los propios organizadores han declarado públicamente que difícilmente lleguen. 

Ni que decir la vieja herencia del ecologismo local, otrora compañero de ruta de los piqueteros de Gualeguaychú y de la estrategia de agresión a nuestro país bloqueos mediante de la barbarie kirchnerista.

Acá el sello de goma –ahora los otrora sellos de goma son sitios web- presume de manera arrogante el monopolio de la verdad, aunque apenas juntaron un centenar de personas acompañados por el medio pelo agropecuario de Un Solo Uruguay, y apenas una treintena cuando las 4x4 no acudieron a la cita.  Así un día el Dr. Lust nos dice que los firmantes por parte del Gobierno respecto al contrato de inversión para una nueva planta de celulosa no están legitimados, -y por tanto el referido contrato sería inconstitucional- a pesar que hay una resolución fundada del Presidente de la República en acuerdo con el Consejo de Ministros, (1052/017) quien tiene potestad para delegar sus funciones amparado en el artículo 168  numeral 24 de la Constitución, y además los funcionarios nominados ostentan cargos de rango constitucional como lo son el Secretario y Prosecretario de Presidencia y el Director de la OPP, sin olvidar que cualquier abogado sabe que no hay contrato sin previa legitimación de los firmantes por las partes.  U otro día el Dr. Panario nos dice que los suelos forestales se van a arruinar, basado en una única tesis de hace más de una década en la que simultáneamente hizo trabajo de campo y presidió el tribunal, que fue refutada por investigación nacional subsiguiente, y que el Dr. Panario se encargó de refritar una década después en más de una oportunidad en medios científicos internacionales pretendiéndola hacer aparecer como investigación novedosa, cuando fue un refrito, práctica que se da de bruces con los principios más básicos de la ética académica.  En este caso las firmas que se pretenden recolectar no tienen efecto jurídico alguno, y en el mejor de los casos estarían representando el 0,3% del cuerpo electoral, en resumen, 99,7% de los ciudadanos están en otra.

Este es el panorama. Frente a estas expresiones tan arrogantes como marginales, con legítima discrepancia y encendido debate las grandes fuerzas políticas del país respaldadas ampliamente por la ciudadanía se preparan para la justa electoral del próximo año.  Habrá matices, habrá diferencias sin dudas.  En la discrepancia democrática Uruguay tiene en su haber el formidable derrotero de políticas de Estado cuya continuidad es un ejemplo a nivel mundial, lo mismo que los indicadores de transparencia y calidad democrática que nos ubican entre los mejores si no el mejor de la región.  Mérito de un sistema político que con sabiduría ha sabido sustraerse de las desgracias que rodean a muchos de sus pares de la región.

El resto.., el resto es silencio.

 

Jorge Balseiro Savio



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net