http://www.uypress.net/auc.aspx?91290) discute con quienes hemos cuestionado la decisión de los Navegantes de irse del FA, y de tejer una alianza con el PI y algunos mínimos sectores escindidos del Partido Colorado. Y digo "hemos" porque si bien José no me nombra, creo percibir que varios de sus argumentos son tomados de una nota que escribí yo en estas columnas (ver http://www.uypress.net/auc.aspx?90825). Y, por lo tanto, como me cabe el sayo, pues me lo pongo y, sin asumir ninguna representatividad excepto la mía, le contesto.

" />
Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
William Marino William Marino
Ya fueron las internas, ahora…
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Mi modesto aporte al recuerdo de la AMIA
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿Por qué me meto?
Dr. Guillermo Chiribao Dr. Guillermo Chiribao
El conflicto y la lucha
Héctor Musto Héctor Musto
Sobre el FA, Daniel Martínez, Graciela Villar y el ocaso de los dioses
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El calentamiento global, el trabajo y UPM
Michael Añasco Michael Añasco
Asociación Chagociana de Fútbol
Diego Piñeiro Diego Piñeiro
BigData, Fake News y Deep Fakes
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
De profecías y realidades
Jorge Jauri Jorge Jauri
Ha nacido más de una esperanza…
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
La importancia de explicar. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Daniel Feldman Daniel Feldman
Es la cultura, estúpido
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Ante nuestros ojos tantas y tantas cosas desfilaron
Ismael Blanco Ismael Blanco
Pido la palabra
Janet Nuñez Janet Nuñez
Una reflexión sobre el Partido Cabildo Abierto
Ruby Soriano Ruby Soriano
México, la border patrol de Trump
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Nuestra seguridad amenazada
Prof. Gustavo Toledo Prof. Gustavo Toledo
¿Cuándo se jodió el Uruguay?
Jorge Eiris Jorge Eiris
Paso a paso…
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Del asesinato considerado como una de las malas artes
Carlos Pérez Pereira Carlos Pérez Pereira
La renovación y la mañana siguiente
Charles Carrera Leal Charles Carrera Leal
A propósito del Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales
Jaime Secco Jaime Secco
La unidad, un cuentito que pasó
Juan Santini Juan Santini
La Justicia italiana condena a cadena perpetua a militares uruguayos por el Plan Cóndor.
José W. Legaspi José W. Legaspi
La “sobrevaluada” corrección política y las verdaderas ratas
Agustín Deleo Mas Agustín Deleo Mas
Encierro y el día después…
Federico Sequeira Federico Sequeira
¿Todo por la patria?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
La peste plástica va tomando nuestros órganos
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La cultura criolla
Julio César Boffano Julio César Boffano
Ideología de género es lo que hace la Iglesia Católica y lo voy a explicar
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Un sistema de encuestas más transparente
Michael Añasco Michael Añasco
Mama, no quiero ser negro.
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Albert Camus, rebeldía de valores
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Mi encuentro con Zabalza
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Murió Fraser, héroe anónimo de la lucha uruguaya
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo ha perdido su brújula
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
El Granma y los “falsos ídolos”
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Sobre la vacunación contra el VPH a varones
Luis Fernández Luis Fernández
¿Frío invernal?
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

Polemizando, nuevamente, con los Navegantes

Héctor Musto

07.11.2018

Recientemente José W. Legaspi (ver http://www.uypress.net/auc.aspx?91290) discute con quienes hemos cuestionado la decisión de los Navegantes de irse del FA, y de tejer una alianza con el PI y algunos mínimos sectores escindidos del Partido Colorado. Y digo "hemos" porque si bien José no me nombra, creo percibir que varios de sus argumentos son tomados de una nota que escribí yo en estas columnas (ver http://www.uypress.net/auc.aspx?90825). Y, por lo tanto, como me cabe el sayo, pues me lo pongo y, sin asumir ninguna representatividad excepto la mía, le contesto.

Primero que nada, reconozco que José escribe con altura y respeto. Lo cual está bien... muchas veces la política nos lleva a encender el corazón y apagar el cerebro y se dicen y escriben cosas fuera de lugar. O peor, se llevan a lo personal. José no lo hizo, y en estas líneas, haré lo posible por seguir esa línea. Dicho esto, vayamos, siguiendo un punteo (así me gusta escribir), a lo medular.

a) En el inicio de su columna, José hace unas consideraciones generales acerca del FA que son compartibles, y personalmente, las comparto. Y las dije públicamente. En columnas en uy.press, en alguna carta a Búsqueda, y hasta en alguna aparición en TV junto con el mismo José. En otras palabras, soy uno de los tantos miles de descontentos con el FA actual, con su falta de iniciativa política, con su "aparatismo" dominado por el PCU-MPP, etc. Hasta ahí, en líneas generales y más allá de matices, comparto. Pero

b) José se cuestiona cuál es la opción. Pregunta por cierto extremadamente válida, y que nos hemos hecho muchos. En el medio de esta argumentación, Legaspi plantea que no queda claro lo que planteamos los que cuestionamos al FA y no nos vamos. Sobre este punto medular me referiré más abajo. Pero siguiendo el orden de su columna, discute sobre la necesidad de un líder. Y en particular, menciona a Seregni. Yo lo mencioné en la columna mía mencionada más arriba. Así que le contesto. Creo que no me entendió (o yo me expresé mal, puede ser). En este punto, creo que José se marea. Afirma que (y cito textualmente, incluyendo sus comillas "pretender que surja naturalmente un Seregni en el siglo XXI, que encabece, dirija o "sintetice el sentir popular", parece un anhelo muy noble, pero no deja de ser igualmente inocente, a tal punto que podría llegar a provocarme ternura, si no fuera un reflejo condicionado, pero muy arraigado, por lo visto y leído, de la época en que las estructuras partidarias eran verticales y se necesitaba "del líder" para comenzar a andar." Asumiendo que José y yo vivimos en el mismo mundo, me gustaría que me citase un solo movimiento (de derecha o de izquierda) que se transformase en una fuerza política real, que pese en la práctica concreta en la sociedad, en cualquier país, que no haya tenido un líder (o una líder, me da lo mismo). Un solo ejemplo, y me retracto. En el razonamiento de Legaspi parecería que la política, por arte de magia, en el siglo XXI, cambió y los líderes, porque se nos ocurrió a los que vivimos en la sociedad occidental y cristiana contar como año 1 el nacimiento de Jesús, los o las líderes ya no cuentan. Y no solamente no cita un solo ejemplo que avale su tesis, sino que olvida (y no pongo juicios de valor, sino que los cito como ejemplos), borra de un plumazo no solamente a los uruguayos Tabaré, Danilo, Pepe; sino que se olvida de personajes como los K, Lula, Bolsonaro, Chávez, Angela Merkel, Viktor Orbán, Evo Morales, Trump y tantísimos otros y otras, incluyendo, por cierto, a Francisco I. NO hay, hasta donde me da mi conocimiento, NINGÚN movimiento político en NINGÚN lado que haya logrado cambiar, sea en el sentido que sea, la sociedad, sin líderes. Y aclaro nuevamente: no les estoy poniendo en esta columna un juicio de valor a su accionar político, digo simplemente que todo movimiento social y político que aspire a ser una fuerza política real (y menos aún que lo haya logrado) siempre se ha sintetizado en una persona. Que las formas de generar liderazgos han cambiado en el siglo XXI, es una cosa (internet, con su FB, whatsapp, etc.), pero siempre eso se sintetizó en un(a) líder. Y no hubo ninguna magia o poder sobrenatural que lo cambiase la política real a las cero horas del 1 de enero del 2000. Está fenómeno como teoría eso de movimientos horizontales, sin líderes, sin "estructura vertical". Idea hermosa anarquista. Me encantaría. Arranca en los queridos anarcos del siglo XIX, pero nunca lograron nada. Y si José me demuestra lo contrario, me voy a los Navegantes. Pero hasta los anarcos tenían sus líderes...

c) Lo pongo como punto aparte porque el anterior fue demasiado largo: los Navegantes no tienen un punto de referencia. Un líder que conquiste y seduzca. No les pido, obviamente, un Seregni; genios como el General surgen pocos, les pido simplemente alguien de peso en toda la sociedad. Y de nuevo, reto a mi querido amigo José a que me demuestre lo contrario.

d) Afirma mi amigo José que son de izquierda y democráticos. Y si, muchos de los Navegantes lo deben ser. Pero cuando se unen (o pretenden hacerlo) con quienes votaron en su mayoría contra el aborto, contra la legalización de la marihuana, contra los que se negaron a la reforma de la jubilación privilegiada de los militares, con los que están en contra del voto en el exterior de los uruguayos... ¿qué debo pensar? Juntarse con esos personajes, ¿es de izquierda y democrático?

e) Podría seguir contestando otros puntos que plantea José. Pero esta columna ya es demasiado larga. Por lo tanto, y de acuerdo a lo que dije más arriba, voy a intentar resumir en este punto lo que pienso, y es, quizás, el punto más importante. El FA, está más que claro, en crisis. Por problemas políticos, éticos y de "estructura". Eso para mi, está más que claro. Pero también está más que claro que existe una línea divisoria. O si se quiere, hay contradicciones fundamentales y otras que son secundarias. Y la fundamental es la que divide al progresismo de lo conservador. Y hoy por hoy, más allá de los errores y horrores del FA, no cabe duda de que el progresismo está en el FA. Y cuando hablo del FA, hablo no solamente de los enormes avances que se lograron en estos casi 15 años. Hablo de las fuerzas morales que en el FA pelean (peleamos) por limpiarlo de los que se atan a sillones, de los inmorales, de los que hacen la plancha. Somos muchos en el FA los que peleamos, cada uno desde su lugar, por irlo limpiando. Y lo peor que podamos hacer, si llegamos a un cuarto gobierno, siempre va a ser mejor de lo que logre la alianza PN-PC-Novick-PI (y sus aliados). Porque en la última opción, siempre va a ser mayoría el PN-PC-Novick... y va a ser esa alianza la que marque el rumbo. Esa es la contradicción. Que no me hace "idealizar" al FA. Pero por favor... Hay una línea divisoria. Y ustedes, Navegantes, que tanto criticaron a los PPTT y sus aliados (como el PI), lo saben. Depende de ustedes de qué lado se colocan. Está muy lindo eso de colocarse en una posición "pura", "neutral"... pero en la práctica, en la concreta, están haciendo una alianza con la que puede generar un gobierno de Lacalle Pou. Todo voto que no vaya al FA, al imperfecto FA, va a la derecha. Esa es la contradicción fundamental. Y luego, cuando Lacalle Pou sea Presidente, les deseo la mejor suerte cuando se miren al espejo... y miren a los ojos de sus hijos y nietos.

Héctor Musto

hmusto@gmail.com



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net