*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
UPM2, la mayor entrega de soberanía de nuestra historia. Respuesta a Marcelo Aguiar Pardo (1)
William Marino William Marino
Los niños y sus derechos
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
El después qué. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Esteban Valenti Esteban Valenti
Democracia fuerte, medios pobres
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Crear 1, 2, 3 puntos del PBI es la consigna revolucionaria de la hora
Juan Santini Juan Santini
Ayer no fui
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Conexión México Por Ruby Soriano Conexión México Por Ruby Soriano
Periodistas con armaduras de plomo
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Luis Fernández Luis Fernández
Los independentistas en la hora actual
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Silencio que abruma
Federico Sequeira Federico Sequeira
Liviandad autoritaria
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Voto de los uruguayos en el exterior
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Los pesos pesados definirán sobre Venezuela
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Imperialismo.(Abordando eso gris, que parece la teoría).
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Daniel Feldman Daniel Feldman
Magallanes, la vuelta al mundo y los desaparecidos
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
La embestida populista causa daños
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Nunca pensé que saldría esposado de mi casa
Roberto Sanzón Mizrahi Roberto Sanzón Mizrahi
La recuperación de países arrasados
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Del día más solemne y triste al más alegre del calendario israelí
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Una vez más, estamos mejor y peor al mismo tiempo
Rodolfo Martín Irigoyen Rodolfo Martín Irigoyen
Todos somos orgánicos
Héctor Musto Héctor Musto
Hace 41 años... yo comunista
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
Los sinuosos caminos de la derecha, la insólita ruta conservadora y la izquierda correcta
Jaime Secco Jaime Secco
Una mañana de abril en dictadura
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138

Conceptualizando una controversia

Carlos Vivas; Homero Bagnulo

26.11.2018

En días pasados quienes estamos interesados en los problemas de la atención sanitaria, asistimos a una controversia entre el Sub Secretario de Salud, Dr. Jorge Quian y el Presidente del Sindicato Medico del Uruguay, Dr. Gustavo Greco.

En un programa periodístico el Sub Secretario entre otras  manifestaciones realizó dos afirmaciones que fueron rápidamente respondidas por el Presidente del SMU. Resumiendo su contenido estas fueron: 1- que el pago por acto médico había derivado en un aumento de las prestaciones. 2- que en oportunidades los vínculos de los médicos con la industria farmacéutica derivaban en una mayor demanda de recursos.

A esto el Dr. Greco,  respondió: 1- que no le constaba por los datos que manejaba el SMU que los actos médicos hubieran aumentado tal como lo sostenía el Dr. Quian, y 2- que si el Sub Secretario manejaba información sobre vínculos entre la industria y representantes del cuerpo médico, debería elevarlo a la justicia.

Siempre se dice que en una controversia ambas partes tienen porcentajes de razón y también porcentajes de errores en sus razonamientos. Por nuestra parte consideramos que  las consideraciones sobre los temas plantados debieron ser distintas. Empezando porque  es difícil discutir temas tan complejos a través de los medios y continuando en que la búsqueda de soluciones a estos temas no debieran basarse en personalizarlos, sino en la búsqueda de  elaboración de acuerdos que mucha falta están haciendo y que bastante atraso llevan ya.

Analizando las respuestas del Dr. Greco, cabe consignar que difícilmente se pueda aportar datos recientes de un proceso (el pago por acto médico ) que lleva 24 años de implantado y que nunca ha sido analizado por las autoridades sanitarias, los gremios o  las sociedades científicas, en profundidad y con trasparencia, pese al compromiso asumido cuando dicho pago se aprobara. Sin duda las instituciones han desarrollado estrategias de contención de actos, algunas más eficientes que otras y que  han pulido las aristas más filosas de esta forma de remuneración. Sin embargo algunos datos aislados, tal vez anecdóticos, de cuando el sistema se implantó apoyan la tesis del Sub Secretario. También la apoyan experiencias diversas a nivel internacional que midieron los resultados que se obtienen vinculándolos a las formas de pagos. Hay literatura abundante disponible sobre el tema.

 En cuanto al  segundo punto planteado, es claro, tal como se ha discutido recientemente en otros ámbitos ajenos a la medicina, que "los acuerdos" entre privados, en el caso la industria farmacéutica y los productores de insumos médicos por una parte y los médicos que indican o utilizan estos productos por otra, no tienen responsabilidades legales, por lo que  no nos parece que hayan razones valederas para que  el Dr. Quian deba presentar estas situaciones ante la justicia. Lo que no niega que las mismas puedan existir. Lamentablemente en nuestro país no disponemos de instrumentos de trasparencia que nos permitan acceder a la información sobre estas situaciones. Sin embargo,  dos artículos publicados en estos días que toman como base la  información disponible en EE.UU sobre pagos a los médicos por parte de las compañías farmacéuticas ( Open Payments Database) nos muestra algunos datos irrefutables. Así  Ziaik , en JAMA Surg 2018 pag 997, analiza 100 cirujanos que reciben las mayores compensaciones por parte de la industria que totalizan en promedio 96.000 dólares. Destaca el autor que 37% de los mismos realizan sus declaraciones de conflictos de interés en forma inadecuada. También  John Mandrola resume un poster presentado en el último congreso de la American Heart Association por A. Annapureddy sobre el efecto de los pagos de la industria a los cardiólogos electrofisiólogos . Identificaron 3500 especialistas que recibieron 23 millones de dólares de las 4 compañias que  comercializan desfibriladores implantables. Los  que recibieron mayores pagos de una empresa en particular, implantaban los  desfibriladores hechos por la tal compañía. Y los que más dinero recibían de una compañía dada, implantaban 3 a 11 veces más insumos de esa compañía que de alguna de las otras 3 que también producían dicho insumo. En suma, cuanto mayor el pago recibido de una determinada compañía, mayor la posibilidad que dicho electrofisiólogo implantara un desfibrilador de esa compañía.

Lo que en nuestra opinión debió haber planteado el Dr. Greco es que está en las atribuciones de la propia autoridad sanitaria que el Dr. Quian representa el tomar las medidas necesarias para Trasparentar las situaciones que el mismo denuncia  dada la gravedad de las mismas. Insistimos en que pese a los años transcurridos y los diferentes partidos políticos que han ocupado el Ministerio, nadie  se ha puesto a analizar en profundidad las repercusiones , tanto clínicas como económicas vinculadas a las formas de pago.  Destacando que en gran parte del territorio no se aplica el pago por acto,  tal vez pueda ser de utilidad la comparación entre  distintos modelos de remuneración.

En cuanto al segundo tema, o sea la relación de los grupos médicos con la industria farmacéutica y de producción de otros insumos, está también el Ministerio de Salud empoderado para decretar  instrumentos que le permitan trasparentar los aportes que algunos profesionales pudieran estar recibiendo. Si no lo hace, no parece la mejor estrategia salir a "cacarear en nido ajeno".

Como se desprende de estas rápidas consideraciones , siempre es posible  apuntar hacia  otros rumbos  que los que  hasta ahora se han transitado.



Dres. Homero Bagnulo; Carlos Vivas


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net