*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Héctor Musto Héctor Musto
La polarización en las internas del FA, falso dilema
Esteban Valenti Esteban Valenti
Corrupción: ¿por qué a nosotros no?
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
A recordar, ahora que comenzó la respuesta de Israel
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Democracia: sangre y poder hace 2600 años
Pablo Mieres Pablo Mieres
La oscuridad de la información del gobierno
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia: Macron ¿porqué no un Estado de Sitio ?
William Marino William Marino
26 de Marzo
Luis Fernández Luis Fernández
Un paseo por la historia reciente
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El piso secreto por donde camina y el manto de silencio que cubre a UPM
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
El rumbo. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Ella, mujer y policía
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Un país es como una casa
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Relevamiento o más bien destitución de Guido Manini Ríos
Ismael Blanco Ismael Blanco
El latido libre
Jaime Secco Jaime Secco
El Partido Nacional tiene debilidad de liderazgos
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
El mundo al revés pro-chorros y anti-chorros
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Historias de mujeres
Juan Santini Juan Santini
Ha parido el Bolsonaro oriental
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: El agua ya no moja, contamina.
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
“Decretos Express”: Prepotencia Institucional
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Michael Añasco Michael Añasco
Tiny House
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
¿La historia se repite?
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Inseguridad. El Partido Nacional pone luz donde el FA quiso dejar oscuridad
Emin Ibrahimov Emin Ibrahimov
LA MASACRE DE JODYALÍ: CONSTANTE LLAMAMIENTO POR JUSTICIA Y PAZ
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Un Presidente que lidera con verdades, "militantes" virtuales que mienten
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
El seregnismo y sus supuestos
Roberto Savio Roberto Savio
Un Partido Mundial
Javier Bonilla Javier Bonilla
Uruguayos….. Mediocres, Cobardes y Corruptos
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Las “fiestas” las disfrutan los acaudalados, no los sectores populares
Lic. Mabel Moreno Lic. Mabel Moreno
CABO POLONIO, BALIZAS Y SU ENTORNO: HiSTORIA DE UN PAISAJE NATURAL Y HUMANO A PROTEGER
Daniel Herrera Daniel Herrera
Qué funciona mal en la ciencia, y cómo mejorarlo
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Esteban Valenti
imagen del contenido Esteban Valenti

La piel del oso y el abrazo de los boxeadores

Esteban Valenti

19.12.2018

Hay una sabia costumbre de los buenos cazadores que es evitar colgar la piel del oso ante de cazarlo, porque regularmente, a los apurados el plantígrado les pega un par de zarpazos y los deja knock out. Esa es la primera impresión que deja el dialogo extremadamente amistoso entre el peso pesado, Julio María Sanguinetti y el Welter Junior Luis Lacalle Pou.

Según la definió Sanguinetti en lugar de una polémica fue "fue la charla entre un expresidente con un prepresidente", augurando 12 meses antes, el triunfo del líder blanco en las elecciones presidenciales del 2019.

No hubo debate, polémica, menos intercambio ideológico, porque no había de que discutir, ni política ni menos ideológica o programáticamente. Era la máxima expresión de una familia ideológica.

No hay nada de especial, ese tipo de coincidencias se dan muchas veces en la política, sobre todo cuando las guía una obsesión: recuperar el poder que mantuvieron durante 170 años, 157 años los colorados (con algunos golpes de estado de esa misma tonalidad) y 13 años los blancos. Su prioridad absoluta, única, obsesiva,es volver al poder y repartírselo cuanto antes.

No estoy especulando, surge con una claridad meridiana a lo largo de la conversación amistosa, que tiene de bueno que fue publicada por el semanario convocante, Búsqueda.

El único matiz, entiéndase "matiz", es como armar la coalición para volver al poder, si deben arreglárselas solos, como lo hicieron siempre después de la caída de la dictadura, o deben apelar a otros aliados. Y cuando hacer esa alianza.

La familia ideológica está tan asumida, tan incorporada a la propia y nueva identidad conjunta de blancos y colorados, que ni siquiera la deben mencionar, o explicar o al menos darle un barniz de cultura, de contenido, está todo sobreentendido. Son "ellos" y los "otros" a los que hay que sacar del gobierno o impedir que lleguen. Esa es la única prioridad.

Hablamos de dirigentes con experiencia, que vienen de las dos principales dinastías políticas tradicionales uruguayas, nada de outsiders, de recién llegados, la diferencia de peso boxístico es un eufemismo.

El dúo Lacalle prepresidente, Sanguinetti mentor "pesado" debe ser el mejor favor que se le puede hacer al Frente Amplio, porque son el extracto concentrado de la vuelta al pasado, al retroceso, a una nueva etapa de administración de la decadencia nacional. Es salir de un gobierno que hace actualmente la plancha a otro que corremos el riesgo que lo intente y ni siquiera flote.

Es la exposición en un tomógrafo de un dramático dilema nacional, de una polarización que paraliza al país, como lo demuestran las encuestas y el escasísimo entusiasmo político que existe en todo el país.

Nosotros, de La Alternativa, los que con extrema "sensibilidad" fuimos definidos por Sanguinetti como "Villa Decepción" no podemos garantizar hoy, que seremos el gran adversario de esta polarización que paraliza el país, que reduce todo a la lucha por el poder, pero al menos lo intentamos.

Volviendo a las "Villas" lo que ambos contertulios no mencionaron siquiera son algunos temas de extremo interés para los uruguayos. ¿Cómo le llamarán a los 4 gobiernos colorados y blancos luego de la dictadura, "Villa desastre"? No se escuchó una sola palabra de autocrítica, de análisis, de evaluación de las razones de su permanente declinación política y de las dramáticas situaciones sociales y económicas para el país que nos dejaron.

¿Por qué los uruguayos deberíamos creerle ahora, si ni siquiera tratan de explicarnos la rápida decadencia nacional gestionada por sus gobiernos anteriores? ¿Por qué no será una nueva dosis de aquel pasado ruinoso? Es muy simple, porque Sanguinetti, nunca, absolutamente nunca reconocerá que dilapidó en los 5 primeros años de su gobierno el enorme capital que la lucha contra la dictadura había acumulado en la sociedad uruguaya. Simplemente hizo la plancha y tiró por la borda todo lo que pudiera cuestionarlo. Ah, y no perdió ninguna huelga...

¿Por qué en todo el coloquio, el tema de la moralidad, de la ética política que está entre las principales preocupaciones nacionales, no figura en ningún lado? ¿Será por los Peirano, el Banco Pan de Azúcar y una cantidad interminable de funestas figuras nacionales y departamentales, coloradas y blancas?

Invito a los lectores a buscar con prolijidad en todo el texto de la publicación de Búsqueda un solo renglón sobre la ética y la moralidad en los gobiernos. De eso mejor ni hablar.

El Frente Amplio actual, tan distinto al fundado en 1971 por figuras señeras del progresismo y de la izquierda, rompió en estos tiempos su virginidad en materia de ética, de legalidad y de moral gobernante y lo está pagando caro, sobre todo por su intento fracasado de ocultar todo, barriendo bajo la alfombra y despertando mal y tarde ante las graves violaciones comprobadas, pero los dos boxeadores no deberían confiar tanto en la poca memoria de los uruguayos. Todos nos acordamos de los varios episodios en sus gobiernos e incluso en su actualidad departamental y nunca escuchamos o leímos una sola autocrítica.

A la política uruguaya le falta autocrítica y algunas cosas más. No se trata solo de reconocer o de tener una comisión de ética que es como una puerta giratoria muy generosa, sino de hacerse la incómoda pregunta de ¿Por qué la corrupción ocupa el horrendo espacio que ocupa en la política mundial y regional, y nos ha manchado a los uruguayos de varios colores?

Y la respuesta no puede ser solo una ristra de mea culpa - que por otro lado nadie pronuncia - sino un análisis profundo, ideológico, hasta diríamos filosófico de las causas de esos procesos cancerosos de la corrupción en la política. Y de inmediato adoptar las medidas internas y legales para combatir mejor la corrupción y la indecencia en la política.

Sobre otro conjunto de temas programáticos, es decir las respuestas que se le proponen al país para superar la actual situación y avanzar, solo Lacalle los sobrevoló, porque en definitiva Sanguinetti ya ni siquiera necesita demostrar que su pasado Batllista es nominal, lo tiene totalmente asumido en las definiciones del prepresidente blanco. Quién lo diría.

No es un gesto de generosidad, es la expresión despiadada de que la única ideología en juego es la del poder. Al punto que una parte de la conversación fue directamente a los bifes, al reparto de los ministerios y a los criterios dominantes en materia.

Ese fue uno de los nudos, de los núcleos principales del diálogo boxístico, que en realidad fueron todas fintas amistosas.

Algún ilustre militante del herrerismo, se enojó conmigo porque afirmé que no aparecían las ideas por ningún lado en ese diálogo y naturalmente no pudo dejar pasar la ocasión para hablar del "partido único". En realidad las ideas, están, no aparecen en esa publicación más que como un hilván de frases, pero son precisamente las ideas que no aparecen, que en ningún lado expresan cambios de fondo  y si de cómo administrar la decadencia nacional, esas son las que me preocupan. Solo expresan "evolución".

En el Batllismo, en el nacionalismo wilsonista así como en otras fuerzas políticas existen las fuerzas, los cuadros, las voluntades y capacidades para afrontar una situación nacional que es muy compleja y que al actual gobierno le cuesta reconocer. Esto sin perdernos en palabras, como "crisis", no "crisis" lo cierto es que hay que manejar todos juntos un conjuntos de problemas, productivos, económicos, tecnológicos, sociales, educativos y sobre todo políticos y legales y los relacionados con la seguridad.

Terminada la temporada de caza electoral, llegado el 1 de marzo del 2020, con el cuadro regional que nadie podrá modificar y que exige una gran capacidad diplomática y mucha inteligencia para superar los escollos que tendremos en el camino, habría que apelar a un amplio espectro de fuerzas no solo políticas. Para ello sería fundamental no seguir por este camino, ni volver hacia el pasado. ¿Lo lograremos o seremos prisioneros de las encuestas?

 

P.D.

No voy a escribir una columna sobre la resolución del Plenario Nacional del Frente Amplio dedicado a expulsiones y sanciones y sobre todo a silencios.

La historia es implacable y en definitiva tiene buena memoria, con anteriores resoluciones de ese mismo Plenario y con las señales que se transmiten a la ciudadanía. Ese es el mejor camino para desprestigiar a la izquierda y a toda la política nacional.

Están tan empeñados en ganar a cualquier costo, que incluso los errores políticos cometidos por la derecha de colgar la piel del oso antes de cazarlo, se opacan y se reducen, ante la ferocidad del fanatismo por el poder.



Esteban Valenti - Periodista, escritor, coordinador de Bitácora, director de Agencia de Noticias Uypress

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net