*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿La izquierda tuvo errores?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Relevamiento o más bien destitución de Guido Manini Ríos
Ismael Blanco Ismael Blanco
El latido libre
Jaime Secco Jaime Secco
El Partido Nacional tiene debilidad de liderazgos
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
El mundo al revés pro-chorros y anti-chorros
Pablo Mieres Pablo Mieres
El rey del despilfarro y la opacidad propone proyectos de transparencia
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Historias de mujeres
Luis Fernández Luis Fernández
¿Alguien sabe dónde está la brújula?
Juan Santini Juan Santini
Ha parido el Bolsonaro oriental
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: El agua ya no moja, contamina.
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Israel y mujeres
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
“Decretos Express”: Prepotencia Institucional
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
La mirada larga de Guido Manini Ríos
William Marino William Marino
Los medios de información
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
El fin de la predominancia. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Michael Añasco Michael Añasco
Tiny House
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Lamentable ejemplo femenino
Héctor Musto Héctor Musto
Esteban Valenti: ¿traidor? El maniqueísmo en la izquierda
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
BUSCADA (la verdad)
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
¿La historia se repite?
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
Inseguridad. El Partido Nacional pone luz donde el FA quiso dejar oscuridad
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Triste es el país que hace política con sus niños
Emin Ibrahimov Emin Ibrahimov
LA MASACRE DE JODYALÍ: CONSTANTE LLAMAMIENTO POR JUSTICIA Y PAZ
Jorge Balseiro Savio Jorge Balseiro Savio
Un Presidente que lidera con verdades, "militantes" virtuales que mienten
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
El seregnismo y sus supuestos
Roberto Savio Roberto Savio
Un Partido Mundial
Javier Bonilla Javier Bonilla
Uruguayos….. Mediocres, Cobardes y Corruptos
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Las “fiestas” las disfrutan los acaudalados, no los sectores populares
Lic. Mabel Moreno Lic. Mabel Moreno
CABO POLONIO, BALIZAS Y SU ENTORNO: HiSTORIA DE UN PAISAJE NATURAL Y HUMANO A PROTEGER
Daniel Herrera Daniel Herrera
Qué funciona mal en la ciencia, y cómo mejorarlo
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Internacionales

Respiro para May

Parlamento británico pide aplazar el “brexit”

15.03.2019

LONDRES (Xinhua/Uypress) – Los parlamentarios británicos aprobaron de forma abrumadora solicitar a la Unión Europea (UE) una extensión de las negociaciones del artículo 50 dentro del complicado proceso del "brexit".

La primera ministra británica, Theresa May, se retira del número 10 de la Calle Downing hacia la Cámara de los Comunes (Xinhua/Han Yan)

 

Los parlamentarios de la Cámara de los Comunes aprobaron en una votación de 412 contra 202 solicitar el consentimiento de la UE para aplazar el "brexit" hasta el 30 de junio.

El resultado es considerado como una victoria para el Gobierno británico que presentó la moción. Por otra parte, los parlamentarios rechazaron una moción del opositor Partido Laborista para abordar el tema del "brexit" desde "diferentes enfoques".

Con anterioridad, los parlamentarios rechazaron una enmienda que pedía un segundo referéndum. Esta fue la primera ocasión en la que la cuestión de un nuevo referéndum público enfrentó un voto parlamentario desde el primer referéndum de junio de 2016.

Las votaciones se produjeron después de que los parlamentarios desafiaron el miércoles al Gobierno británico y decidieron descartar claramente una retirada de la UE sin acuerdo en medio de escenas que algunos describieron como "caóticas".

Los resultados de las votaciones se producen apenas 15 días antes de que Reino Unido abandone la Unión Europea el 29 de marzo.

No se ha generado ningún consenso en los círculos políticos británicos sobre la manera en que el país abandonará el bloque regional tras 46 años de pertenecer a la UE.

El Artículo 50 del Tratado de Lisboa establece la manera en que un país de la UE puede salir voluntariamente de la unión. Pero la terminología es vaga, casi como si los encargados de su elaboración hubieran considerado poco probable que esto pudiera ocurrir.

Pero ahora es tema de disputa entre los líderes de la UE desesperados por tener certidumbre tras la votación sobre el "brexit", mientras que quienes favorecen la salida buscan ganar tiempo, señalan observadores.

También se rechazó por 314 a 312 una enmienda para darse tiempo para votar sobre las opciones para el "brexit".

Antes de la votación parlamentaria para demorar el "brexit", un vocero de la primera ministra británica Theresa May dijo que el Gobierno redoblará esfuerzos para lograr un acuerdo para la salida de la UE.

El acuerdo de retirada de May, logrado por Londres y Bruselas en noviembre de 2018, fue rechazado dos veces en la Cámara de los Comunes desde enero. Hay posibilidades para una tercera votación.

Con anterioridad, la Comisión de la UE dijo que corresponde a los líderes de la UE considerar alguna extensión al "brexit" como lo solicita Londres y tomar en cuenta las razones y la duración del aplazamiento propuesto.

 

 



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net