*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
Hacer política sin ser lobo ni oveja
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Atentado en Notre Dame de París
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Estados confesionales en el mundo
Michael Añasco Michael Añasco
Rwanda a 25 años del genocidio
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
En polémica. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Paris: la catedral de Nôtre Dame en llamas
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Maldición de Malinche
Carlos Visca Carlos Visca
Al margen de los últimos acontecimientos en las Fuerzas Armadas
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Sionismo: de la emancipación judía a nación de amos
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
Nuestro Judas Oriental y la Resurrección en Anchorena 
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
William Marino William Marino
Los torturadores
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Beresheet se estrelló. Pero Israel no fracasó.
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Censura o “problemas cargando la página”
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
¿En nombre del pueblo? La amenaza populista a la salud
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
La República no era platónica
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Otra economía, otro país
Jaime Secco Jaime Secco
El problema no es el dictamen sino la existencia de tribunales de honor
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
Jorge Braun Jorge Braun
Jose Nino Gavazzo, una pieza insignificante en el engranaje de la DICTADURA.
Héctor Musto Héctor Musto
El Partido Independiente: error y falta de ética política
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Mieres
Juan Santini Juan Santini
La Justicia de una democracia tutelada
Pablo Rudich Pablo Rudich
Masacre de Christchurch y la ultradercha en Austria
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
El mejor candidato para ganarle al Frente Amplio
Pablo Mieres Pablo Mieres
La oscuridad de la información del gobierno
Luis Fernández Luis Fernández
Un paseo por la historia reciente
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Pablo Mieres

La oscuridad de la información del gobierno

Pablo Mieres

24.03.2019

Hace unos diez años se aprobó la Ley de Acceso a la Información Pública, lo que representó un significativo avance legislativo en los derechos de los ciudadanos para acceder a la información del Estado y, particularmente, del gobierno.

Este país ha tenido serias dificultades para aceptar que la información y los datos que maneja el Estado no son propiedad de sus jerarcas o funcionarios públicos que trabajan en las respectivas oficinas, sino que la información y datos que manejan deben estar al alcance de los ciudadanos.

El Estado y el gobierno, en una democracia, deben estar al servicio de los ciudadanos, y estos tienen derecho a conocer lo que el gobierno hace o no hace y, por lo tanto, tienen que tener los instrumentos para acceder a toda la información correspondiente. Bajo esa concepción se aprobó la referida Ley de Acceso a la Información Pública, que fue impulsada por el partido de gobierno y acompañada por todos los partidos en el Parlamento.

Durante mucho tiempo esta norma permitió que cualquier ciudadano pudiera solicitar información a cualquier oficina pública con la obligación de dar respuesta a dichas solicitudes. Esto ha permitido que mucha información que antes estaba en la zona opaca de la Administración, se hiciera pública, a través de diferentes pedidos de acceso a la información presentados sobre todo por periodistas.

La publicidad de la información es un mecanismo básico de control sobre la gestión de cualquier institución del Estado, porque su transparencia hace públicos los eventuales abusos o irregularidades, generando las condiciones para su corrección o cambio. Pero, además, previene que se desarrollen tales conductas en la medida que pueden estar sometidos a la información pública.

A tal punto este instrumento había sido útil que, en varias oportunidades, diversos legisladores hemos acudido a este instrumento porque los pedidos de informes previstos en la Constitución como un instrumento de contralor del Poder Legislativo sobre el Poder Ejecutivo, en muchas ocasiones no eran respondidos por la Administración, sin que existiera ninguna consecuencia.

La Ley de Acceso a la Información obliga a dar respuesta, establece plazos y si la respuesta es negativa, se puede acudir al Poder Judicial y este puede obligar a la Administración a brindar la información requerida.

Es más, nosotros presentamos un proyecto de ley que buscaba darle a los pedidos de informes de los legisladores las mismas facultades y poderes que los pedidos de acceso a la información pública.

Sin embargo, los tiempos cambian, la bancada del partido de gobierno no quiso apoyar este proyecto de ley o quiso incorporarle algunas modificaciones que, en los hechos, mantenían las dificultades para los pedidos de informes de los legisladores.

No sólo eso, sino que hace muy poco tiempo se realizaron modificaciones a la Ley de Acceso a la Información aumentando las hipótesis en que el gobierno puede negar la información, aduciendo la naturaleza reservada de dichos datos.

Lo cierto es que, al amparo de esas modificaciones, los casos en que la Administración ha negado las respuestas a los pedidos de acceso a la información pública han aumentado significativamente. En los últimos tiempos se ha desnaturalizado la ley y diferentes reparticiones del Estado se escudan en diferentes hipótesis que la propia modificación legislativa autorizó, para negar la información solicitada.

La iniciativa de transparencia aprobada hace años se ha ido restringiendo en virtud de un gobierno que no quiere que se sepan demasiadas cosas y bajo el "paraguas" de la reserva se han incrementado significativamente las negativas.

Tal es el caso, por ejemplo, de diversas informaciones que hemos solicitado con respecto a los gastos en la construcción y la actual gestión del Antel Arena.

La empresa pública de telecomunicaciones ha negado información básica sobre el uso de recursos públicos amparándose en una excusa ridícula de que el Antel Arena estaría funcionando en régimen de competencia (nadie entiende ni sabe con quién).

En virtud de dicha afirmación se ha negado la respuesta a diferentes datos fundamentales que, por ejemplo, permitieron demostrar un escandaloso sobrecosto de su construcción, que llevaron el costo final a más del doble del cálculo original. Pero, además, también se nos ha negado la información sobre cuánto le sale a Antel mantener abierto el Antel Arena, información muy relevante que permitiría conocer la viabilidad del emprendimiento.

Es por ello que estamos presentando un proyecto de ley que busca retomar el espíritu de transparencia que tenía originalmente la Ley de Acceso a la Información Pública para que este instrumento vuelva a dar garantías a los ciudadanos sobre su capacidad de información y control sobre la gestión del gobierno.

Se establece en la propuesta una fuerte restricción sobre las potestades de las reparticiones del Estado para declarar reservada la información. Se establece, además, que la calificación de reserva debe ser anterior a cualquier pedido de información, de manera tal de evitar que las oficinas públicas las califiquen de reservadas sólo cuando se hace una solicitud de información y, además, esta calificación debe ser ratificada o confirmada por un organismo autónomo como la Unidad de Acceso a la Información Pública que será la oficina encargada de avalar o establecer que la declaración de reserva efectivamente tiene fundamento.

Estamos en un momento de grave retroceso en los derechos de acceso a la información y vamos a exigir que no se restrinjan los avances que en su momento se alcanzaron en nuestro país.

En las sombras y en la opacidad nacen y se desarrollan las irregularidades, las ilicitudes y los actos corruptos que, luego, terminan pagando todos los uruguayos.



Pablo Mieres

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net