*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Debate o de bate...
Ruby Soriano Ruby Soriano
El “Odebrecht” a la mexicana
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El VAR, o la transparencia del mal
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Acepto el duelo y la fiesta
Prof. Gustavo Toledo Prof. Gustavo Toledo
Talvi y el Uruguay que queremos
William Marino William Marino
Los daños de la desinformación
Federico Sequeira Federico Sequeira
¿Todo por la patria?
Carlos Pérez Carlos Pérez
“Hacete cargo, hermano”
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Perlas del debate. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Héctor Musto Héctor Musto
¿Por qué nadie quiere debatir con Mario Bergara?
Daniel Feldman Daniel Feldman
¿Qué quiere decir decir?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
La peste plástica va tomando nuestros órganos
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La cultura criolla
Esteban Valenti Esteban Valenti
La actual imagen sindical
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Las repercusiones médicas y sociales de la pérdida de la audición en los adultos mayores
Julio César Boffano Julio César Boffano
Ideología de género es lo que hace la Iglesia Católica y lo voy a explicar
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Gestionar un país versus gestionar una empresa
Charles Carrera Charles Carrera
Sobre el 222, el “223” y la profesionalización de la Policía
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Un sistema de encuestas más transparente
Michael Añasco Michael Añasco
Mama, no quiero ser negro.
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Albert Camus, rebeldía de valores
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Mi encuentro con Zabalza
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Luces y sombras de una guerra histórica
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Murió Fraser, héroe anónimo de la lucha uruguaya
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo ha perdido su brújula
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
El Granma y los “falsos ídolos”
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Sobre la vacunación contra el VPH a varones
Luis Fernández Luis Fernández
¿Frío invernal?
Juan Santini Juan Santini
Ayer no fui
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

La polarización en las internas del FA, falso dilema

Héctor Musto

26.03.2019

Los frenteamplistas estamos, aparentemente, enfrentados a una polarización: o gana el MPP o gana la renovación. La primera opción es Carolina Cosse, la segunda es Daniel Martínez. Creo conveniente hacer algunas reflexiones. Haré una nota corta, esquemática, mostrando cómo el voto útil, puede ser equivocado. Y en mi opinión, en estas internas, es un argumento equivocado.

1) Esa oposición tiene su apoyo en la realidad. Efectivamente, todas las encuestas, más allá de lo criticables que puedan ser, indican que los dos candidatos con más chances de ganar la interna son entre quién es apoyada por el MPP (Cosse) y por el que recibe los apoyos de los sectores más "renovadores" (Martínez).

2) Pero la realidad es, mi opinión, más compleja. Daniel Martínez, que está haciendo una más que buena gestión en la IMM, cuenta con el apoyo de a) su propio Partido (el PS), de quien será Secretario General de acuerdo a las últimas informaciones, Gonzalo Civila, representante casi histórico del ala más ortodoxa y pro MPP/PCU del PS. ¿Podrá Martínez, que es parte de "la otra ala" zafar de las presiones de su propio Partido? Me caben dudas. b) Lo apoya el FLS. Desmembrado, con un Astori (lamentablemente) muy desgastado, y sin gran peso a nivel de "masas". c) Cuenta además con el apoyo de la VA (que en la práctica es un grupo muy pequeño) y con el de quienes votaron a Constanza Moreira, que afirmó que había que apoyar a Sendic "porque es de los nuestros" a pesar de sus mentiras en cuanto a su título y las jodas de ANCAP y ALUR. O sea, un apoyo que, mínimamente, al menos a mi me genera más que dudas en cuanto a la posibilidad de cambios en serio.

3) En ese marco, que, sinceramente, no creo muy lejano a la realidad, ¿podrá Daniel Martínez, a quien aprecio mucho personalmente, ser un factor de renovación, o será prisionero de su propio Partido y de las alianzas actual mayoría PSU/PCU/MPP? Me caben muchas dudas.

4) Unos cuantos compañeros y compañeras me han dicho que una cosa son las internas y otra es octubre, que Mario Bergara para octubre está bien, pero hoy la "disyuntiva" está entre la "renovación" (Daniel) y el "continuismo" (Carolina). Continuismo, que, naturalmente, implica, para mi, mantener el aparatismo predominante en el FA. Creo que están equivocados. Daniel, más allá de que le creo en cuanto a sus intenciones, de ganar y ser el candidato, no va a poder... Y reitero, no va a poder aún más allá de sus intenciones.

5) Por lo que antecede, creo que Bergara es, hoy por hoy, la única opción real de renovación. Porque no tiene compromisos con ningún "aparato". Porque de ganar la interna, no le va a deber nada a nadie, excepto a sus votantes (independientes); nada excepto su seriedad, experiencia de gobierno, formación profesional y compromiso frenteamplista. Todas cualidades probadas en la vida, no en discursos.

6) Entonces apelo a no caer en esa falsa disyuntiva de que estamos ante un ballotaje anticipado: o Daniel o Carolina. No. La disyuntiva real, la que cuenta es "o seguimos flotando" o "cambiamos en serio". Y para eso, hay que derrotar al aparatismo. Aparatismo que mal o bien, sigue siendo representado (aunque con matices distintos) tanto Daniel como Carolina (por no contar a Andrade).

7) Por eso apelo a pensar. Votar a Mario hoy no es fácil. Tenemos todo en contra. Pongo dos ejemplos. En 1971 Wilson apeló al voto útil. Contra Bordaberry... ¿para qué votar al FA? Si todos los frenteamplistas hubiésemos votado a Wilson en el '71, Bordaberry no hubiese sido Presidente. ¿Pero cómo hubiese sido el país sin un FA? En el Parlamento y en la calle. O en 1982 con el voto en blanco. ¿Fue fácil? No. ¿Fuimos mayoría? No. Pero, en ambos casos,71 y 82, dejamos una marca que marcó la historia del país. ¡Y vaya si tuvo razón el General en ambas circunstancias históricas, tan distintas entre si! No caigamos en la trampa del voto útil: la historia es más compleja. Y de la misma forma que la historia no terminó en 1971 o 1982, tampoco termina en junio. Pero votar bien en junio, marcará para muchos años la historia del país... a pesar de tantos pesares ¡Vamos con Mario!

Héctor Musto

hmusto@gmail.com



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net