*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
Hacer política sin ser lobo ni oveja
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Atentado en Notre Dame de París
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Estados confesionales en el mundo
Michael Añasco Michael Añasco
Rwanda a 25 años del genocidio
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
En polémica. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Paris: la catedral de Nôtre Dame en llamas
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Maldición de Malinche
Carlos Visca Carlos Visca
Al margen de los últimos acontecimientos en las Fuerzas Armadas
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Sionismo: de la emancipación judía a nación de amos
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
Nuestro Judas Oriental y la Resurrección en Anchorena 
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
William Marino William Marino
Los torturadores
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Beresheet se estrelló. Pero Israel no fracasó.
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Censura o “problemas cargando la página”
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
¿En nombre del pueblo? La amenaza populista a la salud
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
La República no era platónica
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Otra economía, otro país
Jaime Secco Jaime Secco
El problema no es el dictamen sino la existencia de tribunales de honor
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
Jorge Braun Jorge Braun
Jose Nino Gavazzo, una pieza insignificante en el engranaje de la DICTADURA.
Héctor Musto Héctor Musto
El Partido Independiente: error y falta de ética política
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Mieres
Juan Santini Juan Santini
La Justicia de una democracia tutelada
Pablo Rudich Pablo Rudich
Masacre de Christchurch y la ultradercha en Austria
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
El mejor candidato para ganarle al Frente Amplio
Pablo Mieres Pablo Mieres
La oscuridad de la información del gobierno
Luis Fernández Luis Fernández
Un paseo por la historia reciente
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

La polarización en las internas del FA, falso dilema

Héctor Musto

26.03.2019

Los frenteamplistas estamos, aparentemente, enfrentados a una polarización: o gana el MPP o gana la renovación. La primera opción es Carolina Cosse, la segunda es Daniel Martínez. Creo conveniente hacer algunas reflexiones. Haré una nota corta, esquemática, mostrando cómo el voto útil, puede ser equivocado. Y en mi opinión, en estas internas, es un argumento equivocado.

1) Esa oposición tiene su apoyo en la realidad. Efectivamente, todas las encuestas, más allá de lo criticables que puedan ser, indican que los dos candidatos con más chances de ganar la interna son entre quién es apoyada por el MPP (Cosse) y por el que recibe los apoyos de los sectores más "renovadores" (Martínez).

2) Pero la realidad es, mi opinión, más compleja. Daniel Martínez, que está haciendo una más que buena gestión en la IMM, cuenta con el apoyo de a) su propio Partido (el PS), de quien será Secretario General de acuerdo a las últimas informaciones, Gonzalo Civila, representante casi histórico del ala más ortodoxa y pro MPP/PCU del PS. ¿Podrá Martínez, que es parte de "la otra ala" zafar de las presiones de su propio Partido? Me caben dudas. b) Lo apoya el FLS. Desmembrado, con un Astori (lamentablemente) muy desgastado, y sin gran peso a nivel de "masas". c) Cuenta además con el apoyo de la VA (que en la práctica es un grupo muy pequeño) y con el de quienes votaron a Constanza Moreira, que afirmó que había que apoyar a Sendic "porque es de los nuestros" a pesar de sus mentiras en cuanto a su título y las jodas de ANCAP y ALUR. O sea, un apoyo que, mínimamente, al menos a mi me genera más que dudas en cuanto a la posibilidad de cambios en serio.

3) En ese marco, que, sinceramente, no creo muy lejano a la realidad, ¿podrá Daniel Martínez, a quien aprecio mucho personalmente, ser un factor de renovación, o será prisionero de su propio Partido y de las alianzas actual mayoría PSU/PCU/MPP? Me caben muchas dudas.

4) Unos cuantos compañeros y compañeras me han dicho que una cosa son las internas y otra es octubre, que Mario Bergara para octubre está bien, pero hoy la "disyuntiva" está entre la "renovación" (Daniel) y el "continuismo" (Carolina). Continuismo, que, naturalmente, implica, para mi, mantener el aparatismo predominante en el FA. Creo que están equivocados. Daniel, más allá de que le creo en cuanto a sus intenciones, de ganar y ser el candidato, no va a poder... Y reitero, no va a poder aún más allá de sus intenciones.

5) Por lo que antecede, creo que Bergara es, hoy por hoy, la única opción real de renovación. Porque no tiene compromisos con ningún "aparato". Porque de ganar la interna, no le va a deber nada a nadie, excepto a sus votantes (independientes); nada excepto su seriedad, experiencia de gobierno, formación profesional y compromiso frenteamplista. Todas cualidades probadas en la vida, no en discursos.

6) Entonces apelo a no caer en esa falsa disyuntiva de que estamos ante un ballotaje anticipado: o Daniel o Carolina. No. La disyuntiva real, la que cuenta es "o seguimos flotando" o "cambiamos en serio". Y para eso, hay que derrotar al aparatismo. Aparatismo que mal o bien, sigue siendo representado (aunque con matices distintos) tanto Daniel como Carolina (por no contar a Andrade).

7) Por eso apelo a pensar. Votar a Mario hoy no es fácil. Tenemos todo en contra. Pongo dos ejemplos. En 1971 Wilson apeló al voto útil. Contra Bordaberry... ¿para qué votar al FA? Si todos los frenteamplistas hubiésemos votado a Wilson en el '71, Bordaberry no hubiese sido Presidente. ¿Pero cómo hubiese sido el país sin un FA? En el Parlamento y en la calle. O en 1982 con el voto en blanco. ¿Fue fácil? No. ¿Fuimos mayoría? No. Pero, en ambos casos,71 y 82, dejamos una marca que marcó la historia del país. ¡Y vaya si tuvo razón el General en ambas circunstancias históricas, tan distintas entre si! No caigamos en la trampa del voto útil: la historia es más compleja. Y de la misma forma que la historia no terminó en 1971 o 1982, tampoco termina en junio. Pero votar bien en junio, marcará para muchos años la historia del país... a pesar de tantos pesares ¡Vamos con Mario!

Héctor Musto

hmusto@gmail.com



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net