*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
Hacer política sin ser lobo ni oveja
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Atentado en Notre Dame de París
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Estados confesionales en el mundo
Michael Añasco Michael Añasco
Rwanda a 25 años del genocidio
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
En polémica. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Paris: la catedral de Nôtre Dame en llamas
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Maldición de Malinche
Carlos Visca Carlos Visca
Al margen de los últimos acontecimientos en las Fuerzas Armadas
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Sionismo: de la emancipación judía a nación de amos
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
Nuestro Judas Oriental y la Resurrección en Anchorena 
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
William Marino William Marino
Los torturadores
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Beresheet se estrelló. Pero Israel no fracasó.
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Censura o “problemas cargando la página”
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
¿En nombre del pueblo? La amenaza populista a la salud
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
La República no era platónica
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Otra economía, otro país
Jaime Secco Jaime Secco
El problema no es el dictamen sino la existencia de tribunales de honor
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
Jorge Braun Jorge Braun
Jose Nino Gavazzo, una pieza insignificante en el engranaje de la DICTADURA.
Héctor Musto Héctor Musto
El Partido Independiente: error y falta de ética política
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Mieres
Juan Santini Juan Santini
La Justicia de una democracia tutelada
Pablo Rudich Pablo Rudich
Masacre de Christchurch y la ultradercha en Austria
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
El mejor candidato para ganarle al Frente Amplio
Pablo Mieres Pablo Mieres
La oscuridad de la información del gobierno
Luis Fernández Luis Fernández
Un paseo por la historia reciente
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas
imagen del contenido Dr Guillermo Chiribao 

Confesión de Gavazzo y el tema principal 

Dr Guillermo Chiribao 

04.04.2019

Confesión de Gavazzo y el tema principal 

 

Miles de preguntas nos estamos haciendo los uruguayos. Miles de preguntas sin respuestas, las más importantes: 

¿Sabía o no sabía el presidente de la confesión de Gavazzo referida a la repugnante muerte de Roberto Gomensoro en tiempos de democracia?

¿Quién debió saberlo? Y por sobre todo ¿quién debió denunciar a la justicia?

Ante ese panorama los de a pie nos paramos a analizar lo que pasó y lo que está pasando. Claro cada uno con su propia impronta, como debe ser llegado el caso.

Pero ¿estamos viendo realmente el tema central?

Da la impresión de que la cuestión es difícil de desentrañar.

Las redes, esta nueva forma de interpretar la vida en general y la vida política en particular, nos llevan a una respuesta muy pesimista sobre el punto.

Básicamente hemos visto en estos días a muchísima gente enfrascarse en discusiones que - a nuestro juicio- no dan en el blanco.

Que si los generales, Menéndez, Toma, Tabaré, Miranda o quien sabe cuántos más, dijeron la verdad, mintieron o fueron engañados en su buena fe.

O si la maniobra de un periodista está enmarcada -como otro periodista lo acusó- en una manipulación mediática de la derecha que transformó al periodista en un "operador del sanguinettismo".

Y suma y sigue. No vale la pena repetir cada una de las cuestiones seguramente laterales que surgieron en estas horas, las sabemos y las hemos visto hasta el hartazgo.

Ahora bien; ¿cuál es el tema principal acá? 

Tenebroso y sencillo: 46 años después, seguimos con el mismo problema.

No aparece la voluntad clara y definida de Estado que les diga a los uruguayos la verdad. La ocultan los militares y el sistema político titubea. No hay otra verdad.

El sistema político se ha enfrascado en el debate, vía twitter (insólito), sobre el "honor militar". Con ausencias y presencias los políticos defienden o acusan, y se acusan en una forma feroz. Eso si: hoy por hoy lejos de los ámbitos institucionales correspondientes.

Campaña política mediante, todos midiendo sus pasos y movimientos.

Entonces encontramos una solución bastante fácil, lanzamos dardos vía twitter y poca cosa más. Apoyos y hasta pedidos de renuncia vía twitter (!) Como decían mis mayores: "la nueva ola".

Seguramente en el Poder Ejecutivo se cometieron errores gruesos en el tratamiento del tema militar. Seguramente se reflotaron sospechas de pactos y seguramente aquello que subyacía y sobrevolaba apareció otra vez.

Uno que quiere saber de verdad, de que viene todo esto, se pregunta por ejemplo: si existen problemas importantes a resolver, debatir y juzgar, ¿por qué no utilizar los mecanismos institucionales y constitucionales adecuados para llegar al fondo del asunto?. ¿por qué no acudir al juicio político al propio presidente de la república? 

En la cancha se verán los pingos. Se hablará , se bloquearán los procesos, no hay votos, el oficialismo se abroquelará etc etc. Pero podemos creer que ante una crisis enorme como la que determino que se destituyeran siete generales, un ministro y un subsecretario (si a esta hora no son mas), el sistema político no se dará un baño de realidad y de humildad y, ahora sí, no se dispondrán a pensar en serio.

La historia nos lo exige a todos.

El marco parlamentario es el adecuado, lejos del twitter. No se puede  solucionar un enorme y fenomenal lío como este  a través de 140 caracteres. No es serio.

Usar la lupa

Todos estamos necesitando una inyección de confianza en el sistema y en especial en nuestros políticos.

Demasiados ejemplos de desprestigio vemos todos los días  en todos lados.

Es tiempo que nosotros, los ciudadanos, nos plantemos a exigir en serio.

Por lo pronto es tiempo de comenzar a mirar con lupa las listas para las elecciones. Después, a no quejarnos.



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net