*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
Hacer política sin ser lobo ni oveja
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Atentado en Notre Dame de París
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Estados confesionales en el mundo
Michael Añasco Michael Añasco
Rwanda a 25 años del genocidio
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
En polémica. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Paris: la catedral de Nôtre Dame en llamas
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Maldición de Malinche
Carlos Visca Carlos Visca
Al margen de los últimos acontecimientos en las Fuerzas Armadas
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Sionismo: de la emancipación judía a nación de amos
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
Nuestro Judas Oriental y la Resurrección en Anchorena 
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
William Marino William Marino
Los torturadores
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Beresheet se estrelló. Pero Israel no fracasó.
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Censura o “problemas cargando la página”
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
¿En nombre del pueblo? La amenaza populista a la salud
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
La República no era platónica
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Otra economía, otro país
Jaime Secco Jaime Secco
El problema no es el dictamen sino la existencia de tribunales de honor
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
Jorge Braun Jorge Braun
Jose Nino Gavazzo, una pieza insignificante en el engranaje de la DICTADURA.
Héctor Musto Héctor Musto
El Partido Independiente: error y falta de ética política
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Mieres
Juan Santini Juan Santini
La Justicia de una democracia tutelada
Pablo Rudich Pablo Rudich
Masacre de Christchurch y la ultradercha en Austria
Edmundo Roselli Edmundo Roselli
El mejor candidato para ganarle al Frente Amplio
Pablo Mieres Pablo Mieres
La oscuridad de la información del gobierno
Luis Fernández Luis Fernández
Un paseo por la historia reciente
María Noel Pardo María Noel Pardo
Emigrar en América Latina
Jorge Jauri Jorge Jauri
Reforma de Estado y utilidad de la libertad
Daniel Vidart Daniel Vidart
Carta a mi sangre (1973)
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
31 años sin Wilson y 100 con él a nuestro lado
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Se podría hacer
Alejandro Domostoj Alejandro Domostoj
Ministerio de Defensa: Ya no hay flores ahora quedan los floreros
Felipe Michelini Felipe Michelini
Examen Periódico Universal y desafíos de las políticas públicas en derechos humanos.
Alvaro Fierro Alvaro Fierro
El proyecto UPM2: incertezas de la mayor inversión de la historia (PARTE II)
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La extranjerización de la tierra
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Secciones | Derechos Humanos

PLAN CÓNDOR

“Teseo”, el acuerdo de 1976, por el cual Uruguay estaba dispuesto a “viajar a cualquier parte del mundo” a matar “terroristas”

14.04.2019

MONTEVIDEO (Uypress)- Los países que integraron el Plan Cóndor, (Uruguay incluido) estaban dispuestos a “viajar a cualquier parte del mundo” para “el asesinato de terroristas”. El documento que firmaron, donde daban forma a esa operativa, fue denominada “Teseo”, según publica el diario El País.

@Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS

Eso es parte de lo que revelan algunos de los 43.000 archivos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos y entregados ayer a Argentina, que fueron procesados por la ONG National Archive.
Un memorándum del representante del FBI en Buenos Aires Robert S. Scherrer, fechado el 28 de septiembre de 1976, señala que la "fase más secreta de la Operación Cóndor incluye la operación de equipos especiales de miembros de los países que están dispuestos a viajar a cualquier parte del mundo, incluso países no miembros, para llevar adelante sanciones que van hasta el asesinato de terroristas o simpatizantes de organizaciones terroristas" de los países fundadores.

Incluso, Scherrer ejemplifica que si un "terrorista o simpatizante de una organización terrorista" de un país miembro de la Operación Cóndor -Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay, y en menor medida Brasil y Bolivia- estuviera "localizado en un país europeo, un equipo especial de la Operación Cóndor sería desplazado para localizar y vigilar al objetivo". 

Cuando esto se hubiera concretado, "un segundo equipo" sería "desplazado para llevar adelante la sanción contra el objetivo". A estos "equipos se les daría documentación falsa de Uruguay, Argentina, Chile o Paraguay y podrían estar compuestos exclusivamente" por miembros de uno o más países. 

Según Scherrer, "dos países europeos especialmente mencionados" para posibles operaciones bajo esta "tercera fase" del Plan Cóndor eran Francia y Portugal.

Otro de los documentos revela que los países integrantes del Plan Cóndor, entre ellos Uruguay, acordaron formalmente por escrito en septiembre de 1976 un plan conjunto para "ejecutar" objetivos "subversivos" en terceros países.

La CIA obtuvo el texto del acuerdo titulado "Regulación Teseo, Centro de Operaciones", que recogió en un memorándum. El plan "Teseo" funcionaría a solicitud de las "partes interesadas", tenía su sede en Argentina y contaba con representación "permanente" de cada uno de los países miembros del Cóndor que daban personal para sus "equipos operativos" y de "reserva". 

"Selección de los objetivos: Cada representante presentará el objetivo de su elección en la forma de una propuesta. La selección final de un objetivo se realizará mediante votación y sobre la base de una mayoría simple. En caso de que surgieran discrepancias, se realizará un acta de los procedimientos, firmada por los representantes respectivos y se enviará a los servicios correspondientes para su información", señala. 

El documento detalla el dinero que implicaba participar: un "fondo común compuesto de donaciones de US$ 10.000" de cada país para "gastos operativos" que sería repuesto por "partes iguales al final de cada operación durante un período que no exceda los 11 días". 

"Los costos operativos en el exterior son estimados en US$ 3.500 por persona para diez días, con un adicional de US$ 1.000 la primera vez para el pago de ropa", sostiene el acuerdo entre los países.

Además, "Teseo" se ocupaba de los "medios necesarios" para el "desarrollo de las operaciones, que incluían: "armas y municiones; explosivos y accesorios; documentación; prendas y otra indumentaria; equipos electrónicos; equipos de comunicaciones y otros". 

Respecto a los objetivos, sería responsabilidad del "equipo de inteligencia identificarlo, localizarlo, monitorearlo, comunicarse con el Centro de Operaciones". El plan incluye la "ejecución del objetivo" que detalla: "Esto es responsabilidad del equipo operativo que (A) interceptará el objetivo, (B) llevará a cabo la operación, y (C) escape. Con excepción de los líderes del equipo, los miembros de los equipos operativos y de inteligencia no deberían conocerse entre sí por motivos de seguridad y funcionamiento".

El Plan Cóndor: un problema para la CIA

El 24 de julio de 1976, Raymond A. Warren, jefe de la División América Latina de la CIA, envió un memorándum a la sede central del organismo sobre la Operación Cóndor. "Los planes de estos países para llevar adelante una acción ofensiva fuera de sus propias jurisdicciones implica nuevos problemas para la agencia", señaló. Y agregó: "Pero más importante aún hace surgir la pregunta de qué acción la agencia podría efectivamente realizar para frenar actividades ilegales de este tipo". Un mes más tarde, el 11 de agosto de 1976, se produjo una reunión en el Departamento de Estado para discutir la Operación Cóndor. Esto fue narrado en un memorándum dos días después. Hewson Ryan, subsecretario para Asuntos Interamericanos dijo que "las implicaciones de Cóndor en el campo de los Derechos Humanos había llegado a un punto donde alguna acción era requerida de parte del gobierno de Estados Unidos". Luego, se acordó enviar a las representaciones diplomáticas de Estados Unidos en Buenos Aires, Montevideo y Santiago un telegrama donde se expresaba "la más seria preocupación sobre los supuestos planes de asesinato" del plan. Además, pedía que esta preocupación fuera "elevada a los más altos niveles de los gobiernos", resaltando que "cualquier asesinato violaría las normas civilizadas y generarían, si se volvieran públicas, reacciones profundamente adversas alrededor del mundo" sobre los países involucrados.

Texto completo del documento de la CIA traducido al español.

INFORME DE INTELIGENCIA

INVOLUCRA A FUENTES Y MÉTODOS SENSIBLES DE INTELIGENCIA

TEXTO DEL ACUERDO POR LOS PAÍSES DEL CONDOR REGULANDO SUS OBJETIVOS SUBVERSIVOS

RESUMEN: El texto del acuerdo por los países del Cóndor regulando sus operaciones contra objetivos subversivos tiene fecha de septiembre de 1976. Provee lineamientos generales para la planificación general de las operaciones a realizar, lineamientos de personal, financiación, logística, selección de objetivos, comunicación y enlaces y compartimentación.

1. COMENTARIO: No se conoce si el documento descripto abajo, que tiene fecha septiembre de 1976, todavía está vigente o si ahora es obsoleto. Cóndor es el nombre dado arreglo de cooperación entre los servicios de inteligencia que incluye a Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y hasta cierto punto a Bolivia y Brasil.

2. El siguiente es el texto de un documento del Cóndor, con fecha septiembre de 1976, titulado "Regulación Teseo, Centro de Operaciones".

I. Misión: Planificación general para la ejecución de las operaciones que se emprenderán.

1. Determinar los objetivos de acuerdo con las solicitudes presentadas por las partes interesadas, dando prioridad y oportunidades de acuerdo con lo que sea apropiado.

2. Determinar las instrucciones que se darán a los equipos operativos y de inteligencia.

3. Administrar el material y los recursos humanos disponibles con absoluta libertad.

4. Formular los requisitos operativos necesarios que recibirán atención prioritaria de los servicios miembros.

5. Los servicios representados, en función de las solicitudes, pondrán los medios disponibles a disposición del Centro de Operaciones para su uso en el exterior.

II, Personal: El personal que participe de la Operación Teseo estará compuesto de lo siguiente:

1. El Centro de Operaciones: La sede central en Cóndor 1 (Argentina) que está integrado por representantes permanentes de cada uno de los servicios participantes.

2. Equipos de Inteligencia: Compuestos de personal de los países miembros.

3. Equipos Operativos: Compuestos de personal de los países participantes.

4. Equipos de Reserva: Compuestos de personal de los países participantes.

Con excepción de los representantes permanentes del Centro de Operaciones, el personal que comprende los equipos operativos y de reserva de inteligencia solo vendrán al Centro a solicitud de éstos últimos.

El número mínimo de personas provistas por cada servicio representado, en lo que sea posible, será de cuatro individuos, con la eventual inclusión de una mujer. Cada país deberá tener un equipo similar en reserva pronto para cubrir toda situación imprevista que pudiera surgir.

III. Financiación: Los fondos para la Operación Teseo serán administrados por el Centro de Operaciones que determinará cómo serán usados. Al respecto, se establece lo siguiente:

1. Los gastos de administración en los que incurra el Centro de Operaciones serán responsabilidad del país que tiene la sede central.

2. Un fondo común compuesto de donaciones de US$ 10.000 de cada país miembro es establecido con la finalidad de solventar los gastos operativos. Este fondo será repuesto en partes iguales al final de cada operación durante un periodo que no exceda los 11 días.

3. Un aporte de US$ 200 es establecido a partir del 30 de septiembre de 1976, pagadero mensualmente por cada uno de los servicios, antes del 30 de cada mes con la finalidad de cumplir con los gastos de funcionamiento y mantenimiento del Centro de Operaciones. 

4. Los costos operativos en el exterior son estimados en US$ 3.500 por persona para diez días, con un adicional de US$ 1.000 la primera vez para el pago de ropa. 

5. La contabilidad y los gastos en que se incurran serán de responsabilidad del país que tiene la sede central, el que presentará los mismos a los países miembros para su aprobación.

6. Los representantes permanentes en el Centro de Operaciones serán responsables de abordar a sus respectivos servicios para reponerlos fondos operativos gastados, así como los que resulten necesarios para cubrir gastos funcionales del Centro de Operaciones.

7. Al final de cada operación, cada equipo involucrado en la operación hará una rendición de cuentas de todos los gastos realizados.

IV. Medios: 

Los medios necesarios para el desarrollo de las operaciones serán provistos por el Centro de Operaciones. En la eventualidad de que éste no pueda hacerlo, se solicitará a los servicios miembros que pongan esos medios a disposición del Centro. Si los servicios no pudieran proveerlos, los fondos necesarios para adquirir se obtendrán de cada servicios en opartes iguales. Los medios comprendidos serían:

A. Armas y municiones.

B. Explosivos y accesorios.

C. Documentación.

D. Prendas y otra ropa.

E. Equipos electrónicos.

F. Equipos de comunicaciones.

G. Diversos

V. Sistema de trabajo:

1. Los equipos de trabajo estarán compuestos de miembros de uno más de los servicios y de acuerdo con su experiencia, calificaciones particulares y las características del objetivo.

2. El sistema de trabajo, en lo que respecta a objetivos, es el siguiente:

-Determinación del objetivo y la oportunidad: Esto es responsabilidad del equipo de inteligencia que deberá identificarlo, localizarlo, monitorearlo, comunicarse con el Centro de Operaciones, retirada (todos, con excepción de quien hará el contacto con el equipo operativo) y el retiro del hombre de contacto una vez que el blanco haya sido identificado al equipo operativo.

-Ejecución del objetivo: Esto es responsabilidad del equipo operativo que (A) interceptará al objetivo, (B) llevará a cabo la operación, y (C) escape. Con excepción de los líderes del equipo, loe miembros de los equipos operativos y de inteligencia no deberían conocerse entre sí por motivos de seguridad y funcionamiento.

VI. Comunicaciones y Enlace:

1. El sistema de comunicaciones Condortel será la red usada pior el Centro de Operaciones en sus comunicaciones con cada uno de los servicios participantes.

2. Las comunicaciones del exterior serán telefónicas o po9r cable en un idioma previamente acordado.

3. Los gastos incurridos serán cargados al Centro de Operaciones.

4. Todo enlace necesario entre los países participantes para el suministro de documentación y otros materiales se enviará vía valija diplomática o delegados seleccionados que tomarán las máximas medidas de seguridad y cobertura para esos contactos.

VII Entrenamiento de los equipos:

El programa de entrenamiento de los equipos de inteligencia y operativos es la responsabilidad del Centro de Operaciones que requerirá, de acuerdo con la capacidad de cada servicios participante, que éste proveerá instructores, recursos y las instalaciones necesarias para ello. El transporte de los equipos desde y hacia sus respectivos países para entrenamiento en el Centro de Operaciones, será regido por el acuerdo previo (Punto 6) (Sic).

VIII Compartimentar la Operación Teseo: 

El Centro de Operaciones será regido por las siguientes regulaciones internas:

Horario de Trabajo: de 0930 a 1230 horas y de 1430 a 1930 horas.

Cuando una operación se encuentre en desarrollo, funcionarios del turno nocturno estarán en actividad y serán llevados desde cada entidad representada en una base diaria. Alojamiento, alimentación y transporte serán responsabilidad del Centro de Operaciones con el apoyo del país que es la sede central.

Selección de los objetivos: Cada representante presentará el objetivo de su elección en la forma de una propuesta. La selección final de un objetivo se realizará mediante votación y sobre la base de una mayoría simple. En caso de que surgieran discrepancias, se realizará un acta de los procedimientos, firmada por los representantes respectivos y se enviará a los servicios correspondientes para su información.

Se hicieron cinco copias de esta regulación interna que corresponde a una copia por cada uno de los países presentes y una copia para cada uno de los otros dos países ausentes.



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net