*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Federico Sequeira Federico Sequeira
Liviandad autoritaria
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Daniel Vidart y el amor a nuestra tierra
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Esteban Valenti Esteban Valenti
El peor fracaso: la economía
William Marino William Marino
Los candidatos
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Voto de los uruguayos en el exterior
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Los pesos pesados definirán sobre Venezuela
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Imperialismo.(Abordando eso gris, que parece la teoría).
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Daniel Feldman Daniel Feldman
Magallanes, la vuelta al mundo y los desaparecidos
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
La embestida populista causa daños
Juan Santini Juan Santini
Si, es una Democracia tutelada
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Nunca pensé que saldría esposado de mi casa
Roberto Sanzón Mizrahi Roberto Sanzón Mizrahi
La recuperación de países arrasados
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Del día más solemne y triste al más alegre del calendario israelí
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Ruby Soriano Ruby Soriano
Conexión México-La estadística muerta de ser migrante
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
Una vez más, estamos mejor y peor al mismo tiempo
Rodolfo Martín Irigoyen Rodolfo Martín Irigoyen
Todos somos orgánicos
Héctor Musto Héctor Musto
Hace 41 años... yo comunista
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
Michael Añasco Michael Añasco
99 lufftbaloon
Milton A. Ramírez Milton A. Ramírez
Izquierda
Luis Fernández Luis Fernández
Perdió la derecha
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
Los sinuosos caminos de la derecha, la insólita ruta conservadora y la izquierda correcta
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
“Era tan fácil mantener el silencio”
Jaime Secco Jaime Secco
Una mañana de abril en dictadura
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
Nuestro Judas Oriental y la Resurrección en Anchorena 
David Malowany David Malowany
El estado-nación israelí versus el patriotismo constitucional norteamericano según Hannah Arendt
Selva Andreoli Selva Andreoli
ANECDOTARIO: Mas que competir, inspirar…
Ismael Blanco Ismael Blanco
Tiranos temblad
Carlos Pérez Carlos Pérez
Ante una medida histórica del presidente Tabaré Vázquez. Regresan las teorías conspirativas.
Dr Guillermo Chiribao  Dr Guillermo Chiribao 
Confesión de Gavazzo y el tema principal 
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Marcelo Marchese
imagen del contenido Marcelo Marchese

Atentado en Notre Dame de París

Marcelo Marchese

17.04.2019

En el inicio de Semana Santa el fuego consume la catedral más importante de Europa, y mientras todo arde en su máxima furia, el gobierno francés se apresura a informar que se trata de un accidente, y con ello, sólo nos muestra que asistimos a un atentado de gravedad inusitada, y cuanto menos sea percibido lo que se atenta, más vastas y negras serán sus consecuencias.

No nos interesa determinar lo obvio, sino qué se oculta a la vista de todos. El "accidente" se inscribe en la semana crucial del cristianismo, en su principal catedral, en la Ciudad Luz conmocionada por los indignados chalecos amarillos, en una Iglesia llamada Nuestra Señora de París y con un gobierno que al querer ocultar, revela el origen del fuego.

Este atentado supera con creces los atentados a las Torres Gemelas y desde ya decimos que el Islam no tuvo nada que ver en ninguno de los dos casos y más aún, las religiones, nuestro vínculo con lo sagrado, son uno de los objetivos de este ataque siniestro.

La inteligencia de este atentado redunda de su carácter simbólico y en particular, de la increíble densidad de símbolos que contiene. Empecemos por ver que en una catedral importa el sitio donde fue edificada, pues una catedral es construida donde antes hubo un templo de una religión que se quiere desterrar, y antes de esa, otra, como es el caso de Notre Dame y en este caso, la catedral vivió una constante construcción, ochocientos años de la Historia de Francia tejieron esa obra de arte, asentada en un lugar que fue elegido como el sitio de un templo, por aquellos que sabían del curso de las estrellas y de la energía de la tierra.

Una catedral entonces es tiempo acumulado, tiempo de los hombres que la hicieron durante siglos y tiempo en sí, como si el tiempo laborara sobre las cosas, y esto explica la atracción que nos generan las antigüedades.

Una catedral es el mejor ejemplo de cómo toda obra de arte es una obra de arte colectiva. Fueron albañiles, carpinteros, vidrieros, herreros, escultores, pintores, arquitectos y todos los que los alimentaron y los que alimentaron a los picapedreros y a los que cortaron los árboles con que fue hecha y a los que plantaron esos árboles. La catedral también es obra de todos aquellos que les enseñaron a los albañiles y los arquitectos, es obra de la suma de conocimientos que hace a una cultura, que se forma a partir de la mixtura con otras culturas que vienen de lejos.

Uno de los puntos de ataque es una obra de arte que resume mil años de Historia y en esa Historia juega su rol el cristianismo que floreció en Francia, una síntesis de los pueblos germánicos y Roma. En ese terreno de la creación de lo cristiano, Francia ocupa un lugar propio y diverso que Italia y que el protestantismo, algo asociable a lo que llamamos pensamiento francés, cultura francesa, al exquisito e incomparable desarrollo de la lengua francesa.

Quienes se alegran por la ruina de una antigua Iglesia no ven que las llamas destruyen algo más que un conjunto de piedras, las llamas se extienden al sentimiento religioso, a nuestro vínculo con lo sagrado. Si se ataca la Iglesia, sólo se lo hace para atacar al cristianismo. Una y otra cosa no son necesariamente lo mismo, pero el plan orquestado desde hace tiempo contra la Iglesia es apuntar a un sitio, para dar en un blanco más apetecido. Los curas pederastas deben ir presos, pero quien no se pregunta por qué este interés reciente por afrontar una práctica milenaria, evita preguntarse por algo de verdad preocupante.

El mismo día que ardía Notre Dame, ardía la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, y aquí se presenta con todo su esplendor, un dato elocuente. La tradición de izquierda no ha observado el hecho religioso en toda la maravilla que encierra, y en la belleza de Notre Dame, en las obras de Bach, y en el amor a Alá que inspiraron Las mil y una noches, tenemos testimonios de lo que puede hacer esa fuerza integradora llamada religión, la necesidad de religar, como si algo que una vez estuvo unido necesitara volver a ligarse.

Se ha dicho que el cristianismo es un monoteísmo, pues el hombre gusta de repetir disparates sólo en razón de su poder de imposición. Lo que hizo el cristianismo fue justamente resituar el poder de la diosa, aunque sea a modo de Virgen, una manera de desexualizarla. Pero en otro plano, la virginidad de la diosa refiere a una pureza, a un poder incorruptible que entraña ese poder femenino y es ese poder femenino lo que se teme y ataca.

Esto no es nuevo y el feminismo, como masculinización de lo femenino, como manera de destruir el poder femenino, forma parte del mismo proyecto, así como el movimiento ME TOO y las agendas de derecho. Se perpetra un desequilibrio, y se erige una imagen de la diosa sin atributos sexuales, anoréxica, disminuida, un desequilibrio necesario para perpetrar otro desequilibrio que refiere a nuestra relación con la Naturaleza, una relación ayuna de respeto, desequilibrada, esquilmadora, enajenada de lo sagrado.

Si nos preguntaran por qué las mujeres tienen más tendencia que los hombres hacia lo religioso, diríamos que se explica por su vínculo con la tierra, que es una forma de decir con la Naturaleza, con el Todo. La mujer tiene ese momento de unión con el Todo en el que ella misma, como expresión del Todo, da a luz una nueva criatura. Ese vínculo, esa unión intransferible hacia atrás y hacia adelante, permite una percepción de las cosas que es preciso desterrar, como será desterrada esa función femenina, cuando la raza humana se fabrique en laboratorios donde se altere su genética. Suena a ciencia ficción, pero la ciencia ficción anuncia, al parecer, lo que pasará en el futuro, aunque en realidad utiliza la referencia al futuro para mejor decir lo que acontece ahora.

No se eligió Chartres ni Lyon, sino Nuestra Señora, la catedral que lleva el nombre de la diosa, que al mismo tiempo, como en el pasado, se convierte en guardiana y señora de la ciudad. Hemos hablado de la fe francesa, su forma de relacionarse con lo sagrado, su propia y exclusiva mixtura cultural hacia lo sagrado, y en esa fe también se encuentran herejías y todo el universo que encuentra el camino de la duda. Admiramos las catedrales, y eso no es otra cosa que volver a un sentimiento vivido en el pasado. La palabra "gótico" es una palabra despectiva, pues por siglos tuvimos una mirada despectiva a lo que se ha llamado descriteriadamente, Edad Media. Hubo que esperar a la más grande revolución intelectual en la historia moderna de Occidente, para que tornara aquella antigua sensibilidad. Le debemos a los románticos nuestra capacidad para ligarnos con el Todo, pues crearon una religiosidad al tiempo que un pensamiento social, y fueron ellos los que rescataron para nosotros las catedrales.

Cuando se piensa en todo lo que se ha perdido, uno no puede dejar de imaginar en Notre Dame, a Baudelaire deleitándose con su París hirviendo a sus pies. Canto más hermoso a una ciudad jamás será realizado y ahí tenemos, para integrar un poco más un movimiento profundo, el canto a una ciudad que significa el romanticismo.

Cuando se arrasaban las herencias culturales y lo gótico se asociaba a la barbarie y la espiritualidad retrocedía, Víctor Hugo decide aparecer en el corazón mismo de la batalla y a modo de espada, esgrime su pluma y nos da otra clave, tal vez la clave más importante para entender lo que aquí y allá ha sucedido.

Hay tres personajes cruciales en su obra, el archidiácono macabro que representa a la Iglesia, la hermosa gitana Esmeralda que representa al paganismo y la brujería, y Quasimodo, que no es otra cosa que todos nosotros.

El nudo de la historia lo constituye el deseo del archidiácono de poseer a la gitana y la negativa de la pagana, que se mantiene fiel a sí misma, esto es, virgen, como en el culto pagano a la Virgen María. Esto la llevará al patíbulo acusada de brujería, patíbulo del que la rescata el valiente jorobado que la lleva de la mano para refugiarla allí donde se protege a los desvalidos, donde ningún poder temporal puede penetrar, la catedral de Notre Dame y allí, a sus puertas, se libra la batalla entre el poder de la religión establecida, y esa otra religión representada por los gitanos. Finalmente los gitanos son vencidos y la gitana ejecutada, y el astuto Archidiácono que teje sus planes malvados, celebra imprudentemente su muerte ante Quasimodo, para ser arrojado por el justiciero desde una torre de la catedral. Quasimodo acude al lugar donde fue arrojado el cuerpo de Esmeralda y entonces, la abraza y así queda hasta que muere, y cuando tiempo después descubren los esqueletos, encuentran que están entrelazados y al querer separarlos, se convierten en polvo.

No encontraremos historia más exacta y premonitoria para explicar por qué precisamente se ha atacado a Notre Dame, a Nuestra Señora de París, a una construcción del cristianismo entrelazada con la historia del paganismo, y entrelazada con esa historia donde florece la lengua francesa.

Queda ahora por ver que toda la bohemia francesa, toda esa floritura del lenguaje que hace a la floritura del pensamiento, a la libertad del pensamiento que significa la literatura francesa, nos lleva a los chalecos amarillos que ahora, a partir de lo sucedido, muestran su trascendencia.

Asistimos al gran cambio de ciclo que sólo sucede cada muchos siglos, el gran quiebre donde la concentración de riquezas toma un impulso monstruoso al tiempo que se concentra monstruosamente el poder, y ante este ataque directo a la democracia, surgen movimientos que han tenido como nombre el de indignados. Hace meses que se combate, una vez más, en las calles de París y hace meses que ocurren misteriosos, o al menos preocupantes, atentados a las Iglesias. Tal vez esos atentados no están vinculados con éste salvo por su utilidad. Lo que sí está claro es que, quienes ven cómo se concentra el poder y la riqueza en exclusivas manos, tienen que tender su mirada más allá y entender que si en la tierra se procesa un gran cambio, ese gran cambio debe expresarse en el cielo, lo que nos lleva directo a lo religioso, a nuestro vínculo sagrado con el universo. De lo que se trata es de apropiarse de las cosas del hombre y de su tiempo para atomizarlo, y la atomización no será completa si no se lo desliga de la Naturaleza y de las leyes de la Naturaleza.

Una cosa es hacer volar las Torres Gemelas, el emblema del capitalismo, para desde allí invadir territorios y acentuar los mecanismos físicos de dominación y control, y otra cosa es prender fuego a Nuestra Señora de París, un emblema de una corriente rica y compleja de la civilización, para desde allí acentuar otros mecanismos de opresión mucho más sutiles, eficientes y perdurables.

El ataque es más grave en cuanto se opera en las sombras y a la vista de todos. Mucho más que en el 11 de septiembre, el ataque perpetrado al inicio de la semana que recuerda el martirio y el humanismo de Jesucristo, es un enseñar de dientes del Sistema, que no parará en su deseo ineluctable de devorarlo todo.

Negros nubarrones se alzan en el horizonte de la humanidad y todos los signos se empeñan en demostrar que asistimos a un plan espeso y siniestro. Los bobalicones de siempre harán ruido con la boca para demostrarnos una vez más, su fatua ignorancia. Dejémoslos ladrar, pero pensemos que si tantas veces fuimos derrotados, es porque en alguna cosa fallamos. No hay guías ni gurúes, salvo los Baudelaire y los Víctor Hugo, los Blake y los Novalis y ellos, más que nada, nos han enseñado a pensar y a sentir. Una cosa es hacer como que pensamos, y otra cosa distinta es pensar con cabeza propia. Ya no hay guías, sino las enseñanzas de los maestros que nos advierten que para pensar con cabeza propia, no se requiere tanto de cultura o inteligencia, sino de coraje. No es fácil pensar con cabeza propia, pues largamente fuimos preparados para no hacerlo, pero otro camino no queda y en verdad, es el único camino.

Quienes se animen a pensar con cabeza propia son aquellos que al nacer, alguien vino y les susurró al oído: "con este signo, vencerás".



Marcelo Marchese

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net