Es que luego de 14 años de gobierno y con los enormes cambios logrados, es lógico que queramos seguir gobernando.

" />
Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Debate o de bate...
Ruby Soriano Ruby Soriano
El “Odebrecht” a la mexicana
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El VAR, o la transparencia del mal
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Acepto el duelo y la fiesta
Prof. Gustavo Toledo Prof. Gustavo Toledo
Talvi y el Uruguay que queremos
William Marino William Marino
Los daños de la desinformación
Federico Sequeira Federico Sequeira
¿Todo por la patria?
Carlos Pérez Carlos Pérez
“Hacete cargo, hermano”
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
Perlas del debate. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Héctor Musto Héctor Musto
¿Por qué nadie quiere debatir con Mario Bergara?
Daniel Feldman Daniel Feldman
¿Qué quiere decir decir?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
La peste plástica va tomando nuestros órganos
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La cultura criolla
Esteban Valenti Esteban Valenti
La actual imagen sindical
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Las repercusiones médicas y sociales de la pérdida de la audición en los adultos mayores
Julio César Boffano Julio César Boffano
Ideología de género es lo que hace la Iglesia Católica y lo voy a explicar
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Gestionar un país versus gestionar una empresa
Charles Carrera Charles Carrera
Sobre el 222, el “223” y la profesionalización de la Policía
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Un sistema de encuestas más transparente
Michael Añasco Michael Añasco
Mama, no quiero ser negro.
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Albert Camus, rebeldía de valores
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Mi encuentro con Zabalza
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Luces y sombras de una guerra histórica
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Murió Fraser, héroe anónimo de la lucha uruguaya
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo ha perdido su brújula
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
El Granma y los “falsos ídolos”
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Sobre la vacunación contra el VPH a varones
Luis Fernández Luis Fernández
¿Frío invernal?
Juan Santini Juan Santini
Ayer no fui
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas

¿Frío invernal?

Luis Fernández

Hoy los frenteamplistas nos hemos vuelto "conservadores", pues no queremos que haya "cambio".

Es que luego de 14 años de gobierno y con los enormes cambios logrados, es lógico que queramos seguir gobernando.

La situación actual puede tener explicaciones racionales y también emocionales

La izquierda ideológica, por llamarla de alguna forma, me refiero al PCU, al MLN y otros, tuvieron (tuvimos) duras derrotas. El MLN en los 70 y el PCU en 1989. El PCU no debe sentirse derrotado por la Dictadura, sino atacado por esta y la resistió como pudo. Además fue el horcón del FA junto al PS, a Seregni y otros en los inicios de la resurgida democracia. La derrota del PCU fue la caída de la URSS. Pero se movieron tan bien en aquellas aguas turbulentas que precisamente en 1989 el FA obtuvo la IMM, mientras caía el muro. Esto debe haber desubicado a muchos analistas internacionales.

El MLN ingresó al FA porque no tenía otra opción, ni en lo nacional, ni en lo internacional.

El MLN pasó de pretender acabar con la "democracia burguesa" a abrazarse a ella para...mejorar la vida de los humildes...seguramente con muy buena intención.

Pero, nI reforma agraria, ni romper con el FMI, ni ninguna de las grandes frases, se pudieron ni se pueden concretar.

A su manera, cada sector de la izquierda mantuvo su discurso porque se debía ser "coherente" con la "tropa".

La derecha con su lógica de gobierno y corrupción, con devaluaciones y ajustes que beneficiaban siempre a los mismos, no obligó a profundizar en la estrategia. El objetivo fue uno solo: Sacar a la derecha del gobierno y gobernar para la mayoría.

Y se hicieron muchísimas cosas que beneficiaron a la mayoría... dentro del "maldito" sistema al que se quería destruir.

¿Por qué entonces con estos tan mejorados índices económicos, el FA y su gobierno atraviesan por lo menos, este "mal tiempo" por no decir, "sensaciones invernales"?

En esto no se pueden separar el FA y gobierno, van de la manito.

Allá por los 50 en la Escuela de Frankfurt un grupo de epistemólogos ya criticaba a los soviéticos, les decían: "Se abrazaron de Marx y se olvidaron de Freud"

O sea: Lo material determina, sí, pero no lo es todo". Gramsci decía cosas parecidas y fue tratado como un traidor. En los 60 si alguien mencionaba a Gramsci en una asamblea estudiantil podía salir con un ojo negro.

Traemos esto a colación porque cayó el muro pero no algunas "certezas arraigadas", ...aunque ahora Gramsci está en boca de muchos.

Si estará extendida esta concepción que alguien no perteneciente a los sectores de "izquierda revolucionaria", como el contador Danilo Astori, la tiene totalmente arraigada.

Me estoy refiriendo a la principal figura, por lejos, de todos los gobiernos del FA. Al conductor de toda la estrategia económica y administrativa de este proceso. Tanto sabe de estas cosas que no ha tenido tiempo para recibirse de político. Por eso es lógico que no haya sido Presidente. También varias veces a lo largo de estos años ha dicho: "La gente con el bolsillo lleno vota bien".

El artífice de llenar el bolsillo de tanta gente y por ende el que ha comprendido más y mejor las reglas de este sistema capitalista, se nos transformó en un "bolchevique" de la Economía.

Hoy lo dice (tal vez tarde) algún pre -candidato: "Al FA se lo comió la gestión y se olvidó del contacto con la gente".

El FA no puede tener medios de comunicación porque su pluralidad no se lo permite...aunque debiera.

Los miles de adherentes nunca pudieron recibir adecuadamente en tiempo y forma las respuestas a la mala información de los medios masivos de la derecha.¿Por qué?

Al parecer nadie está autorizado a usar esa lista de correos electrónicos. Lo único que se me ocurre es que deben existir sospechas cruzadas de que luego se use esa misma lista con fines sectoriales. No hay otra opción.

Por otro lado. ¿Alguien imagina una web donde aparezcan reportajes a los ministros, a legisladores o intendentes?

Una web donde se puedan analizar estadísticas o comparaciones con administraciones de blancos y colorados. La web puede ser mejor que el diario escrito, porque el diario en general se pierde, y en la web se puede leer y bajar cuando uno lo quiere.

La enorme ayuda que sería una web de ese tipo para los militantes. Debería ser una web periodística en serio, con producción propia y no en el "recorte y pegue" que aparece hoy.

Otro factor es el externo. Hoy el mundo es muy diferente a 2005, no había estallado la crisis de la burbuja en los EEUU y Europa. Existía una gran dinámica en el comercio internacional.

Las inversiones se producen cuando las empresas tienen planes de expansión y por tanto se prefiguran un futuro de corto plazo optimista.

Hoy nada de eso ocurre, al contrario, han estallado las alarmas. Uruguay no puede tener planes muy concretos como país. Por eso nadie tiene propuestas interesantes ni el gobierno ni la oposición. Seguramente sería una verdadera "revolución", mantener lo logrado. Por supuesto que esto es plausible sólo si gobierna el FA. La derecha vendrá con "motosierras" y...ahora "tanques".

Comparto un detalle.

España y Uruguay son países no comparables ni por población, ni por PBI, ni por el lugar que ocupan en sus regiones, etc. Sin embargo los partidos de derecha españoles PP y Ciudadanos en la campaña para las elecciones del 26 de mayo, atacaron al Presidente español, el socialista Pedro Sánchez, exactamente en el mismo tono e iguales argumentos con los que Lacalle Pou ataca a Martínez. Ellos dicen que si gobiernan habrán de bajar los impuestos, que ya son insoportables, mientras Sánchez habrá de descolgarse con nuevos impuestos. Verdaderos calcos argumentarios.

La derecha tiene claro lo que se viene y los recortes estarán a la orden del día. Siempre tuvieron muy claro que las crisis las deben pagar los humildes y no ellos. Esa es su esencia.

Un último punto. No existe la gestión perfecta y tampoco partidos inmaculados. El detalle es cómo se manejan los asuntos internos que luego influyen al exterior. Me refiero al caso Sendic y aquél lamentable Plenario de apoyo al compañero por el "ataque" que recibía de la derecha.

Si ese Plenario hubiera sacado la declaración que no hizo, entonces sólo Sendic hubiera perdido y ahora no tendríamos un grupo grande de indecisos que habrá que recuperar.

Tenemos que estar a tiempo.

 

Luis Fernández



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net