UY Press - Agencia uruguaya de noticias

23.05.2026

MONTEVIDEO (Uypress)- Recibimos en nuestra redacción una nota de respuesta a una columna de nuestro compañero José W. Legaspi, por parte del médico y economista uruguayo William Yohai, que publicamos por considerar necesaria la polémica.

"Alguien", que firma José W. Legaspi escribió en el sitio "Wordpress" un trabajo que empieza así: "Me propongo volver a a mirar Cuba desde la crudeza del presente: sin nostalgia paralizante, sin romanticismos vacíos, pero también sin renunciar al legado histórico de quien arriesgaron su vida por un porvenir mas justo. Tenemos que comprender como la revolución se convirtió en tutela militar, como el partido comunista y las fuerzas armadas asumieron un rol de guardianes de un sistema que se autodefine socialista pero funciona como una burocracia defensiva, cerrada, temerosa de su propio pueblo.

Es necesario decirlo con claridad: la contra revolución burocrática no es un golpe externo sino un proceso interno que fue consolidándose  a medida que la dirección política de desligo de la participación sustituyendo la construcción colectiva por el mando centrado señalar la decadencia de la revolución no es rendirse al curso reaccionario, sino reivindicar la posibilidad de un socialismo democrático, critico, popular y emancipador. Algo que hoy cuba, bajo su actual estructura de poder, a dejado atrás.

Esta primera columna abre el camino para examinar, con rigor y sin concesiones, las transformaciones que condujeron del ímpetu revolucionario al presente autoritario, y para preguntarnos que significa hoy defender un proyecto verdaderamente socialista.

Dos párrafos mas adelante Legaspi continua; "no pretendo ni busco lograr una cómoda "equidistancia": la izquierda latinoamericana ya perdió mucho tiempo justificando lo injustificable. La tarea es otra. Recuperar la tradición revolucionaria  de cuba con aquellos que la administran en su nombre.

Es imprescindible recordar que el derrumbe no comenzó con la crisis del "Periodo especial" ni con la caída del muro de Berlín, ni con el endurecimiento del bloqueo. El verdadero punto de inflexión. El momento en que la dirección cubana ejecuto una contrarrevolución burocrática en nombre de la pobreza revolucionaria. Fue 1989 las causas 1 y 2, que terminaron con la ejecución del general Armando Ochoa y la muerte (oficialmente "suicidio") del ministro del interior José Abrantes, no fueron un acto de justicia sino un movimiento defensivo del aparato militar- partidario para eliminar cualquier disidencia interna ahí se quebró por dentro, el proyecto emancipador. El poder dejó de responder a la soberanía popular y paso a custodiarse a si mismo. Desde ese momento, la revolución dejo de existir como proceso histórico y empezó a sobrevivir como mito administrado por una elite armada. 

Entre 1959 y 1961 se disputó el corazón del proceso:¿ sería una revolución democrática ampliada, un camino socialista autónomo o un modelo calcado del bloque soviético?. 

Aquí, Legaspi vuelve a equivocarse. Cuba nunca fue un modelo calcado del bloque sovietico. Durante 10 años me tocó vivir refugiado en Cuba para sobrevivir la carnicería desatada por el Plan Cóndor en los países del cono sur de nuestra América.

Como sostiene Legaspi entre 1959 y 1961 tuvo lugar en Cuba una profunda discusión económica entre quienes proponían seguir el modelo sovietico basado en los estimulos materiales para los trabajadores y quienes, como Ernesto Che Guevara sostenían que la "construcción del comunismo era imposible utilizando las herramientas melladas del capitalismo".

En aquel tiempo, la linea del Che triunfo ampliamente. Hasta 1973 la economia cubana funciono de acuerdo a su " sistema de financiamiento presupuestario" de forma completamente opuesta al modelo sovietico. 

Llegamos a Cuba en 1973 y presenciamos el cambio economico en la direccion mas parecida al modelo sovietico. Fuimos testigos de como los trabajadores comunes discutian las reformas en curso que establecian los estimulos materiales a la mayor productividad del trabajo.

No cabe la menor duda que en el plano de la politica internacional Cuba se apartó completamente de la linea marcada por la URSS. Basta recordar el apoyo masivo que Cuba; contradiciendo abiertamente la linea establecida por la URSS; brindo a los movimientos guerrilleros de America Latina y  paises de Africa y Oriente medio. 

Es cierto que muchas formas politicas se parecian a las que eran de uso en los paises del bloque sovietico.

En el plano cultural cuba dio origen a formas novedosas y disruptivas como el fenomeno masivo que fue, y sigue siendo, la nueva Trova Cubana.

Irreverente fresca y profundamente critica. Algunos sectores de la dirigencia pretendieron silenciarla. Sin embargo, sus representantes mas destacados siguen deleitandonos con su poesia y musica y atrayendo multitudes juveniles en todo el mundo. Lo cual no deja de ser extraordinario en este mundo tan mercantilizado y digitalizado. 

(1960-1976: la revolución se institucionaliza... y se congela)

"durante la década de los 60, Cuba logró conquistas sociales extraordinarias. Alfabetización masiva, universalización de la salud, reforma urbana. Pero también se consolido otro proceso menos el legado: la institucionalización vertical del poder. 

Llama la atención, que en su escrito, Legaspi no mencione siquiera como un logro extraordinario la enorme ayuda que cuba proporcionó y aun proporciona a los pueblos del mundo.

No dedica ni una linea ni una palabra a la apuesta esencial de la Revolución a transformar a cuba en una "potencia medica mundial".    

En 1976, la nueva constitución definió dos pilares que marcarían el destino posterior: El PCC como "la fuerza dirigente superior de la sociedad y el estado" y las fuerzas armadas revolucionarias como columna vertebral del orden interno"

(1989:el año que fractura la legitimidad revolucionaria)

"La detención de Ochoa (junio de 1989), héroe internacionalista en Angola y Etiopía, respetado dentro y fuera de Cuba, marcó el comienzo de una purga destinada a disciplinar el ejército y cerrar filas en torno al poder absoluto del aparato dirigido por Raúl castro.

La causa No. 1 instrumentada contra el y los mellizos de la guardia, entre otros, por corrupción, narcotráfico y traición fue un proceso sumarísimo sin garantías, transmitido por televisión para enviar un mensaje político: nadie, por más méritos revolucionarios que posea, podía colocarse por encima del partido y las fuerzas armadas"-

Estimado Legaspi: el asunto de las "causas 1 y 2" ha dado pie a muchas interpretaciones parecidas a la tuya, todas ellas, (salvo la tuya claro) provenientes de fuentes estrechamente vinculadas a Miami 

Sobre el caso Abrantes:   Fidel (1)  afirma que este le oculto un informe que sostenia que Tony La Guardia se habia reunido con Pablo Escobar. 

Recomiendo a legaspi leer (2) " dulces guerreros cubanos del escritor tambien cubano Norberto Fuentes. Alli Fuentes relata minuciosamente como funcionaba el nucleo de corrupcion que giraba al rededor de los mellizos La Guardia y el general Arnaldo Ochoa. Fuentes era hombre de confianza de estos y guardaba en su casa 200.000 dolares recibidos por ese grupo a cambio de facilitar el trafico masivo de cocaina a traves de territorio cubano. 

Contrario a lo que se sostiene Legaspi el origen de todo esto estuvo en el bloqueo de EEUU a Cuba.

Para burlar el mismo, aunque fuera parcialmente, la Revolución creó un departamento especial dentro del Ministerio del Interior llamado MC con amplias facultades para moverse en puertos y aeropuertos de Cuba y exportar tabacos cubanos y adquirir productos  que el EEUU prohibia exportar a cuba. Por obvias razones al frente de ese departamento se nombro a dos oficiales del ministerio de la maxima confianza (los ya mencionados Mellizos La Guardia. Estos, durante el cumplimiento de su misión, entraron en contacto con lancheros que cruzaban el estrecho de la florida. Los encausados en las causas 1 y 2 eran hombres con larga trayectoria de lucha en las condiciones mas difíciles.

Viendo que la situación económica de cuba se complicaba por los efectos de los cambios en curso en la unión sovietica pensaron que el dinero de la droga podia ser una fuente de moneda convertible para el pais.

Los acontecimientos de Venezuela sucedidos el 3 de enero de este año nos eximen de explicar con mas detalles el riesgo en que esa conducta puso a la integridad e independencia de Cuba.

A diferencia de lo que sostienen Legaspi y los corifeos de Miami; el bloqueo de EEUU sí es la causa de fondo de la crisis crónica que afecta a Cuba desde hace mas de 40 años.

Dentro de pocos días tendrá lugar en La Florida la cumbre " escudo de las Américas". En ese momento y lugar los presidentes de varios países de America Latina tendrán que presentarse ante el emperador Donald Trump para rendir cuentas. De acuerdo a lo informado publicamente Urguguay no está, aún, invitado a esa reunión.

En forma preventiva Ecuador ya rompió relaciónes con Cuba y expulsó a todo el personal diplomático Cubano en Quito.

Ecuador cortó, también, la colaboración medica con Cuba.

Amigo Legaspi: 

esto va de geopolitica. El imperio decadente intenta, por todos los medios revivir la doctrina Monroe y recuperar su patio trasero. Un dia antes de morir en combáte, el apostol José Marti,fundador de la Nación Cubana escribió "ya estoy todos los dias en peligro de morir por mi país y por mi deber, puesto que lo entiendo y tengo animo con que realizarlo, de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extienda por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza mas sobre nuestras tierras de America.

 Me asombra el carácter profetico y la precisión con la que Martí define el momento que estamos atravesando.

Ya sabrán los Cubanos, como un pueblo tan ilustrado como valiente, resolver de la mejor manera los problemas y contradicciones que afligen a su pais.

Es mi opinión, y dicho sea respetuosamente, hora de unirnos como una piña en torno al pueblo Cubano y su gobierno.

Como bien decía Martí lo que esta en juego es la independencia de Cuba.

El imperio viene demostrando, repetidamente y sin lugar a dudas hasta donde esta dispuesto a llegar para detener y o frenar aunque sea por poco tiempo su ineluctable derrumbe.

El emperador ya lo a dicho ;primero fue Venezuela, le sigue Irán ahora le toca a Cuba.

Y nosotros, ¿que hacemos?

Yo propongo que ha llegado la hora de unirnos formando un muro solido e inpenetrable en defensa de ese heroico pueblo  que ha resistido durante 67 años, sufriendo lo indecible, la brutal agresión imperial en todos los terrenos.

Comparto completamente que se discuta amplia y profundamente la experiencia que el pueblo Cubano viene haciendo en la construcción de una sociedad no capitalista.

Esa experiencia es y seguirá siendo una fuente formidable de enseñanzas para quienes luchamos por un mundo mas justo.

Con todos sus defectos y contradicciones Cuba tiene, ahora el gobierno que ha sabido darse tras estos 67 años de resistencia heroica. 

Como enseña la historia cada tiempo necesita su propio curso de acción.

No parece que este sea el mejor momento para enseñarle a los Cubanos como se tienen que gobernar. No pretendo postergar la discusión de fondo indefinidamente.

Y le digo a Legaspi mi nombre , apellido y dirección figuran en la guía telefonica. Para discutir respetuosamente estos y cuantos temas le parezcan pertinentes aquí me tiene.

Para terminar y no aburrir a posibles lectores invito al o los gestores de Wordpress a publicar este texto. 

Lo considero importante por el momento cúlmine que estamos atravesando en vistas a la próxima cumbre en Miami.

William Yohai es un médico, economista y escritor uruguayo, reconocido por su perspectiva crítica y su análisis profundo de temas económicos, políticos y sociales, generalmente desde una postura anticapitalista.

Perfil Profesional

• Formación: Es médico de profesión, pero se ha destacado ampliamente como analista político y económico.
• Labor Periodística: Es un columnista habitual en medios como la diaria, Semanario Brecha y el portal internacional Rebelión.
• Ejes Temáticos: Sus escritos suelen abordar la economía política, la crisis del sistema capitalista, la crítica a las políticas económicas de Uruguay y los impactos socioambientales de los grandes proyectos de inversión y extractivismo.

Contribuciones y Obras Destacadas

• "Socialismo o Muerte" (2012/2013): Esta obra es quizás uno de sus trabajos más conocidos. Se trata de una compilación de ensayos donde analiza la crisis económica global, el rol de Uruguay en el sistema financiero internacional y las consecuencias del modelo de desarrollo vigente.
• Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU): Ha formado parte de este colectivo, desde el cual ha elaborado diagnósticos técnicos y críticas al manejo macroeconómico del país.
• Debate Público: Ha tenido un rol activo en el debate sobre proyectos de gran envergadura en el país, como la instalación de plantas de celulosa (UPM), el proyecto de la planta regasificadora y otros acuerdos de infraestructura que han marcado la agenda política uruguaya en las últimas décadas.

Notas

1 Ignacio Ramonet: "Fidel Castro biografía a dos voces" editotial de bolsillo septiembre de 2015  editorial penguin random house pagina 386 

2 Esta disponible en la web de forma gratuita