La encargada de investigar faltas en la IM terminó sumariada
14.11.2026
MONTEVIDEO (Uypress)- La Intendencia abrió un sumario a su directora de Sumarios por irregularidades en los registros de asistencia. La funcionaria niega haber faltado al trabajo.
La Intendencia de Montevideo (IM) dispuso iniciar un sumario administrativo contra Verónica Quebral, directora interina de la Unidad de Sumarios, precisamente la dependencia encargada de investigar las faltas disciplinarias de los funcionarios municipales.
La decisión fue adoptada luego de detectarse irregularidades en sus registros de asistencia, correspondientes al período comprendido entre abril de 2025 y marzo de 2026.
Según la documentación administrativa a la que accedió El País, durante esos doce meses se identificaron 25 jornadas laborales en las que no consta el ingreso de la jerarca a su lugar de trabajo ni aparece una justificación de su eventual ausencia. La investigación también alcanza a otro funcionario de la misma oficina, Guillermo Castelli, cuya eventual responsabilidad deberá determinarse durante el procedimiento.
Una investigación sobre quien investiga
El caso presenta una particularidad institucional: Quebral dirige desde 2017 la unidad encargada de instruir y dictaminar en los sumarios e investigaciones administrativas de la Intendencia. La abogada lleva 45 años trabajando en la administración departamental y ocupa el cargo de directora interina de Sumarios.
Las irregularidades detectadas en los registros de asistencia se distribuyen a lo largo de siete meses. En abril de 2025, de los 16 días laborales, diez no presentan constancia de asistencia. También aparecen jornadas sin registro en mayo, junio, agosto y noviembre de ese año, así como en febrero y marzo de 2026.
Además, las planillas muestran otra particularidad: incluso en los días en que figura su presencia, aparecen registros de salida, pero no las correspondientes marcas de ingreso. Estos elementos motivaron la apertura de una investigación administrativa que ahora derivó en un sumario.
La funcionaria rechaza las acusaciones
Quebral negó haber faltado a trabajar durante las jornadas cuestionadas. Según explicó, las inconsistencias corresponden a siete omisiones de marca en un período de un año y medio, y no a 25 ausencias laborales. La jerarca aseguró que presentó sus descargos y aportó elementos para demostrar que concurrió a trabajar los días investigados.
También sostuvo que, a su entender, las explicaciones proporcionadas permiten aclarar las observaciones del expediente. Por el momento, la Intendencia no ha establecido que las irregularidades constituyan faltas disciplinarias comprobadas.
El sumario se desarrollará sin suspensión preventiva de los dos funcionarios involucrados. Una vez concluido, las autoridades determinarán si corresponde aplicar sanciones.
La oposición reclama explicaciones
El caso había sido denunciado semanas atrás por el edil del Partido Nacional Eric Spektor, quien cuestionó tanto las presuntas irregularidades como el tiempo transcurrido desde la apertura del expediente. El legislador departamental señaló que la responsable de investigar las faltas de otros funcionarios debería mantener una conducta especialmente cuidadosa en el cumplimiento de las normas administrativas.
También cuestionó la actuación del director de la Asesoría Jurídica, Álvaro Richino, superior jerárquico de Quebral, por las demoras en la tramitación. Desde la Intendencia señalaron que fue el propio Richino quien dispuso iniciar las actuaciones y explicaron que parte de las demoras podría relacionarse con una ausencia del jerarca por motivos de salud.
Spektor convocó a la secretaria general de la comuna, Viviana Repetto, a comparecer ante la Junta Departamental para informar sobre el caso. La comparecencia está prevista para el próximo miércoles.
Un problema de controles administrativos
La resolución que dispone el sumario fue adoptada por el director de Gestión Humana y Recursos Materiales, Gustavo Pérez, luego de que la Asesoría Jurídica recogiera los descargos de los funcionarios y considerara que podían existir responsabilidades administrativas.
Más allá de la situación particular de Quebral, el episodio vuelve a colocar bajo examen los mecanismos de control de asistencia y supervisión del personal municipal. La investigación deberá determinar si existieron incumplimientos efectivos, errores de registro o deficiencias administrativas.
El procedimiento también plantea una exigencia institucional: que las normas disciplinarias se apliquen con los mismos criterios a todos los funcionarios, independientemente de su antigüedad o posición jerárquica. La resolución definitiva dependerá de las conclusiones del sumario y de las pruebas incorporadas al expediente.
Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
