UY Press - Agencia uruguaya de noticias

26.03.2025

CHINA (Uypress/Marc Vandepitte, analista geopolítico neerlandés) - Los uigures son el foco de atención mundial, pero las percepciones de su situación difieren marcadamente entre Occidente y otras partes del mundo.

En esta entrevista, el periodista y experto en China Ng Sauw Tjhoi (periodista retirado de VRT) ofrece una perspectiva alternativa sobre la historia, el contexto geopolítico y la realidad detrás de las narrativas a menudo polarizadas sobre los uigures .

Los uigures son un grupo étnico que vive en la región de Xinjiang, en el oeste de China. A finales del año pasado, fueron noticia por la caída de Bashar al-Assad. Luego se supo que miles de uigures habían luchado activamente en Siria como parte de grupos terroristas islamistas y todavía están presentes allí.

En Bélgica, la caída de Siria ha causado conmoción, sobre todo porque la OCAM, el organismo encargado de analizar la amenaza terrorista en el país, estima que unos 89 combatientes extranjeros belgas se encuentran actualmente en Siria e Irak.Esto no está exento de riesgos, ya que en el pasado los combatientes que regresan de Siria han estado involucrados en varios ataques terroristas a gran escala en Europa occidental, incluida Bélgica.

Sobre la cuestión uigur, hablamos con Ng Sauw Tjhoi. Se ha especializado en este tema, ha escrito varios libros sobre China y ha visitado Xinjiang en tres ocasiones, la más reciente en septiembre de 2024. También participó como experto en China en las audiencias parlamentarias sobre Xinjiang en el Parlamento Federal en 2021.

Mapa que muestra la ubicación de Xinjiang (en rojo) dentro de China.

 

Combatientes en Siria

¿Cuál fue el papel de los combatientes extranjeros uigures en Siria?

Los combatientes extranjeros uigures, más conocidos como Partido Islámico de Turkestán (TIP), anteriormente Movimiento Islámico del Turkestán Oriental (ETIM), son un grupo terrorista salafista activo en China desde la década de 1990. Su objetivo es establecer un estado islámico en Xinjiang, la provincia más occidental de China.Esta ambición es parte de una visión más amplia para crear un "Gran Turkestán", que incluya no sólo Xinjiang sino también partes de Uzbekistán y otros territorios de Asia Central.

El "Gran Turkestán"

En 2014, los combatientes del TIP fueron expulsados ??por el gobierno chino debido a su participación en varios ataques terroristas en el sur de Xinjiang. Luego huyeron a Siria, utilizando rutas de contrabando a través de Turquía, donde encontraron refugio temporal.
En Turquía, han forjado vínculos estrechos con los Lobos Grises, un grupo de extrema derecha.

Al principio Ankara los toleró antes de reubicarlos en Idlib, en el norte de Siria.Desde 2014-2015, los combatientes del TIP se han establecido en Zanbaqi, una aldea en Idlib, donde han establecido su propia sociedad e infraestructura militar, como preludio al establecimiento de su sueño de un estado islámico.

¿Entonces Siria fue una especie de campo de entrenamiento para ellos?

Exactamente. Los combatientes del TIP no ven a Siria como su destino final, sino como un campo de entrenamiento para ganar experiencia para su lucha final contra el Estado chino. Se aliaron con el grupo yihadista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), anteriormente conocido como Jabhat al-Nusra (afiliado a Al Qaeda), y desempeñaron un papel crucial en la caída de Bashar al-Assad.

 

La red terrorista Hayat Tahrir al Sham en Siria

Ahora sabemos que el chino-uigur Abdulaziz Dawood Khudaberdi, alias "Zahid", comandante del TIP en Siria, ha sido nombrado mayor general del ejército HTS dirigido por Ahmed al-Sharaa. Otros dos combatientes uigures chinos, Mawlan Tarsoun Abdussamad y Abdulsalam Yasin Ahmad, recibieron el rango de coronel.

El 11 de marzo de 2025, los periodistas de investigación de  The Grayzone  informaron que los combatientes extranjeros fueron los principales responsables de las 1.300 muertes en la masacre de civiles alauitas en Jableh, al-Mukhtareyah, al-Shir y al-Haffah (pequeñas ciudades de la región de Latakia). Las fuentes locales señalan principalmente a yihadistas chinos, chechenos, uzbekos y, en menor medida, a uigures sirios como los autores de estas atroces ejecuciones sumarias.

Estos sangrientos actos terroristas contradicen las afirmaciones hechas en enero por  The Economist de que "...se espera que el TIP participe en programas de desarme".También se sabe que el TIP recluta y utiliza niños soldados. Varios estudios sobre terrorismo, incluidos los del Instituto Clingendael, muestran que el TIP recluta específicamente a niños y los entrena en sus estructuras militares y terroristas, condicionándolos desde muy pequeños para la violencia.Incluso en Siria, el TIP utiliza niños soldados, un hecho que, sorprendentemente, escapa en gran medida a la atención de los medios occidentales.

 

¿Una amenaza seria?

Hasta 2020, ETIM (ahora TIP) estaba en la lista estadounidense de organizaciones terroristas. Sin embargo, el entonces secretario de Estado Mike Pompeo afirmó que ETIM ya no estaba activo... lo que tiene sentido ya que simplemente había cambiado su nombre a TIP. En realidad fue una manipulación política.

Los analistas creen que la medida indica que estos yihadistas podrían ser utilizados como palanca estratégica contra China, un rival geopolítico de Estados Unidos.No subestimemos a estos combatientes: se les considera una de las facciones más experimentadas y mejor entrenadas dentro del HTS y hoy constituyen un pilar central de las fuerzas en el poder en Siria. Están bien organizados militarmente y poseen armas modernas, tanques y vehículos militares.

Sus combatientes fueron entrenados por veteranos con experiencia directa en ataques terroristas en China, lo que los convierte en una seria amenaza. Tras la caída de Assad, declararon en una conferencia de prensa que su objetivo final seguía siendo China.Y este es un grupo grande. Aunque los combatientes belgas en Siria se cuentan por decenas, los uigures involucrados en esos conflictos se cuentan por miles. Incluyendo a sus familias, el número total se estima en alrededor de 50.000 personas.

 

Terror en China

Usted dijo que están entrenados por veteranos de ataques terroristas en China. ¿Puedes contarnos más sobre esto?

En Occidente se sabe poco sobre este asunto, pero China ha sufrido varias oleadas de terrorismo desde los años 90. En abril de 1990, el Movimiento Islámico del Turkestán Oriental (ETIM) llevó a cabo un importante atentado. En el ataque, los militantes tomaron diez rehenes y mataron a seis soldados y policías.Este acontecimiento marcó el inicio de una serie de incidentes violentos en la región, desde atentados con bombas hasta asesinatos contra han y uigures. Estos ataques no sólo estaban dirigidos contra edificios gubernamentales sino también contra la población civil.

Un momento particularmente trágico fue la masacre de Ürümqi en 2009, donde casi 200 personas perdieron la vida, en su mayoría chinos han y policías. Los ataques no se limitaron a Xinjiang; En octubre de 2013, un vehículo atropelló deliberadamente a una multitud en la plaza de Tiananmen, en Pekín. Al año siguiente, hombres armados mataron a 34 personas en la estación de tren de Kunming, en la provincia de Yunnan. Siguieron muchos otros ataques.

 

¿Cuántas víctimas en total?

Es difícil dar cifras precisas porque el gobierno chino no es muy transparente en este tema. Sin embargo, varias organizaciones estiman en algo más de mil el número total de víctimas, en su mayoría civiles.
En comparación, alrededor de 500 personas murieron en ataques islamistas en Europa después de 2011. Entre 1990 y 2016, doce redes terroristas estuvieron activas en China, con alrededor de 3.000 ataques e incidentes registrados. Se trata, pues, de una ola de terror prolongada.

 

¿Cuáles son los objetivos de estos grupos terroristas?

Los objetivos del Partido Islámico del Turkestán (TIP) incluyen tanto el separatismo como el extremismo religioso. Aspiran a establecer un Estado islámico y utilizan la ideología religiosa para reclutar y entrenar combatientes.Es importante destacar que el TIP no sólo tuvo como blanco a la comunidad han, sino también a la uigur.

 Se han atacado imanes moderados pro paz, como el padre del actual imán de la Gran Mezquita de Ürümqi, que fue asesinado debido a sus posiciones moderadas.En un viaje reciente, tuve la oportunidad de conocer a su hijo, lo que ilustra la naturaleza sectaria de la violencia del TIP, que ataca a disidentes dentro de su propia comunidad así como a grupos externos.

El mulá Juma Tahir fue asesinado a los 74 años y su hijo, el imán Memet Jume, fue asesinado hoy.

 

Falta de cobertura mediática

A pesar de la gravedad y frecuencia de estos ataques, han recibido relativamente poca atención en Occidente. Para qué ?

Una posible explicación es la imagen dominante en los medios occidentales de que el gobierno chino oprime a las minorías étnicas, particularmente a los uigures y a los tibetanos. Esta narrativa a menudo se basa en un conocimiento limitado de la historia y la dinámica étnica de China.Así, el discurso occidental sobre Xinjiang enfatiza las violaciones de los derechos humanos, minimizando o ignorando los ataques terroristas, lo que conduce a una cobertura mediática unilateral.

La diáspora uigur, particularmente en Estados Unidos, ha presionado activamente para fortalecer esta narrativa y ha recibido apoyo de algunos medios de comunicación. Por ejemplo,  el New York Times  proporcionó una plataforma para el Congreso Mundial Uigur (WUC), permitiendo a sus representantes expresar sus posiciones sin ninguna contranarrativa real.

La geopolítica también juega un papel clave. Desde 2016, los medios y gobiernos occidentales han tendido a destacar la represión china como parte de una campaña más amplia para contener el ascenso de China.Inicialmente, Estados Unidos esperaba que la integración de China a la economía global condujera a una liberalización política, como había ocurrido en la URSS. Cuando esto no sucedió y China continuó creciendo económicamente, la estrategia occidental pasó a una confrontación más directa.En este contexto, la ola de terrorismo en China no ha recibido la atención que merecía dada su escala.

El teniente general estadounidense Lawrence Wilkerson ha denunciado públicamente una campaña de la CIA para desestabilizar a China.

 

La lucha contra el terrorismo en China

¿Cómo reaccionó China?

Desde 1990, las autoridades han incrementado la seguridad y la presencia paramilitar en la región. Después del ataque de 2009, la represión se intensificó con detenciones masivas y, a veces, ejecuciones de sospechosos.Se ha puesto en marcha un sistema de vigilancia integral, que incluye reconocimiento facial y controles policiales frecuentes. Las expresiones culturales y religiosas, como el uso de barba o vestimenta tradicional, han sido estrictamente reguladas o prohibidas.

Al mismo tiempo, China ha lanzado programas de desarrollo económico en Xinjiang, incluida la formación profesional para minorías étnicas para mejorar su acceso al empleo y reducir la desigualdad. Son estos centros de formación los que han sido duramente criticados en Occidente.
También se han puesto en marcha iniciativas para promover la integración entre grupos étnicos.

Por ejemplo, se alentó a los funcionarios del Partido Comunista a construir vínculos con familias uigures para promover la unidad nacional, aunque algunos consideraron que esto era una intrusión en su privacidad.Por último, China también ha colaborado con organizaciones internacionales para desarrollar programas de desradicalización.

 

¿El enfoque de China frente al terrorismo es diferente al de Occidente?

La estrategia de China difiere significativamente de la "guerra contra el terrorismo" de Occidente. A diferencia de las intervenciones militares en Afganistán o Irak, que causaron cientos de miles de muertos, China se ha centrado en medidas de seguridad interna, particularmente en Xinjiang.

Un elemento clave del enfoque chino es la primacía del colectivismo sobre el individualismo: el bienestar de la comunidad precede a los derechos individuales.Este principio forma parte de la idea de  "una China" , que tiene como objetivo desarrollar las regiones más pobres y ofrecer oportunidades a todos los grupos étnicos.Xinjiang, con sus vastas extensiones desérticas y tierras de cultivo, estuvo históricamente subdesarrollada. Esto ha llevado al gobierno a realizar fuertes inversiones en infraestructura y empleo.

Sin embargo, una aplicación demasiado rápida y rígida de estas políticas podría generar tensiones. Por ejemplo, en algunas localidades, las autoridades han alentado repetidamente a los residentes a realizar cursos de capacitación y aceptar empleos.Si bien estas iniciativas tenían como objetivo reducir la pobreza y promover el desarrollo, a veces se las percibía como intrusivas, lo que generaba resistencia entre las comunidades locales.

 

Genocidio

La política antiterrorista de China ha sido particularmente criticada, sobre todo en Occidente. Tanto es así que no dudamos en utilizar el término tan controvertido de "genocidio". Pero ¿tiene fundamento esta acusación?

La palabra "genocidio" es realmente muy fuerte, sobre todo en el contexto actual del genocidio en Gaza, que hemos visto desarrollarse ante nuestros ojos. Pero si observamos el caso de Xinjiang, faltan imágenes o evidencias que puedan apoyar la existencia de un genocidio. Simplemente no hay ninguno.

Si realmente ocurriera un genocidio, también esperaríamos ver un flujo masivo de refugiados a países vecinos como Afganistán, Uzbekistán o Pakistán. Sin embargo, esto no es en absoluto así.En Uzbekistán, por ejemplo, hay unos 270.000 uigures, de los cuales 200.000 viven allí desde siempre y 70.000 han llegado recientemente. Esta cifra no corresponde a una ola migratoria anormal. En cualquier caso, no se trata de un éxodo masivo que indique una crisis de refugiados, sobre todo teniendo en cuenta que aproximadamente 11,5 millones de uigures viven en Xinjiang.

 

¿Existen otras fuentes que confirmen tu punto de vista?

Mire, incluso  The Economist , un semanario muy prestigioso que no es ni de izquierdas ni pro chino, dijo que el término "genocidio" se utilizó incorrectamente en este contexto. Este periódico habla de graves violaciones de los derechos humanos, pero considera inadecuada la palabra "genocidio" en este caso. Es esencial no utilizar estos términos a la ligera.

 

¿Crees que no se libra una guerra contra una población?

No. Lo que observamos fueron operaciones antiterroristas y mayores medidas de seguridad en áreas urbanas, principalmente entre 2015 y 2017. Un empresario belga radicado en Xinjiang, a quien entrevisté extensamente para mi  informe China Vandaag , confirmó que no había ninguna situación de guerra.

Según él, durante la pandemia de COVID-19 se implementaron restricciones de viaje muy estrictas, pero esto ocurrió en todo el mundo. Las medidas de seguridad intensificadas durante este período tenían como objetivo garantizar la protección de todos los residentes y no organizar un genocidio contra una población específica.

 

 

Mentiras de los medios

Usted califica las acusaciones de genocidio de "mentira mediática". ¿Puedes explicar por qué?

La acusación de genocidio es, en mi opinión, una de las mayores mentiras mediáticas que he visto. Puede que no sea tan descarado como las mentiras utilizadas para justificar las guerras en Irak, como la historia de los bebés en incubadoras en Kuwait o las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, pero la fabricación de esta acusación de genocidio en Xinjiang es extremadamente grave.

Esta desinformación ha provocado un aumento de la sinofobia a nivel político, cultural y económico. Desde entonces ha surgido mucha información nueva. Cuando testifiqué ante el Parlamento Federal en 2021, estaba prácticamente solo en mis conclusiones y no me tomaron en serio. Pero hoy ha quedado claro cómo se construyó y fabricó esta desinformación.

 

¿Puedes darnos algunos ejemplos concretos?

Uno de los actores clave en la fabricación de esta desinformación es Adrian Zenz, un investigador alemán afiliado a la  Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo , un grupo de expertos anticomunista con sede en Washington.Zenz es un cristiano evangélico fundamentalista que afirma haber recibido una misión divina para luchar contra el Partido Comunista Chino. Sin embargo, nunca ha puesto un pie en Xinjiang.

 

¿Hay algún error o inexactitud específica en el trabajo de Zenz?

El ejemplo más famoso es su estimación de que entre uno y dos millones de uigures han sido colocados en "campos de detención". Basó estas cifras en:

Un informe poco confiable de Istiqlal TV, un medio de comunicación del exilio uigur con sede en Turquía vinculado al grupo terrorista ETIM/TIP.

Datos de un pequeño número de distritos, que luego extrapoló a toda la región, lo cual es completamente acientífico.

Curiosamente fue  la BBC  la que le dio a Zenz la idea de la cifra de "1 millón". En julio de 2019, tuiteó:

La BBC me encargó un estudio sobre la cifra del millón. Me preguntaron si era posible. Les dije que no, que era demasiado difícil, que no había suficientes pruebas. Insistieron. Les dije: «A ver qué encuentro». Bueno, las conclusiones ahora tienen 17.000 palabras y 163 notas a pie de página. »

Esto muestra claramente cómo se fabricaron estas mentiras.

Sin embargo, los informes de Zenz siguen siendo la fuente principal de la acusación de que China está deteniendo a millones de musulmanes uigures.

Sí, es paradójico. Zenz no aporta ninguna prueba y su metodología es altamente cuestionable. Pero se beneficia de una red de organizaciones que amplifican sus relaciones.Sus hallazgos son recogidos por los grandes medios de comunicación, lo que les confiere una apariencia de credibilidad. Lamentablemente, incluso Amnistía Internacional ha seguido esta línea, lo cual es lamentable. AI ha hecho un trabajo notable en Gaza, pero se equivoca en Xinjiang.

 

¿Qué pasa con el Instituto Australiano de Política Estratégica  (ASPI)?

Otra fuente citada a menudo es ASPI. Pero es importante saber que esta organización australiana tiene vínculos estrechos con la industria militar y la OTAN.En 2020, dos tercios de su financiación provinieron del Departamento de Defensa de Australia y otras agencias federales. El resto provino de entidades extranjeras, incluidas las embajadas de Israel y Japón, el Departamento de Estado de EE. UU. y el  Centro de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN .Zenz también colabora con ASPI. Lo que resulta inquietante es que los grandes medios de comunicación y algunas ONG están repitiendo sus informes sin realizar ningún análisis crítico.

" Campos de reeducación"La acusación más frecuente sobre la cuestión uigur se refiere a los llamados "campos de reeducación". Se estima que entre 1 y 3 millones de uigures están o han estado encarcelados allí. ¿Cuál es su reacción ante esta información?

Es importante entender de qué estamos hablando. En el marco de la lucha contra el terrorismo, entre 1990 y hoy, probablemente han sido encarceladas en Xinjiang entre treinta y treinta y cinco mil personas. No se sabe con certeza si todos fueron condenados a cadena perpetua o a muerte.China no siempre ha sido muy transparente en cuanto a sus cifras. Entiendo que los países no siempre revelan este tipo de información fácilmente, pero una mayor apertura al respecto sería útil.

 

¿Entonces estas cifras se refieren a presos comunes?

De hecho, se trata de criminales y terroristas detenidos. Teniendo en cuenta que se han registrado miles de actividades o incidentes terroristas, esta cifra no parece descabellada.

 

¿Pero qué pasa con la información sobre los campos de reeducación?

En mi opinión, el término "campo de reeducación" es una invención. Se habla de que millones de personas están encerradas en estos campos, pero eso es sencillamente imposible. Como parte de la lucha contra la pobreza y para promover el empleo, se han abierto centros de formación en Xinjiang, pero obviamente nunca podrían acoger a tanta gente.

Sin embargo, algunas fotografías circulan y son presentadas como evidencia, como las de hombres con monos azules sentados en el suelo.

Estas fotos específicas son en realidad de un evento de desradicalización. Las personas que habían estado encarceladas fueron llevadas a la plaza de un pueblo para escuchar discursos y testimonios, incluidos los de los propios uigures. Esto no es una prueba de la existencia de un campo de reeducación, pero lamentablemente estas imágenes se presentan como tal en los medios de comunicación.

 

¿Entonces dudas de la existencia de estos campos de reeducación?

No niego que pueda haber programas de reeducación dentro de las cárceles, por ejemplo para promover una interpretación correcta del Islam. Pero la imagen de campos masivos donde se encuentran detenidas millones de personas no se sostiene.La confusión surge de los "centros de formación" creados como parte de una estrategia para reducir la pobreza mediante la capacitación y el empleo. Estos centros a menudo estaban ubicados fuera de las áreas urbanas, lo que requería que los participantes permanecieran allí durante la semana antes de regresar a casa los fines de semana.

Además de la formación, se han creado puestos de trabajo alrededor de estos centros para estimular la economía local. Entre 2015 y 2016, el Banco Mundial incluso contribuyó a la financiación de estos centros.Más tarde, en Occidente, se convirtieron en «campos de detención» o incluso en «campos de trabajos forzados». Pero no hay evidencia de ello. Sí, ha habido testimonios de supuestas víctimas de estos centros, pero estos relatos han resultado ser falsos y poco fiables, y muchas veces inventados.

 

Trabajo forzoso

Una crítica común es que la ropa barata procedente de China es el resultado del trabajo forzado, especialmente el de la población uigur.Estas acusaciones provienen principalmente de los informes de Adrian Zenz, que ya hemos discutido. Sus investigaciones sugieren que en algunas empresas chinas puede haber trabajo forzoso.

Sin embargo, es importante señalar que Zenz a menudo utiliza términos como "posible" en sus informes. En ningún momento proporciona ninguna evidencia concluyente o definitiva para apoyar estas afirmaciones. Además, expertos legales han revisado su trabajo y concluyeron que no contiene pruebas suficientes para confirmar la existencia de trabajo forzoso.

 

¿Qué pasa con los programas de transferencia laboral implementados por el gobierno chino? ¿Se consideran una forma de trabajo forzoso?

El gobierno chino ha implementado programas para reubicar a los trabajadores, ya sean uigures, miembros de otras minorías étnicas o chinos han, en diferentes regiones del país. En China, esto se llama "migración interna". Esta es una práctica muy común que ha sido parte del mercado laboral y de la cultura china durante mucho tiempo.Actualmente, se estima que hay casi  300 millones de migrantes internos en China . Para que os hagáis una idea, esto corresponde aproximadamente a toda la población activa de Europa.

El objetivo de estos programas es combatir la pobreza permitiendo a los trabajadores encontrar trabajo en regiones donde los salarios son más altos que en sus provincias de origen, como Xinjiang. Esto les permite acceder a unos ingresos estables más rápidamente y progresar económicamente.Hay testimonios de personas que se han beneficiado de estos programas y han creado con éxito pequeños negocios, como tiendas de informática, que posteriormente han contratado a varios empleados.

 

Ng Sauw Tjhoi

¿Qué dice la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre el trabajo forzoso en Xinjiang?

La OIT ha establecido recientemente nuevos criterios que definen qué constituye trabajo forzoso. En su último informe sobre el tema no se menciona ni a China ni a Xinjiang. En otras palabras, los programas de transferencia de mano de obra de China no cumplen la definición de trabajo forzoso.El gobierno chino insiste en que estos programas son voluntarios y tienen como objetivo mejorar el nivel de vida y combatir la pobreza. Los participantes reciben los mismos salarios y condiciones de trabajo que los empleados locales en las regiones donde están asignados.

 

¿Existe alguna evidencia de que empresas occidentales estén involucradas en trabajo forzoso en sus cadenas de suministro en China?

Hay acusaciones constantes de que empresas occidentales que operan en sectores como el textil, el automovilístico y la agricultura podrían estar beneficiándose del trabajo forzoso en sus cadenas de suministro en China. Sin embargo, estas afirmaciones se basan en informes que, como se mencionó anteriormente, no están probados.

Muchas empresas han realizado sus propias investigaciones internas y hasta la fecha  no se ha encontrado ninguna evidencia concreta  que indique que sus productos sean fruto del trabajo forzoso. A pesar de esta falta de pruebas, algunos investigadores y medios de comunicación siguen difundiendo estas acusaciones, manteniendo así sospechas e insinuaciones persistentes.

El 'Enviado Especial' de France 2 se vio obligado a retirar su informe sobre el trabajo forzoso y el trabajo infantil en Xinjiang.

Difundido a finales de febrero, el informe mostró cómo dos periodistas francesas, Justine Jankowski y Marine Zambrano, se infiltraron en varias fábricas chinas con cámaras ocultas. Mediante  una edición manipulada y traducciones deliberadamente erróneas del mandarín , distorsionaron la realidad de los hechos.

Además, arrastraron  consigo al propio Adrian Zenz . Mientras miraba su informe, Zenz  validó con entusiasmo las traducciones erróneas en pantalla y las conclusiones manipuladas , lo que una vez más destacó  las debilidades metodológicas de su investigación y su falta de comprensión del chino .El término  "nonZenz"  parece particularmente apropiado aquí.

La cuestión uigur está muy polarizada, sobre todo en Occidente, donde generalmente se la presenta bajo una luz negativa. Es sorprendente que los países del Sur Global, incluidos los países musulmanes, adopten una perspectiva diferente. ¿Cómo se explica esta divergencia de percepción?

En los últimos cinco o seis años, China ha invitado activamente a delegaciones a visitar Xinjiang para evaluar la situación allí. En estas visitas participaron más de mil delegaciones de diversos sectores.Una de las delegaciones más destacadas fue la de la Liga Musulmana Mundial (LMM), que informó tras su viaje que el Islam era tratado con justicia en Xinjiang y que no había represión. Esto contrasta con la narrativa occidental.

En varias sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU entre 2019 y 2021, China recibió un amplio apoyo internacional a sus políticas en Xinjiang. Las resoluciones que condenan a China han sido rechazadas repetidamente, mientras que en 2021, más de 80 a 90 países expresaron su apoyo a la posición de China.

 

¿Cómo influyen las organizaciones y estructuras políticas occidentales en la cobertura mediática de los uigures?

En Estados Unidos, organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia (NED), vinculada a la CIA, y comités especiales del Congreso financian proyectos uigures y apoyan la narrativa antichina.También existe una coalición interparlamentaria, la Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC), compuesta principalmente por parlamentarios de países occidentales, que contribuye activamente a difundir mensajes negativos sobre China.Estos esfuerzos estructurados contribuyen a la polarización de la percepción en Occidente.

 

Impresiones de viaje

¿Cuáles fueron sus principales impresiones durante su reciente viaje a Xinjiang?

Lo que más me impresionó fue el importante desarrollo económico de la región y su papel clave en la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI).Ciudades como Ürümqi y Kashgar se convirtieron en encrucijadas esenciales de esta nueva Ruta de la Seda. He visto algunos proyectos impresionantes, incluidos enormes parques solares que abastecen ciudades como Shanghai, así como la creación de zonas de libre comercio que impulsan la economía regional.Kashgar, por ejemplo, desempeña un papel estratégico como puerta de entrada clave a Eurasia y facilita el comercio con los países de Asia Central. Estos acontecimientos subrayan la importancia estratégica de Xinjiang para la conectividad y el crecimiento económico de China.

La región actúa como un puente entre China y Asia Central, y su desarrollo futuro podría fortalecer los lazos económicos y la estabilidad regional.

 

¿Cómo contribuye la diversidad cultural a este desarrollo?

El gobierno chino ha realizado esfuerzos considerables para preservar y promover la diversidad cultural en Xinjiang. Esto se refleja en la vida cotidiana, con señales de tráfico y nombres de calles mostrados en varios idiomas, incluidos el mandarín y el uigur.Más allá del turismo, también pude descubrir la riqueza cultural de muchas minorías étnicas, incluidos los uigures.

En cuanto a la religión, de las 39.000 mezquitas que hay en China, unas 25.000 están situadas en Xinjiang. China también tiene otras poblaciones musulmanas, que suman 25 millones de fieles (el 2% de la población china), de los cuales 11,5 millones viven en Xinjiang. Allí se reconoce al Islam como una religión entre otras.De este modo, China está intentando construir una sociedad inclusiva y "armoniosa".

 

¿Qué espera que la gente extraiga de sus experiencias y observaciones en Xinjiang?

Espero aportar más equilibrio a nuestra percepción de China, porque esa siempre ha sido mi motivación como periodista. Es difícil abordar este tema porque la narrativa dominante está profundamente arraigada.Es muy probable que esta entrevista sea descartada de plano, simplemente porque va en contra de las creencias populares sobre los uigures. Es como hablar con una pared de ladrillos cuando intentas ofrecer otra perspectiva sobre este tema.

Espero que la gente obtenga una visión más matizada de Xinjiang, más allá del prisma a menudo unilateral de los medios de comunicación. La región es dinámica y diversa, con comunidades que luchan por la prosperidad y la paz. La voz de la mayoría de los uigures, que simplemente quieren vivir en paz y rechazan firmemente el terrorismo, debería escucharse más.

Muchas gracias, Tjhoi

Fuente: TibetDoc