UY Press - Agencia uruguaya de noticias

13.06.2010

MONTEVIDEO, 13 Jun (UYPRESS)- Nuevos datos, tras tres años de la muerte, de la joven Natalia Martínez apuntan al homicidio y no a la muerte por causa natural, según lo determinó la Justicia al procesar a un hombre de 25 años el miércoles pasado.

Por su parte, el abogado Ignacio Berti, quien lleva el caso, descartó rotundamente que la muerte de Natalia haya sido por una sobredosis de droga o por un ataque de asma.

"La prueba forense revela que no hubo violencia física pero eso no implica que no haya muerto por otro hecho de violencia que no sea natural", manifestó Berti en declaraciones de Prensa.

El hombre de iniciales RBB, procesado por la Justicia el miércoles pasado, en sus declaraciones ha presentado dudas, y contradicciones, pues su alegato no coinciden con lo dictaminado por los forenses del caso, que  establecieron que Natalia falleció por un paro cardiorrespiratorio provocado por un golpe o un estrangulamiento que afectó las arterias carótidas.

La imprecisión en las declaraciones del procesado abundan, en tal sentido, el auto de procesamiento expresa: “Existió un claro ánimo de ocultación por parte del indicado, que termina por desmerecer en parte que estuviera en shock, ya que si así fuera hubiera tirado sin más el cadáver. En cambio, la elección del lugar, su enterramiento posterior, y el hecho de que esta apareciera atado, es determinante”

A su vez  un médico forense consultado por el juez, manifestó que “es casi imposible que un asmático conocido no sepa como reaccionar ante tal situación, o en el peor de los casos que un cuadro tan severo se desencadene así. No es una muerte inmediata, tiene un proceso de bronco espasmo previo, lleva minutos u horas”

Por su parte, el testimonio de una prostituta habría resultado fundamental para responsabilizar a este individuo en el caso.

El detenido continúa sosteniendo que la muerte Natalia fue accidental, como consecuencia de su afección asmática, más estas declaraciones no terminan por satisfacer al Juez actuante.

Finalmente el magistrado del caso, manifestó que “todos los elementos permiten provisoriamente incriminar la figura del homicidio, y se habrá de enjuiciar al indiciado bajo la referida imputación, imponiéndole la prisión preventiva atento a la gravedad de la conducta imputada”.