Parlamento aprobó seguro citrícola pero redujo su duración de 6 a 3 meses
27.10.2026
MONTEVIDEO (Uypress)- El subsidio especial por desempleo alcanzará a más de 2.600 trabajadores durante 90 días. Legisladores de la oposición cuestionaron el recorte de seis a tres meses y reclamarán su extensión.
El Parlamento aprobó un régimen especial de subsidio por desempleo para los trabajadores de la citricultura, con una duración de tres meses. La iniciativa, enviada por el Poder Ejecutivo, recibió un rápido tratamiento en ambas cámaras y permitirá brindar cobertura a más de 2.600 trabajadores, especialmente del departamento de Paysandú.
La aprobación se produjo el lunes 26 de octubre, luego de que el Senado acelerara el tratamiento mediante una moción presentada por el legislador frenteamplista Óscar Andrade. Posteriormente, la Cámara de Diputados completó el trámite parlamentario.
La medida comprende a trabajadores vinculados a la cosecha, el packing y la industria de jugos, actividades caracterizadas por una fuerte dependencia de las zafras y de las condiciones climáticas. Sin embargo, el principal punto de controversia fue la reducción del período de cobertura, que pasó de los seis meses otorgados tradicionalmente a solamente tres.
Más de 2.600 trabajadores beneficiados
El régimen especial procura atender la situación de quienes finalizaron sus tareas durante la última zafra y quedaron sin ingresos laborales. Paysandú concentra una parte importante de los beneficiarios, aunque la medida también alcanza a trabajadores de otros departamentos con actividad citrícola, como Salto, Artigas, Río Negro y San José.
El dirigente de la Unión de Trabajadores de la Industria Azucarera (UTIA), Melvin Nievas, expresó su expectativa de que los beneficiarios puedan comenzar a cobrar durante noviembre. El sector sindical venía reclamando una respuesta urgente, debido a las dificultades económicas que enfrentan las familias cuyos ingresos dependen del trabajo zafral.
Cuestionamientos por el recorte
Aunque la aprobación parlamentaria permitió avanzar en la protección de los trabajadores, legisladores de la oposición cuestionaron que el Poder Ejecutivo estableciera una cobertura de 90 días, en lugar de los seis meses habituales.
El diputado colorado Walter Verri calificó la decisión de «insólita» y reclamó explicaciones sobre los motivos del cambio. Por su parte, el diputado nacionalista Fermín Farinha sostuvo que la aprobación constituye una respuesta necesaria, pero insuficiente para cubrir el período que transcurre entre una zafra y otra.
Farinha adelantó que continuará gestionando una extensión por otros tres meses, con el objetivo de recuperar la duración anterior del beneficio. El legislador recordó que más de 2.000 trabajadores de Paysandú dependen directamente de esta asistencia y señaló que el seguro especial constituye una herramienta fundamental para sostener los ingresos familiares durante los meses sin actividad.
También el diputado Pablo Constenla, de Salto, acompañó la aprobación, aunque reclamó que el gobierno se comprometa a extender la cobertura.
El gobierno deberá explicar la reducción
La Comisión de Legislación del Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados prevé recibir este martes a representantes de los ministerios de Trabajo y Seguridad Social y de Economía y Finanzas. Los legisladores pretenden conocer los fundamentos de la reducción del plazo y analizar la posibilidad de ampliar el régimen hasta completar seis meses.
Hasta el momento, no se ha informado oficialmente una explicación detallada sobre las razones del recorte, aunque legisladores opositores han señalado que podría estar relacionado con restricciones presupuestales. La comparecencia de las autoridades permitirá conocer los criterios utilizados por el Poder Ejecutivo para definir la duración de la prestación.
Preocupación por las demoras en los pagos
Otro de los reclamos de los trabajadores y legisladores refiere a la necesidad de evitar retrasos en la liquidación del subsidio. Durante el período anterior se registraron demoras que provocaron que algunos beneficiarios cobraran recién en febrero de 2026 prestaciones que esperaban recibir meses antes.
Farinha y Constenla insistieron en que la aprobación de la ley debe acompañarse de una instrumentación administrativa rápida, para que la asistencia llegue efectivamente a las familias. La situación resulta especialmente sensible en localidades del litoral norte, donde la citricultura representa una fuente importante de empleo y actividad económica.
Una solución parcial
La aprobación del régimen especial constituye una respuesta inmediata para miles de trabajadores afectados por la finalización de la zafra. Sin embargo, la discusión parlamentaria continuará centrada en la duración del beneficio y en las condiciones necesarias para asegurar su pago oportuno.
Mientras el gobierno estableció una cobertura inicial de tres meses, trabajadores y legisladores reclaman mantener los seis meses habituales, considerando que la naturaleza zafral de la citricultura deja a numerosas familias sin ingresos durante buena parte del año.
La comparecencia de las autoridades económicas y laborales será determinante para conocer si existe disposición a revisar el plazo aprobado.
Foto: gub.uy
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
