UY Press - Agencia uruguaya de noticias

29.09.2026

Una vez más, sobre los impuestos.

A mi me explicaron, no sé si lo hicieron bien, que nuestro sistema impositiva, variante más, variante menos, venía dado por lo que se aplicaba en Europa, donde venía dando resultados. El economista Vito Tanzi desarrolla el tema, y su forma de aplicación.

Cuando analicé el sistema de seguridad social,  las cuentas no me cerraban. Las urgencias empresariales hacen que la seguridad social de los trabajadores se selectíce. Aseguraban buena cobertura en salud y en el posterior retiro para un cuerpo gerencial previlegiado y los trabajadores que no podían abarcar en la rentabilidad: a cargo del Estado de turno. Las  empresas son para producir rentabilidad y no para atender el bienestar social más allá de lo que les es conveniente. Hasta que llegó el invento de estos tiempos y que en Uruguay se llamó : las AFAPS, que a su vez en nuestro país "batllista" conocieron a lo que hoy es AFAP-REPÚBLICA.- El invento mata al inventor.

Conozco la lógica de los organismos financieros internacionales, desarrollan su proyecto con la lógica empresarial de turno. En el Uruguay el encargado de aplicarla -para la Seguridad Social- fue el Dr. Rodolfo Saldain.

Tiene la virtud de que no se separa un ápice de la lógica empresarial. El problema es que esa lógica empresarial tiende a desaparecer en el mundo, gracias a  Dios, la Virgen y el Papa León que nos visita en noviembre.

Grandes multinacionales empresariales han hecho pie en China, en Vietnam y en una zona de libre comercio que hoy es la mayor en la historia de la humanidad.

A esa realidad, chinos y vietnamitas han agregado el desarrollo social. Han jaqueado el desarrollo empresarial en el resto del mundo.

 El último gran imperio: el yanqui, hoy es gendarme al servicio de las últimas locuras de la explotación capitalista. Ahora está todo en jaque, por ejemplo el desarrollo empresarial pequeño y mediano en toda Europa - para poner un ejemplo - , aunque podríamos extender la mirada a todo el planeta.

Por ejemplo acá en Uruguay difícil ver un arado cinchado por un yunta de bueyes, las modernas sembradoras y cosechadoras han dado un desarrollo inimaginable poco tiempo atrás.

Esto es lo que quiero explicar a los compañeros que reivindican el 1% aplicado sobre los grandes ingresos.

Está bien es justo, pero es efímero sino abordamos la política impositiva de los organismos financieros internacional en toda su dimensión.

Se trata de sepultar un sistema impositivo que sirvió a Europa a principios del siglo 20, que no pudo interferir con las guerras, pero que significó un estado de organización empresarial que hoy hay que cambiar.

Los impuestos se deben aplicar sobre el giro del dinero. ¿Obligatorio?, ni siquiera, quien quiera vivir al margen de la organización social podría recurrir al trueque.

¿Está lejos la humanidad de esto?, solo falta un paso que de con la voluntad política de terminar con las guerras y reconvertir en beneficio de la humanidad toda lo que ello hoy significa de estupidez humana.

¿Y las drogas libres?, sometidas a su propio control social, pero dando fin a su negocio.

Mujica fue a la ONU y lo enunció, la vara quedó muy alta, que aún lo serio nos parece poco, como ha ocurrido con el discurso del Presidente Orsi.

Jorge Aniceto Molinari