De donde, debatir. "Abodando eso gris, que parece teoría". Jorge Aniceto Molinari

17.03.2026

A los organismos se trae todo digerido, para que hacerse problema con las diferencias. Esa parece ser la máxima que gobierna la relación humana en los distintos organismos donde si se debe decidir.

Eso pasó en el viejo Partido Comunista una vez fallecido Rodney Arismendi. Esa lógica no funcionó, no puede funcionar porque cada uno de nosotros tiene identidad propia, no hay dos personas que piensen idéntico.

Contra esa lógica lucharon grandes pensadores y actores del hacer político, con el saber de que el accionar humano exige de instrumentos consensuados: el Partido, el gremio, el Estado.

Cuantas veces nos tocó vivir diferencias en el Frente Amplio en tiempos del General. Se organizaba el debate y se debatía, se acordaba y luego quienes tenían funciones ejecutivas avanzaban en lo acordado.

Claro, una cosa es la oposición y otra gobernar. El General Seregni, tenía a su favor una experiencia de debatir y resolver  como lo ocurrido con la ciudad de Paso de los Toros, cuando debió ser evacuada por la inundaciones de 1959, bajo su dirección.

Ahora se debate por la prensa, y no está mal, lo que si está mal es que no funcionen las instancias

organizativas correspondientes, y que cuando lo hacen el acartonamiento  reseca el debate y lo hace estéril.

Por ejemplo, el secretario de la Presidencia Alejandro Sánchez, propone que los inversores uruguayos e incluso extranjeros, participen  en las empresas estatales.

He escuchado de todo, menos un análisis serio sobre la realidad del capitalismo en el mundo y que podemos hacer nosotros en beneficio de nuestro pueblo.

Veamos la realidad; lo más importante hoy de cada empresa es su sistema computacional, y ese sistema tiene una intervención empresarial extra nacional, indiscutible. Si bien el país cuenta con la inteligencia humana necesaria para operar en los mismos.

Pero hablar de empresas nacionales impolutas a la contaminación del capital internacional ya no es posible. 

En tiempos de Rodney Arismendi, el Partido Comunista uruguayo fue actor decisivo en la construcción de una Central Obrera y de un Frente Político. Su trabajo diario tenía voz en "El Popular", en CX 30 Radio Nacional, en la revista Estudios.

En la Central, en el Frente políticos se daban los debates necesarios para tener respuesta al desarrollo de la sociedad, asambleas, congresos... en ellos se integraban quienes eran a la vez personas cada vez más influyentes en el seno de la sociedad. Todo tenia que ver con todo, y eso iba más allá de fronteras político partidarias.

El programa del Frente Amplio en 1971 y el programa del Partido Nacional liderado por Wilson Ferreyra tenían importantes puntos comunes.

A su vez el Partido Colorado había sido el de Don José Batlle y Ordoñez, la sociedad sentía como un renacer

batllista.

No éramos un fenómeno particular en América, el continente vivía una realidad a la cual la economía debía atender.

No hubo respuesta adecuada, hubo si un Plan Cóndor que en sus archivos aún sin liberar está el destino de miles y miles de luchadores sociales.

El continente vivió y vive experiencias muy valiosas, sin embargo a pesar de los avances su destino está atado en lo económico y financiero a las directivas de los organismos internacionales, que velan por el destino empresarial a costa del desarrollo humano.

Sin embargo existen China y Vietnam y el curso de los acontecimientos en que están involucrados esos países hace pensar que un mundo mejor es posible.

Reabren un debate que pareció cerrado a la muerte de Lenin.

Necesitamos un programa para avanzar en esta etapa de la historia humana.

 

Jorge Aniceto Molinari

 

 

Columnistas
2026-03-17T18:58:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias