UY Press - Agencia uruguaya de noticias

08.10.2026

La búsqueda de rehenes en kibutzim aledaños y el ametrallamiento del estacionamiento Nova.

La Tertulia de Radiomundo ha recordado hoy, 7 de octubre, lo que ha pasado hace 3 años en los territorios de frontera entre el Estado de Israel y la Franja de Gaza.

Antes, esa misma emisora había informado de un acto alusivo a la fecha organizado por la Embajada de Israel, al cual asistieran representantes de los Partido Colorado, Partido Nacional y Partido Independiente, con lo cual se destaca la ausencia de los otros tres partidos con repesentación parlamentaria; Frente Amplio, Cabildo Abierto e Identidad Soberana (existen varios otros partidos sin representación parlamentaria, pero su presencia política es tan poco relevante que nada sabemos de ellos).

Uno de los tertulianos cerró su participación aclarando que lo acaecido el 7 de octubre resultó el preámbulo de lo que ha pasado después [es decir, de toda la violencia desplegada desde 7 octubre 2023 por parte de Israel]. Otro tertuliano aclaró que sobre acontecimiento del 7 de octubre no tiene nada qué decir; en todo caso, lo que hay que analizar es el fondo filosófico de esos actos; "una filosofía que no admite que otros piensen diferente".

Me pregunto si acaso Israel y el sionismo contemporáneo, actuante, admite que otros piensen diferente. 

Todos ellos se refieren al 7 de octubre [2023] y lo que pasó ese día, que, condenan categóricamente. Curiosamente, a ningún contertulio se le ocurrió aplicar un concepto básico en la comprensión de la historia humana: la temporalidad. (y en ello coincidieron  con las más diversas coloraturas políticas).

¿Qué imaginaron, que pretendieron, prescindiendo de semejante abordaje? ¿Que el 7 de octubre de 2023 surgiò de la nada? ¿Un brote maligno por generación espontánea, ¿una maldad pergeñada por un satánico doctor No?,  ¿un acontecimiento ex n¡hilo, sin antecedentes, sin causas?, ¿una tormenta atroz en cielo sereno?, ¿una descarga bíblica amalecita (es decir, la Biblia como libreto de Hollywood,  que el satánico dr. No fuera Amalek?)

Ni una mirada siquiera de soslayo a lo que pasaba antes de esa fecha. ¡Ni una mínima curiosidad por lo que pasó antes de ese 7 de octubre!

¿No pasaba nada o se trata de un maltrato sistemático de más de un siglo de duración, que se ha ido malignizando cada vez más con el tiempo?

Veamos mínimamente algunos mojones, y sin llegar a remontarnos a la huelga general e insurreccional de 1936 que terminó con miles de palestinos muertos (y algunos centenares también de militares ingleses  y sionistas muertos). La conversión en 2006 de Gaza en lo que resultó la mayor prisión a cielo abierto de nuestra modernidad (una prisión con restricciones alimentarias y sanitarias... crecientes), maltrato sistemático y grave, con muertes incluidas, los checkpoints como cruce de humillación cotidiano, de gente cada vez más hambreada, con mucha mayor presión que antes, el estropicio deliberado de depósitos de agua potable (con un clima hostil), la inutilización de terrenos de labranza (contaminados adrede o prohibido su uso por estar siempre "a tiro" de campos de entrenamiento militar, la pesca apenas desde la orilla porque las barcas pesqueras han sido baleadas tantas veces, que a todo pescador se le hace pesado perder la vida tan  miserable y arbitrariamente;  las depuradoras saboteadas para inutilizar todo drenaje sanitario, la franja muy densamente poblada, los alimentos apenas recibidos en cuentagotas, las redes de agua corriente saboteadas, dañadas, imposibilitando toda recolección de las escasas lluvias.

Las carreteras israelíes, cada vez más veloces y modernas. Y "las otras carreteras" las iniciales, sin recuperación alguna, dañadas, por el paso de tanques, estropeadas por el uso, cada vez menos habilitadas, sin carburantes, los pocos vehículos  a nafta fueron parando, exhaustos sin repuestos. Apenas fueron quedando algunos carros tiirados por burros (que organizaciones "amigas de animales", invitadas por israelíes atentos al dolor animal, han llegado a territorios palestinos para tratar de "liberar" a los pocos burros de carga que todavía tiene la población palestina... despojada de vehículos motorizados, agua  mínimamente potable.

Los invasores bíblicos "redimen" la tierra despojándosela a campesinos a veces centenarios, arrancando de cuajo olivos también centenarios, a menudo lastimando o matando campesinos refractarios al despojo.

Gaza, otrora un territorio considerado de los pioneros de la agricultura mundial, convertido en un sumidero de desperdicios, Gaza con una población de alrededor de cinco mil habitantes por km2, densidad mayor que ciudades como Estocolmo o Montevideo.... es ahora un yermo sin vida casi vegetal o animal   (y la humana presenta el mayor porcentaje de lisiados del mundo entero; nunca o casi nunca por accidente o enfermedad; son el "fruto" de la puntería israelí).

Dos millones de humanos sometidos a semejante tratamiento por el engendro sionista, que rechaza toda crítica aduciendo que se trata de "antisemitismo". Que digo dos. En rigor, toda la población palestina, seis, siete millones, ha sido elegida por una entidad compleja y multiforme; sionista, judía, económicamente poderosísima, que dice encarnar la voluntad de un dios ("del único dios verdadero", la Biblia dixit)

El planteo (en este caso en La Tertulia de Radiomundo, pero notablemente generalizado en los medios de comunicación (¿o de incomunicación?) del paisito, con muy honrosas excepciones,  ¿inviste a lo acontecido el 7 octubre 2023 en una categoría de acontecimiento inaugural, fundacional, surgido desde la nada, desde el cero de los tiempos, como un acontecimiento fundante? ¿Que permite a los comentadores sentar cátedra, amojonar principios morales, más o menos ahistóricos, y hasta escamotear la historia de ese mismo día?

Podemos también escamotear la historia general, del asentamiento sionista (que lleva más de un siglo), la resistencia palestina consiguiente y los diversos intentos de solución, hasta de confraternización (porque hubo hasta sionistas dialoguistas, a principios del siglo xx,  que plantearon ceder una parte del terreno bíblico a los  milenariamente asentados campesinos musulmanes que llamamos palestinos).

Porque la historia para algunos no tiene importancia, es cuestión de detalle, porque ya están de antemano asignados los roles; del bueno y el malo, el civilizado y el bárbaro, del ungido demócrata y el siempre sospechable. Y entonces a la historia se la puede estirar como un chicle; así tuvimos que oír  a algún tertuliano hablando del  7 oct. de 2023 como un  ataque contra un kibutz (que también fue atacado a "la pesca" de rehenes), salteándose  que el ataque principal fue  contra el cuartel regional israelí donde al parecer sobrevino la mayor cantidad de muertes israelíes ese 7 octubre.

Sin lo histórico no entendemos. Al menos, lo que acaece histórica, secuencialmente. Los porqués. A lo sumo adherimos. Por imitación. Por seguidismo. No parece lo más digno.?

Luis E. Sabini Fernández