UY Press - Agencia uruguaya de noticias

18.08.2026

Junto con la delincuencia la información de los tres grandes canales de televisión son el rincón más oscuro de la democracia. Unos actúan en las sombras, los tres canales actúan a pleno luz del día, con sus cámaras, sus programas y sus operaciones.

Los tres no son iguales, hay algunos como Canal 4 que se esfuerzan, hasta cierto límite, quien encabeza las operaciones, que ya no necesita ni indicaciones desde el poder de la derecha, es Canal 12 Teledoce. El mismo canal que acaba de despedir a 20 funcionarios, con el discreto encanto del poder político.

Tomemos un caso concreto, para mostrar la evidencia. Hace unos días en Desayunos Informales, invitaron "desinteresadamente" a Patricia González, ex responsable de la Comisión de Género del Frente Amplio, feroz acusadora contra el fallecido diputado Gustavo Olmos de la lista 95 del FA que concentró su fuego de artillería para atacar los votos que aportó Cabildo Abierto para la aprobación de la Rendición de Cuentas y cargó de manera básica con los viejos argumentos demagógicos contra la Caja Militar de Jubilaciones. Fue con esos argumentos durante la campaña electoral del 2019 que el FA hizo todo lo posible para que la familia militar (los integrantes de las FF.AA. y sus familias votaran masivamente en las nacionales de octubre de ese año por Cabildo Abierto.

Tanta sutileza, tanta oportunidad tenía un claro objetivo contra el Frente Amplio. ¿Acaso los dos votos de Cabildo Abierto no fueron un aporte importante para mejorar la Rendición de Cuentas, tanto en los recursos como en las fuentes para cubrir los aumentos de gastos?

Le sirve directamente a la derecha a blancos y colorados, sin ningún velo ni disimulo.

Por eso el canal 12 le da atención y cobertura. Es el canal de la elegancia pero profundamente de derecha, donde además despidieron a 20 funcionarios y no sucedió absolutamente nada. Una vergüenza para todos, incluidos sus propietarios.

Pero el objetivo central de esta nota no es denunciar esta pequeña, mísera maniobra, sino convocar a los ciudadanos y a los políticos progresistas y defensores de la información democrática y sin manipulación, a que reacciones. Entre todos podemos y sobre todo debemos dar la batalla.

A nivel ciudadano, ustedes tienen un arma muy poderosa, los controles remotos, dejen de sintonizar Telemundo y los programas periodísticos de Canal 12. Y por ahora solo Canal 12, es una advertencia, luego veremos con las cifras en la mano si corresponden las mismas medidas para los otros canales. Los tres canales no son iguales.

También podemos, directamente nosotros los ciudadanos defensores de nuestros derechos, NO DARLE DECLARACIONES A CANAL 12 CUANDO LA SOLICITE EN LA CALLE. No dejarse ganar por la tentación de aparecer en Canal 12, a los demás canales continuar normalmente. Es fácil de identificar, tiene un micrófono y cámaras muy notorias.

¿Es difícil, es insólito en Uruguay? Pero es la única manera de hacer valer nuestros derechos en el uso de las ondas públicas. Y además si lo hacemos los demás canales se esforzarán y Canal 12 tendrá que cambiar. Hemos retrocedido estamos en los peores momentos de la información y su pluralidad desde la caída de la dictadura. Le vamos a dar en otra nota cifras de como ha caído la audiencia de canal 12 y de los otros dos canales. NO NOS RINDAMOS.

No proponemos censuras, ni clausuras, ni ninguna medida administrativa ni represiva, simplemente usar nuestros derechos. Coraje orientales que cuando queremos somos capaces de grandes hazañas ciudadanas, como el Plebiscito de 1980.

Esa medida en el área metropolitana, donde se mide la audiencia va a tener un impacto inmediato en las cifras del raiting, con las consecuencias económicas, financieras y empresariales. Confíen, tenemos la fuerza de los ciudadanos. Ellos utilizan las ondas públicas.

Por otro lado voy hacer pública una convocatoria que formulé a los dirigentes del FA, del gobierno y también de Cabildo Abierto, porque la operación de Desayunos Informales, fue contra el FA y contra Manini y Cabildo Abierto. Trabajan a destajo para blancos y colorados y con los restos se lo tiran al PI, cada día más fiel al sistema de derecha.

¿Qué le pasó a su único diputado?

No es un invento uruguayo y menos de la izquierda uruguaya, se aplicó en varios países:

1. Reino Unido (Gobierno de Centro-Derecha / Partido Conservador)

Años: 2019 - 2020

Durante el gobierno de Boris Johnson, la relación con la cadena pública y privada de noticias experimentó fuertes roces. En plena campaña electoral de 2019, asesores del gobierno conservador amenazaron con boicotear las entrevistas y la cobertura del programa insignia de la BBC (Today), e incluso tantearon la posibilidad de despenalizar el no pago del impuesto que financia a la cadena (el license fee). Aunque no se trató de un cierre ni de un boicot total a la libertad de expresión, el episodio fue interpretado por analistas y sindicatos de prensa como una fuerte presión política e intento de disciplinamiento hacia los medios públicos.

2. Francia (Gobiernos de Centro / Derecha e Izquierda)

Años: 2018 - 2023

En varias ocasiones, los gobiernos franceses han sido acusados de presionar indirectamente a los medios audiovisuales.

Durante las protestas de los Chalecos Amarillos y debates sobre reformas laborales, canales de noticias continuas (como BFM TV o CNews) sufrieron tanto el repudio de manifestantes en las calles como la crítica abierta de ministros del gobierno de Emmanuel Macron (Centro) por la cobertura de las protestas, señalando que avivaban la polarización.

Asimismo, la reestructuración y el financiamiento de los canales públicos franceses de televisión y radio han sido objeto de intensos debates legislativos donde los diferentes bloques políticos (tanto de centro como de derecha) han intentado condicionar presupuestos o modificar las cúpulas directivas, generando alertas en los gremios de periodistas sobre la injerencia del poder político en los medios del Estado.