UY Press - Agencia uruguaya de noticias

17.06.2026

La mentira es una practica social, que se generaliza a medida que aumenta la crisis. Por ejemplo: cada quién paga los impuestos que no puede eludir. Esto de los camioneros pone al desnudo una realidad que lamentablemente no se quiere ver. Que además no es fácil solucionar. Como el cierre de empresas, por ejemplo.

Estamos hablando del mundo, del mundo occidental y cristiano en el que nos incluimos.

El sistema impositivo que impera en nuestro país funcionó bien en los tiempos de la Europa desarrollada y sus guerras de adecuación de mercado.

El IVA era el eje del sistema, aunque ninguno de los otros impuestos una vez delineados dejaron de aplicarse.

 Uruguay de Danilo Astori logró bajar el informalismo, no erradicarlo. Azucena Arbeleche continuó su camino.

Pero ahora no se arregla ni con el 1% a los más ricos.

Tampoco se explica en un desequilibrio nacional. Es necesario tratar de entender la economía universal.

Hoy ninguna moneda tiene respaldo. El sistema funciona por inercia camino de una crisis aún más profunda.

El último Presidente de EE.UU., con cierta cordura fue Obama, aún así cedió a las presiones de las industrias del armamento y del medicamento.

Lenin en 1916 escribió sobre como el gobierno de la economía mundial iba pasando de los Estados a los centros en pugnas de las multinacionales económicas.

El programa que propuso y llevó a la practica en la revolución rusa tenía como objetivo afirmar el desarrollo de la dictadura del proletariado.  No confundir con el gobierno de una economía estatizada. Significa extender al conjunto de la sociedad las conquistas que implica el desarrollo social que el desarrollo capitalista de la economía tiende siempre a negar.

Abrió el camino para que a la república de los soviets llegaran los avances sociales que ya se construían en los paises desarrollados del capitalismo.

La revolución triunfó, ahora su dirección fue derrotada, sus cuadros aniquilados, luego de la sospechosa muerte de Lenin.

El capitalismo en su desarrollo aprendió a vivir con estos avances, como antes lo había hecho en los países mas desarrollados. Pasando su centro de desarrollo del Reino Unido a EE.UU. Y ahora de EE.UU., a la zona de libre comercio más grande de la historia en cuyo eje están paises gobernados por Partidos Comunistas como China y Vietnam.

Cuando afirmamos que el sistema impositivo que nos imponen los organismos financieros multinacionales es mentiroso; no se trata de que separando a los mentirosos se soluciona, porque la sociedad toda se hace cómplice de la mentira.

Necesitamos debatir no si le agregamos el 1% a los más ricos dentro de este sistema, que está bien, si es que contribuye a abordar la necesidad de una nuevo sistema impositivo -que recordemos, Mujica lo insinuó en la ONU en setiembre del 2013.

En tiempos de Seregni esto sería más que suficiente para debatir entre distintos actores y corrientes de pensamiento las posibles soluciones.  Hoy por desgracia no se hace.

En el 2001 Atchugarry y Ramos, asumieron una grave crisis coyuntural de la economía buscando soluciones consensuadas pero NEGOCIANDO con el Fondo Monetario Internacional y AEBU convocando a miles de ahorristas, explicando cada paso.

Hoy la situación es mas grave, en primer lugar porque a nivel de la economía existe la creencia de que esto se arregla a lo interno, cuando el sistema impositivo de la mentira hace agua por todos lados, particularmente en todo el mundo occidental y cristiano.

He leido que una legisladora -la Dra. Graciela Bianchi- ha argumentado que aplicar impuestos sobre el giro del dinero sería meterse en la vida de la gente.

Abramos el debate porque ahí está el quid de la cuestión.

Jorge Aniceto Molinari