UY Press - Agencia uruguaya de noticias

21.09.2026

"¿Que hacemos con la Industria Militar y afines que las naciones tomadas en su conjunto tienen en permanente desarrollo, con un armamento capaz por si solo de destruir varias veces a la humanidad toda?"

Se lo pregunto porque los humanos por ahora hemos sido incapaces de resolver la ecuación, o mejor dicho el algoritmo.

Aún la pregunta no la he realizado, a la INTELIGENCIA ARTIFICIAL, por temor a que mi computadora se recaliente.

Hasta ahora en estos temas me he orientado con los texto de Federico Engels (*), o mucho antes en el  tiempo, las enseñanza de Cristo, que en definitiva creo que la humanidad deberá retomar.

En síntesis si lo que hoy se destina a la guerra, se destinara al desarrollo humano, habríamos dado un saltocivilizatorio gigantesco.-

Ahora porque de eso no se habla como si fuera una materia que solo está destinada a los dioses y no al quehacer político de la humanidad.

La principal razón a mi modesto entender es porque las personas que están en el tema razonan que es un problema -que reconocen grave- pero que los distintos partidos a nivel de los Estados son incapaces de resolver.

En el Uruguay el PIT-CNT continuador de la central fundada en 1966 -orgullo de nuestro que hacer político - ha tomado como bandera que es aplique el 1% como impuesto al sector más pudiente de la sociedad.

La idea parece como salvadora, para avanzar dentro de los marcos nacionales del desarrollo capitalista actual.

Incluso es tomada por el periodista militante político Esteban Valenti, dentro de un análisis muy preciso y elogioso a las tareas del Ministro Oddone que se opone a ese gravamen, tal como esta planteado: como un parche al sistema impositivo actual. Valenti da varios ejemplos de como ese impuesto resolvería temas graves que afectan a nuestra sociedad.

Los dos tienen razones muy valiosas, es por eso que las traigo a colación en esta interrogante sobre la Inteligencia Artificial y la industria de guerra.

Diferenciar al Uruguay en materia impositiva sin la bendición del Fondo Monetario Internacional siempre es un gran riesgo. Recuerdo siempre al inolvidable compañero Juan José Ramos al frente de la negociación en el 2002 y las resistencias que tuvo que enfrentar a nivel nacional y aún en la dirección de su propio gremio, que malogró una declaración conjunta de la Presidencia de la República, Dr. Jorge Batlle - AEBU- inédita, en la experiencia política de las naciones.

Convengamos que los sistemas impositivos actuales pecan por donde se les mire.

Podemos emparcharlo -como proponen los propulsores del 1% - no estaría mal, pero es hora de abordar las grandes interrogantes universales para ponernos a tono con lo que el mundo progresó en un marco de enormes contradicciones.

Es la llave para que la IA nos pueda responder y proponer a la pregunta inicial de esta nota.

Necesitamos que renazca la INTERNACIONAL.

(*) Entre otros textos estos son relevantes: "El origen de la familia, la propiedad privada y el estado", "El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre".

Jorge Aniceto Molinari