UY Press - Agencia uruguaya de noticias

30.01.2026

WASHINGTON (Uypress/Jeffrey D. Sachs*) - Ciertamente no es diplomacia ni coerción. Es una guerra conducida por medios económicos, todo diseñado para generar una crisis económica y malestar social que conduzca a la caída del gobierno.

John Maynard Keynes escribió en Las consecuencias económicas de la paz (1919): «No hay manera más sutil ni más segura de derribar las bases existentes de la sociedad que desvirtuar la moneda. El proceso involucra todas las fuerzas ocultas de la ley económica del lado de la destrucción, y lo hace de una manera que nadie entre un millón es capaz de diagnosticar».

Estados Unidos dominó este arte de la destrucción al instrumentalizar el dólar y emplear sanciones económicas y políticas financieras para provocar el colapso de las monedas de los países afectados. El 19 de enero, publicamos "La guerra híbrida entre Estados Unidos e Israel contra Irán", donde describimos cómo Estados Unidos e Israel libran guerras híbridas contra Venezuela e Irán mediante una estrategia coordinada de sanciones económicas, coerción financiera, operaciones cibernéticas, subversión política y guerra de información. Esta guerra híbrida ha sido diseñada para quebrar las monedas de Irán y Venezuela con el fin de provocar disturbios internos y, en última instancia, un cambio de régimen.

El 20 de enero, apenas un día después de nuestro artículo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, confirmó públicamente, sin reservas, disculpas ni ambigüedades, que nuestra descripción es de hecho la política oficial de Estados Unidos.

En una entrevista en Davos , el secretario Bessent explicó en detalle cómo las sanciones del Tesoro de EE. UU. se diseñaron deliberadamente para provocar el colapso de la moneda iraní, paralizar su sistema bancario y obligar a la población iraní a salir a las calles. Esta es la campaña de "máxima presión" para negar a Irán el acceso a las finanzas, el comercio y los sistemas de pago internacionales. Bessent explicó:

El presidente Trump ordenó al Departamento del Tesoro y a nuestra división OFAC, la Oficina de Control de Activos Extranjeros, que ejercieran la máxima presión sobre Irán. Y funcionó, porque en diciembre su economía colapsó. Vimos la quiebra de un importante banco; el banco central ha comenzado a imprimir dinero. Hay escasez de dólares. No pueden importar, y por eso la gente salió a las calles.

Esta es la cadena causal explícita mediante la cual las sanciones estadounidenses provocaron el colapso de la moneda y la quiebra del sistema bancario. Esta inestabilidad monetaria provocó escasez de importaciones y sufrimiento económico, lo que provocó la inestabilidad. Bessent concluyó caracterizando las acciones de Estados Unidos como "arte de gobernar en el ámbito económico" y el colapso económico de Irán como un acontecimiento "positivo":

Así pues, esto es política económica, no hay disparos, y las cosas se están moviendo de una manera muy positiva aquí.

Lo que describe el Secretario Bessent, por supuesto, no es "gobernanza económica" en el sentido tradicional. Es una guerra conducida por medios económicos, diseñada para provocar una crisis económica y malestar social que conduzca a la caída del gobierno. Esto se enorgullece de llamar "gobernanza económica".

El sufrimiento humano causado por la guerra abierta y las sanciones económicas aplastantes no es tan diferente como podría pensarse. El colapso económico produce escasez de alimentos, medicamentos y combustible, a la vez que destruye los ahorros, las pensiones, los salarios y los servicios públicos. El colapso económico deliberado conduce a la pobreza , la desnutrición y la muerte prematura, al igual que la guerra abierta.

Este patrón de sufrimiento como resultado de las sanciones estadounidenses está bien documentado. Un estudio emblemático publicado en The Lancet por Francisco Rodríguez y sus colegas muestra que las sanciones se asocian significativamente con un aumento drástico de la mortalidad, con los efectos más fuertes observados en las sanciones unilaterales, económicas y estadounidenses, y una tasa general de mortalidad comparable a la de los conflictos armados.

Este tipo de guerra económica viola los principios fundamentales del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas . Las sanciones unilaterales impuestas al margen de la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU, especialmente cuando están diseñadas para causar sufrimientos civiles, son ilegales. La guerra híbrida no evade el derecho internacional evitando los bombardeos (aunque Estados Unidos e Israel también han bombardeado ilegalmente a Irán, por supuesto).

La ilegalidad de la política económica estadounidense no solo se aplica a Irán y Venezuela, sino a docenas de países más afectados por las sanciones estadounidenses.Si bien las sanciones estadounidenses funcionan a corto plazo para crear miseria, su uso incesante está alentando rápidamente a otras economías a desvincularse del control financiero estadounidense.

Europa quizá ha empezado a comprender que ser cómplice de los crímenes económicos de Estados Unidos no es la salvación, ya que el gobierno de Trump ahora se está volviendo contra Europa de la misma manera, aunque con aranceles en lugar de sanciones. Trump ha amenazado a Europa con aranceles por no entregar Groenlandia a Estados Unidos, aunque retiró esa amenaza al menos temporalmente. Cuando Trump "invitó" a Francia a unirse a su Consejo de Paz, amenazó con imponer un arancel del 200% al vino francés si Francia rechazaba la invitación. Y así sucesivamente.

Estados Unidos puede librar este tipo de guerra económica integral porque el dólar es la moneda clave del sistema financiero global. Si terceros países no cumplen con las sanciones estadounidenses contra Irán y Venezuela, Estados Unidos amenaza con imponer sanciones a los bancos de esos países, específicamente para excluirlos de las liquidaciones en dólares (conocidas como el sistema SWIFT). De esta manera, Estados Unidos impone sus sanciones a países que, de otro modo, estarían dispuestos a seguir comerciando con los países a los que intenta llevar al colapso económico.

Si bien las sanciones estadounidenses generan miseria a corto plazo, su uso incesante está incentivando rápidamente a otras economías a desvincularse del control financiero estadounidense. Los países BRICS, y muchos otros, están expandiendo el comercio internacional en sus propias monedas, creando así alternativas al dólar estadounidense y evitando así estas sanciones. La capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y comerciales a otros países disminuirá pronto, probablemente de forma precipitada en los próximos años.

Ya es hora de que las naciones del mundo afronten el comportamiento económico deshonesto de Estados Unidos. Estados Unidos ha estado librando una guerra económica con creciente intensidad, llamándola al mismo tiempo "estrategia económica de Estado". Esta ilegalidad es ilegal, imprudente, dañina, desestabilizadora y, en última instancia, ineficaz para lograr los propios objetivos de Estados Unidos, y mucho menos los objetivos globales. Europa ha estado haciendo la vista gorda hasta ahora. Quizás ahora que Europa también está amenazada, reaccione y se una al resto del mundo para poner fin al comportamiento descarado e ilegal de Estados Unidos.

*Jeffrey D. Sachs, profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra de 2002 a 2016. También preside la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y es comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de las Naciones Unidas. Ha asesorado a tres secretarios generales de las Naciones Unidas y actualmente se desempeña como defensor de los ODS bajo la dirección del secretario general Antonio Guterres. Sachs es autor, más recientemente, de "Una nueva política exterior: más allá del excepcionalismo estadounidense" (2020). Otros libros incluyen: "Construyendo la nueva economía estadounidense: inteligente, justa y sostenible" (2017) y "La era del desarrollo sostenible" (2015), con Ban Ki-moon y

Sybil Fares es especialista y asesora en políticas de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN.