UY Press - Agencia uruguaya de noticias

28.08.2026

IRÁN (Uypress/Global Times) - Comparar una campaña de sanciones unilaterales ilegales, sin fundamento en el derecho internacional ni autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, con el desembarco aliado en Normandía, una de las batallas decisivas de la guerra antifascista, es una analogía absurda. Forzar un conflicto militar estancado a la arena de la confrontación económica solo subraya las pocas cartas que le quedan a Estados Unidos.

El lunes, hora local, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunció una nueva ronda de sanciones contra Irán bajo un plan denominado "operación marginado económico". Lo particularmente extraño es el nombre que le dio a la campaña: "Día D económico". Comparar una campaña de sanciones unilaterales ilegales, sin fundamento en el derecho internacional ni autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, con el desembarco aliado en Normandía, una de las batallas decisivas de la guerra antifascista, es una analogía absurda.

La esencia de la campaña es extender las sanciones a los países que hacen negocios con Irán, buscando efectivamente "cortar toda vía de escape económica" disponible para Teherán. La opinión internacional generalmente considera esto más como una "medida correctiva" estadounidense tras el fracaso de las acciones militares. Los analistas económicos de Bloomberg señalaron que deja "importantes interrogantes sin resolver". Trasladar un conflicto militar estancado al ámbito de la confrontación económica solo subraya las escasas opciones que le quedan a Estados Unidos.

Desde 1979, Estados Unidos ha endurecido progresivamente las sanciones contra Irán, pero nunca ha logrado que Teherán se someta. Ahora Washington ofrece la misma vieja receta con un sabor familiar, solo que bajo la nueva etiqueta de una campaña de "operación de marginación económica". 

Si bien las exportaciones diarias promedio de petróleo de Irán se han desplomado de alrededor de 2 millones de barriles antes de la guerra a aproximadamente 287.000 barriles en agosto, Teherán aún conserva la ventaja estratégica clave del Estrecho de Ormuz y ha acumulado una amplia experiencia en el manejo de sanciones durante mucho tiempo. Si casi 50 años de sanciones no lograron el objetivo, ¿podrá simplemente darles la etiqueta de "Día D" finalmente dar resultado?

Mediante sanciones secundarias, Estados Unidos no solo decide "con quién hará negocios", sino que intenta dictar a otros países del mundo "con quién pueden hacer negocios". Al hacerlo, Washington abre múltiples frentes a la vez: libra una guerra económica contra Irán mientras simultáneamente enfrenta a China, India, Turquía e incluso a sus aliados europeos en una batalla de sanciones. Bessent incluso ha amenazado con excluir del sistema del dólar a los países que no cooperen. 

Se trata de una flagrante instrumentalización del dólar, que convierte el sistema financiero global en una herramienta de castigo unilateral. Cuando un país puede cortar arbitrariamente las vías de suministro económico de otro a su antojo, se socavan los cimientos del sistema económico y comercial internacional.En última instancia, esto erosiona la confianza en la credibilidad global del dólar.

Las sanciones económicas suelen desencadenar reacciones en cadena imprevistas. Los precios internacionales del petróleo han aumentado más del 50% en lo que va del año. Un mayor endurecimiento de las restricciones a las exportaciones de petróleo iraní solo impulsaría aún más los precios e intensificaría las presiones inflacionarias, ensombreciendo aún más una recuperación económica mundial ya de por sí frágil. 

El estrecho de Ormuz es uno de los puntos estratégicos energéticos más importantes del mundo, y cualquier interrupción en él podría provocar una fuerte volatilidad en los mercados energéticos globales. Cuando las medidas económicas se utilizan como instrumentos de guerra, los riesgos no se limitarán a los límites previstos por Estados Unidos. Se extenderán y se desbordarán, dejando a todos con la carga de las consecuencias.

La tarea más urgente ahora no es intensificar la confrontación, sino reducir la tensión. El diálogo y las negociaciones son el único camino correcto para resolver la guerra entre Estados Unidos e Irán y el problema nuclear iraní, y este es un amplio consenso en la comunidad internacional.

Las sanciones unilaterales y las amenazas de uso de la fuerza no ayudarán a resolver el problema; por el contrario, exacerbarán las tensiones y reducirán el margen de maniobra diplomática. Estados Unidos debería reflexionar seriamente sobre los aciertos y errores de su política hacia Irán, en lugar de seguir adelante a ciegas por un camino que ya ha demostrado ser un callejón sin salida.

La denominada "operación de marginación económica" refleja la difícil situación que enfrenta la política estadounidense. Incluso Washington podría tener poca confianza en la eficacia de las nuevas sanciones. Más importante aún, el mundo actual ya no permite que un solo país determine unilateralmente el destino de otros. La multipolaridad global es una tendencia histórica irreversible, y que los países tomen decisiones independientes basadas en sus propios intereses nacionales es simplemente un hecho fundamental de las relaciones internacionales.

Cabe señalar que algunos medios de comunicación estadounidenses han intentado deliberadamente desviar la atención hacia China, tratando de crear una narrativa según la cual el éxito o el fracaso de la campaña depende de la cooperación china. La posibilidad de que Washington utilice el conflicto regional para ejercer mayor presión económica sobre China exige vigilancia. La cooperación de China con Irán siempre se ha llevado a cabo dentro del marco del derecho internacional y no debe ser interrumpida ni socavada. 

China no participa en las acciones militares estadounidenses contra Irán ni en el tema nuclear iraní, y ciertamente no debería ser considerada responsable del fracaso de la política estadounidense. Algunos en Estados Unidos deberían centrarse en cómo construir una relación constructiva de estabilidad estratégica entre China y Estados Unidos, en lugar de buscar constantemente generar inestabilidad en las relaciones bilaterales.

En mayo de este año, el Ministerio de Comercio de China emitió por primera vez una prohibición de bloqueo en virtud de las normas para contrarrestar las medidas extraterritoriales ilícitas de Estados extranjeros, prohibiendo explícitamente cualquier reconocimiento, aplicación o cumplimiento de las sanciones estadounidenses impuestas a cinco empresas chinas por su presunta participación en transacciones petroleras iraníes. China dispone de un amplio abanico de instrumentos legales y políticos y adoptará todas las medidas necesarias para salvaguardar firmemente sus legítimos derechos e intereses. Cualquier intento de obligar a China a someterse mediante sanciones y presión fracasará.

El 25 de agosto de 2026, hora local, se observan barcos en el estrecho de Ormuz, frente a Bandar Abbas, Irán. Foto: IC