¿Encuentro en la próxima ronda o con un arma nuclear iraní?
26.06.2025
GAZA (Uypress/Elijah J Magnier*) - Paz a cambio de paz, pero no el fin de las hostilidades ni de la guerra. Se ha declarado un alto el fuego entre Israel e Irán, pero no mediante negociaciones, un tratado ni un entendimiento mutuo.
Fue un anuncio unilateral del presidente estadounidense Donald Trump, que posteriormente fue debatido y aprobado por el gabinete israelí liderado por el primer ministro Benjamin Netanyahu. Lo que sigue no es paz, sino una pausa peligrosa: un alto el fuego sin consenso ni acuerdo detallado, basado en narrativas controvertidas y objetivos sin resolver.
En el mejor de los casos, este alto el fuego es una pausa antes del siguiente acto, mucho más desastroso. El gobierno israelí se retiró de Gaza durante solo doce días, para luego regresar. El primer ministro puede haber recibido un pequeño impulso a corto plazo con su guerra contra Irán, pero nada que lo proteja de las crecientes críticas que le aguardan.
Para Israel, la narrativa sobre los resultados de la guerra contra Irán es triunfalista. El gobierno de Netanyahu afirma haber logrado todos sus objetivos estratégicos: paralizar el programa nuclear iraní, destruir infraestructura gubernamental y militar clave, asesinar a más de una docena de científicos nucleares de alto nivel, obtener un poder aéreo indiscutible sobre Irán en el punto álgido del ataque y destruir el programa de misiles iraní. Netanyahu incluso llegó a declarar a Israel una "superpotencia".
La afirmación de Netanyahu de que el programa de misiles iraní ha sido completamente desmantelado ha sido recibida con escepticismo. Pero los últimos momentos antes del alto el fuego contaron una historia diferente. Irán lanzó una salva de misiles en el último minuto, alcanzando objetivos israelíes y matando a siete personas. La última palabra no la tuvo Netanyahu, sino Irán, que se pronunció en términos explosivos. Esto no encajaba con la imagen teatral de Netanyahu, quien ordenó un ataque que Donald Trump bloqueó (parcialmente), a sabiendas de que un acto de guerra similar violaría el alto el fuego y provocaría una reacción más amplia.
*Analista militar y geopolítico libanés
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias