UY Press - Agencia uruguaya de noticias

19.03.2026

WASHINGTON (Uypress) – Las manifestaciones de Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia nacional de Estados Unidos fueron realizadas en una comparecencia ante el Congreso referida a las amenazas mundiales para el país.

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y otros altos funcionarios del gobierno de Donald Trump testificaron durante más de dos horas en una audiencia del Congreso sobre las amenazas mundiales para Estados Unidos, según informa BBC Mundo.

Fue la primera comparecencia pública sobre inteligencia desde que comenzó la guerra contra Irán a finales de febrero, y tuvo lugar un día después de que un alto responsable de contraterrorismo de Estados Unidos renunciara, según dijo, por su desacuerdo sobre la decisión de atacar a Irán, país al que no ve como una amenaza inminente.

"La comunidad de inteligencia evalúa que el régimen en Irán parece estar intacto, aunque en gran medida degradado debido a los ataques contra su liderazgo y sus capacidades militares", afirmó Gabbard, de acuerdo a lo recogido por BBC Mundo.

Gabbard compareció junto a los directores de la CIA, el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Inteligencia de Defensa, y se negó a responder cuando el senador demócrata Jon Ossoff le preguntó en reiteradas ocasiones si había considerado a Irán como una amenaza inminente.

"La única persona que puede determinar qué constituye o no una amenaza inminente es el presidente", fue su respuesta.

Desde el inicio de la guerra, legisladores y comentaristas tanto demócratas como republcanos han cuestionado por qué Estados Unidos atacó a la República Islámica y si el gobierno de Trump estaba al tanto de los posibles problemas en el estrecho de Ormuz que podrían derivarse.

El argumento principal del presidente Donald Trump para lanzar el ataque fue que Irán desarrollaba armas nucleares que representaban una amenaza para EE.UU. e Israel.

En la carta de renuncia que hizo pública este martes Joe Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo, señaló que Irán no representaba "ninguna amenaza inminente" para Estados Unidos y criticó a Trump por la guerra.

El director de la CIA, John Ratcliffe, testificó el miércoles que no coincidía con Kent. "Creo que Irán ha sido una amenaza constante para Estados Unidos durante un período prolongado y que representaba una amenaza inmediata en este momento", declaró.

Gabbard afirmó que los ataques de Estados Unidos e Israel en Medio Oriente han "destruido en gran medida" las capacidades militares de Irán.

También señaló que la comunidad de inteligencia evaluó que "Irán intentaba recuperarse del grave daño sufrido por su infraestructura nuclear durante la Guerra de los 12 días y continuaba negándose a cumplir con sus obligaciones nucleares".

En sus declaraciones escritas preparadas para la audiencia, Gabbard indicaba que esos ataques "aniquilaron" el programa de enriquecimiento nuclear de Irán y que Teherán no había hecho "ningún esfuerzo" por reconstruirlo.

Sin embargo, no leyó esa afirmación en voz alta.

El senador Angus King, independiente por Maine, preguntó si funcionarios jerárquicos de Inteligencia estuvieron "en la sala" con Trump cuando tomó su "decisión final", a lo que el director de la CIA Radcliff dijo que participó en "decenas y decenas" de reuniones con el presidente, pero admitió no saber si hubo "un momento específico en que se tomó la decisión".

Imagen: White House/Tulsi Gabbard prestando juramento.