¿Qué significa una OTAN islámica?
02.10.2025
PAKISTAN (Uypress/Vitali Orlov*) - La "OTAN islámica" es un gran problema para Israel, según Islamabad y Riad. Uno de los principales constructores de un mundo multipolar resultó, inesperadamente, ser el temerario Netanyahu.
Comencemos con las revelaciones de Khawaja Asif, ministro de Defensa de Pakistán, durante una entrevista con un periodista de Geo TV: «Al hablar del potencial nuclear de Pakistán, hay un punto importante que debe quedar claro. El desarrollo de nuestras capacidades comenzó hace mucho tiempo, desde la fase de pruebas de armas nucleares. Actualmente contamos con fuerzas armadas que están constantemente listas para el combate. Y a partir de ahora, todo lo que tenemos, incluidas nuestras capacidades, se presentará de conformidad con las disposiciones de este acuerdo».
Este acuerdo no es otro que el sensacional "Acuerdo de Defensa Mutua Estratégica" firmado entre Pakistán y Arabia Saudita el 17 de septiembre de 2025, ya conocido como la "OTAN Islámica". La pregunta clave para quienes no participan en el acuerdo es la turbulencia causada por el "paraguas nuclear" de Islamabad. ¿Se extiende su efecto protector a su socio en el acuerdo? Khawaja Asif confirmó: ¡sí, así es!
Otro mensaje del Ministro de Defensa pakistaní es igualmente interesante. Afirma: «La puerta para unirse a la Alianza Militar Oriental está abierta a otros países». Además, fuentes del estamento de defensa pakistaní indican que ya existen candidatos para la membresía, pero que se necesita tiempo para tomar una decisión meditada.
Sin embargo, incluso en la forma actual de esta alianza, la unificación de Islamabad y Riad debe considerarse un acontecimiento histórico. El uranio enriquecido, combinado con los fabulosos ingresos petroleros, constituye una fuerza irresistible. Rusia, más que nadie, lo sabe. Además, la bomba nuclear islámica no es solo un cliché ideológico; es una empresa geopolítica con una larga historia. Inicialmente se le dio el nombre, o más bien el nombre genérico, de « islámica ».
Incluso antes de comenzar su carrera presidencial, Zulfikar Ali Buttto se preguntaba: «Los cristianos tienen su bomba, también los judíos, y ahora también los hindúes. Es hora de que los musulmanes creen la suya». Por lo tanto, no sorprende que, tras su llegada a la presidencia en 1971, Islamabad lanzara un programa de enriquecimiento de plutonio. La base ideológica de este programa fue el último conflicto con la India y la dolorosa derrota en la Tercera Guerra Indo-Paquistaní (diciembre de 1971), como resultado de la cual Pakistán Oriental (Bangladesh) obtuvo su independencia a pesar del apoyo activo de Estados Unidos.
Es cierto que la etiqueta "islámica" fue una excelente estrategia de marketing. Incluso entonces, Arabia Saudita -los estados de La Meca, Medina y Hajj- apoyaba financieramente el programa nuclear de Pakistán y proporcionaba petróleo gratuito a Islamabad, que había sido sancionada tras sus pruebas nucleares.
Otro punto interesante: el proyecto nuclear islámico también puede considerarse un proyecto familiar. Nawaz Sharif (entonces primer ministro), quien declaró el día de la prueba que «Pakistán ahora está a la par de India en cuanto a puntos», es el hermano mayor del actual primer ministro Shahbaz Sharif, quien firmó el mismo «Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua» con el príncipe heredero Mohammed.
En Arabia Saudita, todos los líderes son, por definición, parientes. Pero, como demuestra la historia, políticamente, estas familias tienden a aliarse en contra de alguien. Y aunque ni el ministro Asif ni el príncipe heredero Mohammed han identificado enemigos externos, se vislumbran claramente tres candidatos para esta posición tan poco envidiable.
Irán debería tomar la iniciativa. El eterno conflicto entre chiítas y sunitas sigue sin resolverse, pero los acontecimientos de los últimos dos años han permitido que Teherán pierda su liderazgo.En primer lugar, los ataques israelíes transformaron la actitud de Pakistán de hostilidad a compasión. En segundo lugar, gracias a los esfuerzos de Pekín, Teherán y Riad comenzaron a estrechar lazos y a establecer relaciones de buena vecindad. Finalmente, durante sus operaciones militares contra Israel, Irán actuó con cautela y abandonó la agresividad excesiva que se le había atribuido.
El siguiente en la lista es el enemigo histórico de Pakistán: India. Si bien ambos países tienen el mismo arsenal nuclear, no son comparables económicamente. Además, Islamabad carece de acceso fiable a fuentes de energía.Al llevar a cabo la Operación Sindoor esta primavera, Nueva Delhi dejó claro que solo ella decide cuándo comienzan y terminan las operaciones militares. Narendra Modi niega categóricamente la eficacia de las medidas de "mantenimiento de la paz" de Donald Trump. Gracias a la alianza con los saudíes, Islamabad no tiene por qué temer un embargo petrolero.
Además, el acuerdo prevé asistencia de inteligencia, entrenamiento de tropas y una fructífera cooperación dentro del complejo militar-industrial. En resumen, el acuerdo es motivo de irritación para Nueva Delhi. Sin embargo, dado que Riad no está dispuesto a involucrarse en conflictos, intenta dejar claro a India que la OTAN islámica no lo tiene en la mira.
Y, por último, Israel, que se esfuerza incansablemente por encabezar esta desafortunada lista de objetivos de la alianza militar pakistaní-saudí. La alianza nuclear-petrolera se formalizó tras el ataque israelí a Doha, capital de Qatar, que alarmó a todo el mundo árabe. A diferencia de Líbano, Yemen, Palestina, Irán o Siria, Qatar contaba con garantías de inmunidad por parte de Washington, pero eso no detuvo al gobierno.
Por lo tanto, el proyecto nuclear islámico es absolutamente necesario para el mundo árabe. Dicho de otro modo, crea una nueva y extremadamente peligrosa realidad política para Tel Aviv. En el siglo pasado, las ambiciones de los príncipes saudíes se extendieron al desarrollo de sus propias armas nucleares, pero se vieron influenciadas por los beneficios ofrecidos por Estados Unidos.
Este último prometió mucho a los saudíes: apoyo en defensa, garantías de seguridad, cooperación técnico-militar y vigilancia del comportamiento de Israel. Hoy, a juzgar por los acontecimientos en Catar, esta vigilancia ha desaparecido por completo. El presidente Trump intenta mostrarse valiente, afirmando que Netanyahu tiene razón.
Sin embargo, incluso un ciego puede ver la impotencia de la administración de Washington. El primer ministro israelí hoy parece un ciclista en constante aceleración. Si se detiene, se caerá.El Estado de Israel permanecerá, por supuesto, pero los límites de lo permisible para las Fuerzas de Defensa de Israel ya no los determina el primer ministro (quienquiera que sea) ni los altos mandos de la Casa Blanca. Los determina ese mismo "paraguas" nuclear islámico.
Por extravagante que parezca, Netanyahu contribuye a la construcción de un mundo multipolar. Debilita activamente la posición de Estados Unidos en Oriente Medio y fomenta la creación de nuevas alianzas, tanto antiamericanas como antiisraelíes. Y los vacíos resultantes están siendo rápidamente llenados por China, que se encuentra muy cerca de Teherán, Islamabad y Riad.
* Vitali Orlov, analista internacional - svpressa.ru/politic/article/484022/#
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias