UY Press - Agencia uruguaya de noticias

21.06.2024

INSTITUTO KATEHON (Kurt Mills) - Si Rutte hizo un trabajo tan bueno como líder de los Países Bajos, ¿por qué sus compatriotas rechazaron tan decididamente su mandato?

Países Bajos. ¿Qué puedes decir sobre ellos? Para la mayoría de los observadores, no mucho. Estuvo la edad de oro holandesa, Rembrandt, luego la tulipomanía, el vicio en su apogeo y siempre la irrelevancia.Los franceses entienden toda esta charla, pero hace 84 primaveras Hitler bombardeó Rotterdam y los holandeses entregaron su país en un día. No fue el período de transición más difícil. Al fin y al cabo, el anterior jefe de Estado alemán, el káiser Guillermo II, ya se encontraba allí.

Wilhelm huyó al pueblo de Dohrn en Utrecht después del estallido de la Primera Guerra Mundial, como lo demuestra la aburrida película de 2016 The Exception, protagonizada por el fallecido gran Christopher Plummer y Lily James. Además de inspirar películas cuestionables, The Dutch Wilhelm Decades produjo un par de mensajes dignos de mención.

Sobre el Führer alemán, el monarca expulsado dijo desde Holanda: "Es un hombre solitario, sin familia, sin hijos, sin Dios. Crea legiones, pero no una nación... Un Estado que todo lo consume... Se pone a sí mismo en el lugar de todo lo demás, y la persona que es la única que absorbe todo este Estado no tiene un Dios que honrar, ni una dinastía que preservar. "

Los Países Bajos tienen actualmente una nueva administración, que la prensa prestigiosa considera ampliamente como el "gobierno más derechista" de los últimos años (la simbiosis entre el cuarto poder y la industria del clonazepam continúa a buen ritmo). Dick Schoof, a veces llamado "Tricky Dick" en la prensa holandesa, ¿es todo americano en él? - está listo para convertirse en primer ministro después de haber trabajado como oficial de inteligencia, jefe de inmigración y ministro de justicia.

Algunos creen que Shouf es la máscara de un tecnócrata para ocultar un golpe de estado encubierto orquestado por Geert Wilders, a quien los críticos denuncian como un psicópata antiislámico, rubio ceniza. Sea cual sea la verdad, después de tres décadas de apedrear los muros del castillo, Wilders finalmente llegó al poder con un sorprendente resultado electoral a finales de 2023.

¿Por qué se le acaba el tiempo a Wilders? Después de todo, el hombre al que reemplazó el nuevo equipo, Mark Rutte, es quizás el político conservador más respetado de Europa. Pero esta vez (el experimento de Wilders-Schoof) vino de esa época (supuesta habilidad política con gafas). ¿Por qué se produjo tal brecha?

Responder a esta pregunta sería trivial si no fuera por el probable próximo puesto de Rutte como secretario general de la OTAN, una alianza que el presidente de Estados Unidos llama sorprendentemente un "compromiso sagrado".Rutte llegó al poder en 2010. Durante años trabajó para su predecesor, Jan Peter Balkenende, otro político de centroderecha que sólo puede describirse como "Mark Rutte 1.0". Duró 13 años en la cima del sistema y durante mucho tiempo fue considerado "Teflon Mark", otro imitador estadounidense.

La década de 2010 y principios de la de 2020 vieron el colapso o al menos la disminución de la popularidad de las carreras y legados de la mayoría de las estrellas de la constelación conservadora europea. En la primavera de 2012, Nicolas Sarkozy perdió ante el desafortunado Francois Hollande en Francia. David Cameron renunció al número 10 de Downing Street después de perder el referéndum sobre el Brexit de 2016, que destruyó su legado. En 2023, Silvio Berlusconi murió en relativa oscuridad en Milán; la última vez fue la tercera rueda de una coalición conservadora con políticos destacados mucho más jóvenes. Angela Merkel ya no es la reina del baile; se la considera, aunque injustamente, la personificación de la ingenuidad alemana en la cuestión rusa.

Antes de eso, Merkel tomó quizás la decisión más importante de cualquier líder conservador occidental en décadas. La admisión de un millón de refugiados a mediados de la década de 2010 dividió a la derecha, y no sólo en Alemania. Este movimiento separó a los internacionalistas de los globalistas, y ahora estos términos se han vuelto comunes, pero entonces no lo eran. En Estados Unidos, la táctica dividió al partido de George W. Bush de lo que se convertiría en el partido de Donald Trump.

Si la extrema derecha llega alguna vez al poder en Alemania, la decisión que tomó Merkel sobre los refugiados hace una década será algún día recordada como la medida que puso todo en marcha.

Si el beneficiario es el partido Alternativa para Alemania, cuya amenaza está sobreestimada, puede ser recordado como la serie de acontecimientos que liberaron al país más grande de Europa del masoquismo nacional. Si el liderazgo futuro es más insensible e irascible, Merkel será recordada como un Kurt von Schleicher moderno, el canciller alemán conservador que subestimó a la derecha radical, pensando que podía derrotarla, y lo hizo a costa de millones de vidas, incluidas su propia.

En Holanda, Mark Rutte evitó todo el ruido.

Como primer ministro, Rutte parecía personificar la reputación holandesa de prudencia, comercialismo y competencia impecable. El líder espiritual del nuevo gobierno, Wilders, no es ni lo uno ni lo otro. Wilders mide 6'5" de altura y tiene cabello Super Saiyan y nunca ha tenido un trabajo real fuera de la política, ni tampoco ha trabajado en el gobierno.

¿No tiene algo que ver el abrupto cambio de guardia en Ámsterdam con los miembros de la alianza de defensa, incluidos los contribuyentes estadounidenses, que están a punto de confiarle tanto poder? Si Rutte hizo un trabajo tan bueno, ¿por qué sus compatriotas rechazaron tan decididamente su mandato?

Como ocurre con muchos coches europeos de prestigio, una mirada bajo el capó revela lo difícil que es su mantenimiento.

"¡No queremos ser Bélgica!" - Suena como un estribillo en la política holandesa. La Cosa Nostra, los comerciantes paramilitares de Medellín y las películas de gánsteres con falsa nostalgia del final del siglo XX acaparan toda la atención, especialmente en una era de auge político. Pero hay muchas razones para creer que la cocaína ha capturado los corazones de los europeos del mismo modo que capturó los corazones de sus homólogos estadounidenses hace una generación.

En 2021 se incautó una cifra récord de 303 toneladas de cocaína en los estados miembros de la UE. Europa no es un bastión de la política moral mayoritaria, pero figuras influyentes en Bruselas están expresando cada vez más sus preocupaciones sobre estos temas.

El director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, Alexis Goodill, afirmó en la primavera de 2023:

"Si queremos caracterizar la situación de las drogas, podemos identificar tres tendencias principales. La primera es que las drogas están en todas partes. Hoy en día todo se puede utilizar como droga. Y todo el mundo puede encontrarse directa o indirectamente con cualquier comportamiento adictivo. Pero lo que también es nuevo es el impacto de la violencia relacionada con las drogas. Hace diez años, cuando hablábamos de narcoviolencia, hablábamos de Centroamérica.

Hoy hablamos de la Unión Europea. También hemos observado que en los últimos diez años la pureza de la cocaína ha aumentado un 43%". Un análisis de los residuos de aguas residuales, del que ahora Bruselas se enorgullece, muestra que las ciudades más contaminadas de Europa son Amberes (Bélgica), Tarragona (España) y Amsterdam.

Hace 20 años, en un entorno moral completamente diferente, los Países Bajos parecían a los estadounidenses un fantasma o una utopía, según el punto de vista de cada uno. Con leyes laxas sobre drogas y prostitución, los Países Bajos parecían un portal hacia el futuro. Y así fue. Y en la era de la legalización masiva de facto del cannabis y de términos artísticos como "trabajo sexual", los "holandeses locos" son menos visibles.

Pero la reputación ocultaba más de lo que mostraba. Mientras Las Vegas se hacía nacional, La Haya estaba gobernada por tácticos sensatos como Balkenende y Rutte. En la cumbre de Ottawa de 2018, junto a Justin Trudeau, Rutte dijo: La marihuana que se puede comprar hoy es mucho más fuerte... lo cual es malo para la salud, especialmente para los jóvenes... La mejor política sobre drogas es no consumirla. la primera vez una vez. Esto suena conservador, pero le recomendaría que no lo intente en absoluto... Si lo intenta, al menos asegúrese de no cambiar de este medicamento a otros".

Estas desconexiones no son tan difíciles de digerir. Después de todo, la mayoría de los lectores estadounidenses acaban de vivir casi una década en la que Donald Trump como amenaza de derecha fue la principal noticia del día, tiempo durante el cual la línea entre hombres y mujeres se volvió borrosa y surgió algo equivalente al nacionalismo negro.

Sin embargo, los matices tienen un precio. La realidad es que en Holanda no existe una legalización completa ni una lucha total contra el crimen. Cualquier retirada de este tipo involucra a organizaciones criminales.

En la tierra natal de Rutte existe la preocupación de que la situación pueda llegar a ser la misma que en el sur de España. Rotterdam es el puerto más grande de Europa. En agosto pasado, los funcionarios de aduanas holandeses incautaron 8 toneladas de cocaína escondidas en plátanos. En abril de este año la droga llegó a Rotterdam con piñas procedentes de Costa Rica. Las historias pueden seguir y seguir. Ahmed Aboutaleb, el antiguo alcalde de la ciudad, dice que Rotterdam se está "ahogando en cocaína".

A una hora en coche, en Ámsterdam, la alcaldesa Femke Halsema dijo en un artículo de opinión este año que Holanda "corre el riesgo de convertirse en un narcoestado". En enero, llamó a Rotterdam un "centro de tránsito global para la cocaína" y dijo que su ciudad de Amsterdam "ahora sirve como un mercado donde se determina la demanda de drogas y se realizan negociaciones y pagos desde todo el mundo".

Todo esto puede parecer una tontería de derecha. Pero esos sentimientos provienen de Aboutaleb, que es de origen marroquí, lo cual es significativo ya que muchos en el país culpan a las bandas criminales del norte de África por mantener el status quo más que a nadie. Y destaca a Halsema, que es miembro del partido Izquierda Verde, surgido de una fusión política en los años 90 que incluía a viejos comunistas.

Sin duda, pocos estarían de acuerdo con las soluciones propuestas. Ahmed Aboutaleb no condenaría el enfoque migratorio de las últimas décadas. Esto no cambia el hecho de que actualmente en Europa se acepta generalmente que la mafia marroquí es la segunda más poderosa del continente después de la italiana.

Halsema sostiene que "los problemas que enfrentamos ahora en los Países Bajos no son una crítica a nuestras políticas liberales en materia de drogas, sino todo lo contrario", que "esto significa que las alternativas deben discutirse urgentemente en las autoridades locales, los parlamentos nacionales y especialmente en las asambleas internacionales". y que todos tienen la responsabilidad de desarrollar "un entorno global en el que se puedan implementar políticas farmacéuticas innovadoras y centradas en la salud", sea lo que sea que eso signifique.

En los últimos años se ha garantizado en gran medida el derecho al libertinaje. Pero se sospecha que los editores de la "vieja guardia" del High Times estaban demasiado interesados ??en "innovar" las "políticas orientadas a la salud", porque el derecho a ser dejado en paz es el espíritu que condujo a la creación de nuestro propio país y que inspiró y, La esperanza, que aún mueve al mundo, quedó en gran medida incumplida.

Esto nos lleva a un tema que podría parecer importante, pero que aún no ha desaparecido de las discusiones occidentales: ¿por qué existe la OTAN?

El presidente Biden se mostró cauteloso en su discurso del 75 aniversario de abril, limitándose a mencionar "democracias" y transfiriendo la responsabilidad a Harry Truman. Para concluir su (breve) declaración, Biden citó al 34º presidente con motivo de la fundación de la OTAN. Truman dijo: "Si hay algo seguro hoy, si hay algo inevitable en el futuro, es la voluntad de los pueblos del mundo de libertad y paz".

Pero, ¿qué aporta la actual posición estratégica máxima de la OTAN: libertad o paz? Este es un argumento que requiere una fe ciega.

En una guerra de posiciones infructuosa, que recuerda a la guerra zarista, la gente es cortada en pedazos, ensangrentada y destripada. El presidente ucraniano Vladimir Zelensky ha suspendido las elecciones, incluso para su propio cargo, aparentemente debido a las exigencias de la guerra. El Partido Demócrata de Biden permitió que su oponente político fuera condenado por 34 delitos graves cuestionables (Biden podría haber pedido clemencia; la gobernadora Kathy Hochul aún podría haberlo hecho; el fiscal de distrito Alvin Bragg podría haberse negado a procesar el caso; todos fueron elegidos por los demócratas ). De todos modos, decenas de millones de estadounidenses quieren que Donald Trump vuelva a ser presidente.Si Biden no logra la reelección, o si un Trump indignado regresa al poder, el afable tecnócrata Rutte tendrá que responder una pregunta que su carrera demuestra que no puede responder: ¿qué estamos haciendo?