UY Press - Agencia uruguaya de noticias

05.10.2026

MONTEVIDEO (Uypress/Esteban Valenti) - Cuesta mucho escribirlo pero los resultados de las elecciones presidenciales, en su primera vuelta se saldaron con un resultado negativo para la izquierda y un paso importante para que Flávio Nantes Bolsonaro llegue a la presidencia. En política los milagros son difíciles, pero suceden.

Los resultados preliminares son que Flávio Nantes Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva pasan a la segunda vuelta. La siguiente ronda se celebrará el octubre 25. · La Corte Superior Electoral anunció los resultados con el 100% de los votos escrutados.

Flávio Nantes Bolsonaro del Partido Liberal obtuvo el 47% de los votos y  56.102.126 de  votos, mientras que Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores, un 45,2% y 53.866.947 votos, Con un diferencia a favor de Bolsonaro de 1.8%. 

El balotaje presidencial se celebrará el domingo 25 de octubre de 2026. Las razones que explican la votación de la primera vuelta de parte de los análisis editoriales y de analistas políticos que circulan tras conocerse los cómputos oficiales coinciden en los siguientes factores clave:

La resiliencia y arraigo del bolsonarismo, la candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) capitalizó el voto duro de la derecha y de sectores evangélicos, empresariales y del agronegocio. Lejos del desgaste previsto tras la inhabilitación y condena de su padre Jair Bolsonaro, el movimiento operó como un bloque ideológico cohesionado y movilizado, superando nuevamente las previsiones de encuestadoras como Datafolha y Quaest incluso las de UYPRESS.

Desgaste del oficialismo y clima económico, pese a la continuidad de los programas sociales, la gestión de Luiz Inácio Lula da Silva enfrentó el desgaste natural del ejercicio de gobierno, las fricciones con la clase media urbana y la persistencia de un fuerte sentimiento antipetista que se canalizó en  el voto de descontento, hacia Bolsonaro.

Concentración casi total del voto, entre Flávio Bolsonaro y Lula concentraron más del 92% de los sufragios válidos, diluyendo cualquier intento de una "tercera vía" (como las postulaciones de Augusto Cury o Ronaldo Caiado, que quedaron reducidas a porcentajes menores).

Quién puede ganar el balotaje

El escenario de cara al 25 de octubre se presenta sumamente parejo e incierto, con argumentos competitivos para ambos lados:

Las ventajas de Flávio Bolsonaro, llega con el impulso psicológico de haber liderado la primera vuelta y con el respaldo de triunfos legislativos y de gobernaciones de derecha en estados de gran peso demográfico (como Paraná, el interior paulista y el sur del país). Si logra absorber el electorado conservador y antipetista de los candidatos menores (como Caiado y Cury), parte con una base inicial muy cercana a la mayoría simple.

Las ventajas de Luiz Inácio Lula da Silva, Lula retiene un piso electoral muy alto y fiel en regiones clave como el Nordeste brasileño y los cinturones metropolitanos. Su campaña buscará plantear el balotaje como una elección plebiscitaria sobre la estabilidad institucional y democrática frente a la ultraderecha, apelando a la movilización de abstencionistas y al voto moderado de centro. 

La definición dependerá fundamentalmente de tres factores: la tasa de participación y abstención, la captación de los votos en blanco y nulos (que sumaron casi 6 millones de electores en la primera vuelta), y la capacidad de Lula de acortar la diferencia de dos puntos en los grandes centros urbanos del sureste.

Con una campaña publicitaria y una movilización muy amplia Lula no logró revertir los factores negativos y su votación ni siquiera alcanzó las previsiones para la primera vuelta de las principales empresas encuestadoras.

El sentimiento nacionalista al que apeló Lula durante toda su campaña para contrarrestar la clara injerencia del presidente norteamericano Donald Trump no dio sus frutos. 

El panorama político latinoamericano si llegara a triunfar Bolsonaro es de una uniformidad de derecha con Argentina, Chile, Perú, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Colombia, Venezuela, y con la excepción de Uruguay que desde la apoca de los golpes de estado promovidos por Henry Kissinger desde Washington, no se veía., Eso sí, todo el retroceso se ha provocado a voto limpio. La situación fuera de Mexico y Uruguay es uniforme, obviamente con los regímenes de Cuba y Nicaragua.

La izquierda en Uruguay deberá interrogarse con extremo rigor si basados incluso en la sucesión de encuestas negativas para el gobierno nacional y departamental de Montevideo, no deberá hacer un replanteo general. Y el Frente Amplio tiene ante si tres años muy duros para afrontar las elecciones de octubre del 2029. 

El desenlace de este balotaje en Brasil trasciende sus fronteras y terminará de definir si el mapa sudamericano consolida una marea conservadora de alcance casi total. Para las fuerzas progresistas de la región, y en particular para el Frente Amplio en Uruguay, el resultado no admite lecturas complacientes: las urnas demuestran que el descontento canaliza hacia opciones de derecha cuando no se ofrecen respuestas certeras al desgaste de gestión y al clima económico. Con un panorama continental adverso y tres años por delante hacia 2029, la izquierda uruguaya enfrenta la urgencia de procesar una autocrítica profunda antes de que la ola termine por alcanzarla.