UY Press - Agencia uruguaya de noticias

29.05.2026

MOSCU (Uypress/Dmitry Orlov*) - Mientras los líderes occidentales conducen a sus poblaciones, como sonámbulos, hacia una catástrofe nuclear, esto es lo que necesitas saber para sobrevivir.

Me gustaría mucho que mis lectores en Europa quie en su mayoría desconocen los peliogros que se avecinan, sobrevivieran al banquete de consecuencias que sus representantes, electos o no, les han preparado. Para ello, deberían:

No te acerques al epicentro de un posible ataque nuclear táctico ruso.

Estén preparados para la eventualidad de un ataque nuclear táctico ruso en sus proximidades y prepárense para reagruparse y evacuar rápidamente.

Aprende a sobrevivir en un mundo postnuclear.

En esta publicación, abordaré el punto 1 anterior y proporcionaré una lista de estos lugares, junto con una explicación de por qué no deberías estar cerca de ninguno de ellos. Claro que la supervivencia postapocalíptica no es para todos. Algunos preferirían simplemente "cubrirse con una sábana blanca y arrastrarse lentamente hacia el cementerio más cercano; lentamente, para no provocar una estampida en la que alguien pueda resultar herido". (Esto es una broma rusa de la Guerra Fría). Pero espero que mis lectores tengan mentalidad de supervivencia.

El primer paso para resolver un problema es reconocer que existe. Esto es un objetivo difícil para muchos europeos que aún creen ser seres sobrenaturales que viven bajo la protección nuclear estadounidense, incluso cuando sus líderes los ponen en grave peligro. En una publicación anterior, expliqué cómo el popular deporte occidental de "provocar al oso ruso" probablemente tendrá consecuencias letales.

El objetivo de este deporte es descubrir las "líneas rojas" de Rusia, determinar con absoluta certeza qué tipo de daño se le puede causar sin consecuencias.La razón por la que este deporte es tan peligroso es que, una vez que descubres la "línea roja" de Rusia, acabas muerto. No es una broma macabra ni una exageración: es un hecho.

Se basa en un principio general que Rusia suele seguir: no advierte, actúa. Advertir al enemigo se considera contraproducente, ya que le da la oportunidad de prepararse. Sin embargo, cierto grado de advertencia es inevitable cuando se trata del uso de armas nucleares tácticas, puesto que es necesario un debate interno para preparar al ámbito político ruso para un cambio tan drástico. Este cambio se ha estado debatiendo durante algún tiempo, con figuras políticas influyentes como Sergei Karaganov y Dmitry Medvedev desempeñando un papel activo.

Pero ciertos acontecimientos tienden a impulsar este debate. Un ejemplo de ello fue hace apenas dos días, cuando cinco oleadas consecutivas de ataques con drones contra una residencia universitaria en Starobelsk, región de Lugansk, causaron 21 muertos y numerosos heridos. La mayoría de las víctimas eran estudiantes de magisterio. Decir que los rusos están indignados sería quedarse corto. He aquí un extracto de un popular blog, Historical Thimbles, que debería dar una idea del tono del debate público:

Hoy, Rusia está de luto. La tragedia de Starobelsk, los restos de las terminales Starlink entre los escombros de los drones asesinos, la escoria cínica de la ONU y de las capitales europeas que tilda los hechos de «montaje del Kremlin», las oleadas de vileza que emanan del régimen de Kiev sobre «un error de la IA de combate, que confundió una residencia de adolescentes con un centro de despliegue militar temporal», y demás.

Esto es similar a cómo los demonios y los vampiros culparon de la destrucción de la escuela religiosa para niñas en Irán a un fallo en su planificador de batallas de IA. Esta es la última moda entre los caníbales: culpar del genocidio a sus contratistas.A estas alturas, la mayoría de los rusos entienden lo sucedido. La universidad fue atacada mediante el software de IA Palantir, proporcionado por Estados Unidos, con el objetivo de generar una represalia rusa contundente contra el régimen de Kiev, la cual se produjo con bastante rapidez.

El objetivo es utilizar esta represalia como una prueba más de la "agresión rusa" y justificar la malversación de aún más recursos financieros destinados a la ya casi perdida causa ucraniana. La mayor parte de estos recursos serán malversados ??por quienes los malversan y por los miembros corruptos del régimen de Kiev. En resumen, el incidente fue un sacrificio humano de maestros de primaria para enriquecer a criminales occidentales y ucranianos que ocupan altos cargos.

Todo esto ha generado un coro creciente de "¿Por qué no los bombardeamos con armas nucleares?" (expresado coloquialmente como "? ????? ???????") dentro del ámbito político ruso, que incluso los políticos rusos más prooccidentales y pacifistas encuentran cada vez más difícil de ignorar. Mientras tanto, al otro lado del telón de acero, prevalece la opinión de que la destrucción mutua asegurada sigue vigente.

Pero la verdad técnica es que Rusia podría bombardear con armas nucleares ciertos lugares dentro de los países de la OTAN e Israel con casi total impunidad y con plena justificación legal para combatir el terrorismo. La OTAN no tiene medios para interceptar ninguno de los nuevos misiles hipersónicos de Rusia, mientras que Rusia tiene amplios medios para interceptar cualquier cosa que la OTAN pueda lanzarle.

A continuación surge la pregunta: ¿A quién atacar primero con armas nucleares? Sería una lástima atacar con armas nucleares a políticos occidentales o, de hecho, a miembros del régimen de Kiev. Están haciendo un trabajo tan espléndido destruyendo sus propios países que, con el tiempo, ni siquiera serían necesarias las armas nucleares, pero con todas las adolescentes muertas en la escuela pedagógica, el tiempo apremia de repente. Aquí hay más información del mismo blog popular:

¿Cuándo se deslizó el sagrado derecho a la violencia y al asesinato de la esfera de la responsabilidad estatal a las manos sudorosas de "empresarios" en jurisdicciones extraterritoriales? ¿Cómo debemos abordarlos bajo el "derecho internacional"? Hay una respuesta, por supuesto. Porque tales acciones extraterritoriales, que causan la muerte de personal militar y civiles, se consideran terrorismo banal.

«Así pues, queda establecida la categoría general en el derecho penal; solo resta determinar la subcategoría para cada terrorista: ideólogo, cómplice, organizador, contratista, ejecutor... Independientemente de su paradero desconocido, su costoso traje, su estatus social o incluso una anotación en el Libro de Visitas de la Casa Blanca, se han apartado voluntariamente de la jurisdicción de las relaciones internacionales y del derecho nacional, y por lo tanto son objetivos legítimos.» [ ibíd .]

Suponiendo que la búsqueda de los terroristas haya comenzado, ¿por dónde empezar? Los líderes europeos tuvieron la gentileza de proporcionar una lista de objetivos. El 26 de marzo de 2026, los líderes de varios países europeos decidieron aumentar la producción y el suministro de vehículos aéreos no tripulados (VANT) a Ucrania para ataques en territorio ruso. La producción de VANT para el régimen de Kiev estará a cargo de empresas europeas especializadas en la fabricación de drones de ataque.

"Consideramos esta decisión como un paso deliberado que conduce a una fuerte escalada de la situación político-militar en todo el continente europeo y a la transformación progresiva de estos países en la retaguardia estratégica de Ucrania", reza el comunicado del Ministerio de Defensa.

Esto no es ficción política ni un tema para debatir. Cuando el Ministerio de Defensa publica una lista de objetivos, indica su disposición a destruir de inmediato todos los elementos que figuran en ella cuando se les ordene. Por lo tanto, si desean sobrevivir, lo más sensato es asegurarse de mantenerse alejados de cualquiera de estas ubicaciones.

Pero dado que la vida se vería gravemente afectada incluso dentro de un radio de 50 a 100 km del epicentro, si vives dentro de ese radio, debes tener planes de evacuación y planes de supervivencia, que detallaré en mi próxima publicación. Mientras tanto, verifica tu distancia a cada uno de los siguientes lugares:

Reino Unido

Fire Point está ubicada en 2 West Row Road en Mildenhall y fabrica los vehículos aéreos no tripulados FP-1 y FP-2.

Horizon Tech tiene oficinas en Londres (17 King Edward Street) y Leicester (5 Meridian North Block), y se especializa en el modelo Sticker.

Alemania

Da Vinci Avia opera en el número 10 de Felaskostrasse en Múnich y fabrica el UAV Da Vinci.

Airlogix tiene su sede en Múnich (Lerchenauer Strasse 28) y fabrica el UAV Anubis.

Dinamarca

Kort está ubicada en Stevring (Østre Alle 6) y produce el UAV Khaki AK-1000.

Letonia

Terminal Autonomy está ubicada en Riga (Latgales 462) y produce el UAV AQ-400 Kosa.

Lituania

Kort tiene una oficina en Vilnius (Dariaus ir Gireno 21A), y también produce el UAV Khaki AK-1000.

Los Países Bajos

Destinus está ubicada en Hengelo (Haksbergstraat 71 y Opalstraat 60) y produce el UAV Ruta.

Polonia

La Empresa Estatal Antonov fabrica el An-196 "Luty" en la calle Wojska Polskiego, 3, Mielec.

Ukrspetssystems está ubicada en Tarnów (calle Jana Kochanowskiego 30) y produce el UAV RAM-2X.

República Checa

Deviro está ubicada en Praga (calle Na Strží 1702/65) y fabrica el UAV Bulava.

Empresas extranjeras que producen componentes

Alemania

3W Professional, con sede en Hanau (Lise-Meitner-Strasse 33), fabrica motores de pistón de 30 CV.

España

Navigation UAV en Madrid (San Sebastián de los Reyes, Calle Teide 3, Oficina 0.1) fabrica receptores de señales de radionavegación espacial.

Italia

KMD Avio, con sede en Venecia (Via dell'Artigianato, 12), fabrica motores de pistón con potencias de entre 60 y 170 CV.

MVfly, ubicada en Garbagnate Milanese (Via Forlanini, 76/D), produce motores de pistón con potencias de entre 60 y 170 CV.

EPA Power en Piamonte (Via Gaetano Salvemini 19) y Omegna (Via Lungolago Gramsci 7) fabrica motores de pistón con potencias de 60 a 170 CV.

Gillardoni fabrica en Mandello del Lario (Viale della Costituzione 32) motores de pistón con potencias de 60 a 170 CV.

República Checa

PBS en Praga (Krakovská 583/9) y Velké Bíteš (Vlkovská 279) producen motores turborreactores compactos.

Israel

Elsight, con sede en Haifa (PO Box 539) y Or Yehuda (3 Ariel Sharon Boulevard), fabrica módulos de conectividad para redes celulares.

Pavo

Tualcom en Ankara (Ihsan Dogramaci Boulevard, ODTÜ, SATGEB Zone 160 y Kahramankazan District, HAB OSB Quarter, 3 G3A Sokak Street) fabrica receptores de señales de navegación por radio espacial.

Dow Aksa, en Yalova (calle Akasya 3), fabrica fibra de carbono para planeadores.

*Dmitry Orlov, analista geopolítico - ForumGeopolitica