UY Press - Agencia uruguaya de noticias

27.05.2026

MOSCU (Uypress/Leonid Savin*) - Estados Unidos utiliza discursos de "amenaza" para justificar su intervención en los asuntos de otros países.

En mayo de 2026, la Corporación RAND, una organización estadounidense mal vista en Rusia, publicó otro estudio sobre el hemisferio occidental. Titulado «Multiplicadores de poder en las Américas», contiene recomendaciones sobre cómo Washington puede aumentar su influencia en la región.  RAND  es conocida por desarrollar diversos escenarios para agencias de seguridad, que luego se utilizan para fundamentar decisiones de política exterior. Los estudios hacen referencia a imperativos de seguridad nacional.

La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 identifica a América Latina como una región de gran importancia para la seguridad de Estados Unidos. Esta región ofrece tanto oportunidades prometedoras como desafíos significativos. Al adoptar enfoques nuevos e innovadores para brindar  Asistencia a las Fuerzas de Seguridad (AFS)  o ampliar su alcance, Estados Unidos puede aprovechar estas oportunidades y mitigar los desafíos existentes. Es importante destacar que estos resultados pueden lograrse a un costo relativamente bajo, lo que convierte a la AFS en una herramienta valiosa para promover los intereses estadounidenses en América Latina.

A continuación, los autores describen posibles maneras de aprovechar todo el potencial de las actividades del Comando Estratégico de Estados Unidos en América Latina para contrarrestar las amenazas internas, fortalecer las alianzas y expandir la influencia estratégica estadounidense en la región.Como demostró la operación contra el liderazgo venezolano a principios de este año, Estados Unidos utiliza discursos de "amenaza" para justificar su intervención en los asuntos de otros países.

Además, en consonancia con otros informes y la tendencia actual en la planificación geopolítica del establishment estadounidense, los intereses de Rusia, China e Irán en la región se citan como amenazas. Rusia se menciona 74 veces en el informe, mientras que China se menciona 115 veces. Los tres países están designados como  estados adversarios .

Los autores escriben que Moscú supuestamente continúa invirtiendo capital político, económico y militar en la región para demostrar su poder, desafiar la influencia estadounidense y cultivar un electorado antioccidental que favorezca un orden mundial multipolar. La atención del Kremlin se centra en Cuba, Nicaragua, Venezuela y, en menor medida, Brasil. Por decirlo suavemente, en comparación con las inversiones de la UE y EE. UU. en la región, el nivel de inversión de Rusia parece tan escaso que esta afirmación parece deliberadamente distorsionada con fines políticos.

Las sanciones estadounidenses simplemente impiden que Moscú colabore con los países de la región. Por lo tanto, la cooperación selectiva, principalmente de carácter humanitario, como la que se mantiene con Cuba, tendrá poco impacto en la limitación de las capacidades estadounidenses. En cuanto a la multipolaridad, varios estados la han declarado independientemente de los deseos y esfuerzos de Rusia. Por ejemplo, durante el primer mandato presidencial de Hugo Chávez, Venezuela declaró voluntariamente una estrategia multipolar, considerando este proceso como inherente a la descolonización misma.

Los autores también intentan vincular las actividades de diversos grupos criminales de la región con los intereses políticos y los regímenes de varios países para etiquetarlos, demonizarlos y considerarlos objetivos legítimos de intervención. Este es un método bastante antiguo, practicado por el Departamento de Estado y las agencias de inteligencia estadounidenses.

Sin embargo, en los países latinoamericanos donde Estados Unidos impuso sus programas de "seguridad", esto no ha resultado en una reducción de la delincuencia, como lo demuestran Colombia, Ecuador y México. Por el contrario, cuando las autoridades locales intentaron abordar los problemas por sí mismas, esto funcionó, como ocurrió durante la presidencia de Rafael Correa en Ecuador y con la asistencia de Cuba al gobierno colombiano en las negociaciones con grupos rebeldes. 

El informe presenta una serie de conclusiones que sugieren que Estados Unidos se inclina más por la fuerza militar que por el proceso diplomático, lo cual, dadas las constantes amenazas de Donald Trump contra algunos países, suscita serias preocupaciones sobre la posibilidad de nuevos conflictos instigados por Washington.

Así, el documento afirma que, al utilizar las capacidades de reconocimiento y ataque de formas novedosas, mediante enfoques innovadores o ampliando su uso actual, Estados Unidos puede aprovechar las oportunidades emergentes en América Latina y mitigar los desafíos existentes. Es importante destacar que los resultados del uso de fuerzas de reconocimiento y ataque pueden lograrse a un costo relativamente bajo, lo que las convierte en una valiosa herramienta para promover los intereses estadounidenses en América Latina.

Se afirma abiertamente que el Pentágono puede desplegar toda la gama de sus fuerzas y capacidades disponibles. Además de otros instrumentos de poder nacional,  las capacidades de la Fuerza de Apoyo a las Fuerzas (SFA) del Departamento de Guerra  pueden utilizarse para abordar una amplia gama de desafíos en diversos entornos estratégicos, desde la guerra competitiva hasta la guerra irregular y las situaciones de crisis.

El Departamento de Guerra puede desplegar el Grupo de Asistencia de Seguridad del Ejército-Sur (anteriormente conocido como la 1.ª Brigada de Asistencia a las Fuerzas de Seguridad), las Fuerzas de Operaciones Especiales y el Programa de Asociación Estatal de la Guardia Nacional para fortalecer los esfuerzos mutuos para combatir la corrupción que subyace al narcotráfico y, en algunos casos, promover los intereses chinos en los países latinoamericanos.

Lo más importante es que el documento señala que las facultades generales de seguridad son suficientes para llevar a cabo actividades dentro de la Alianza Estratégica, pero no están diseñadas para contrarrestar la presión económica en los países socios, que es el principal método mediante el cual China ejerce influencia en América Latina. Por lo tanto, el Departamento de Guerra de Estados Unidos debería considerar cómo puede contribuir a abordar estas cuestiones.

En otras palabras, Estados Unidos podría lanzar una operación militar en cualquier momento con un pretexto inventado. Sin embargo, les resulta más difícil actuar mediante mecanismos económicos, por lo que se necesita un enfoque más sofisticado para obstaculizar la cooperación entre países y otras regiones. Esto incluye la estrategia de desdolarización que algunos países han seguido de forma constante, incluso a través del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS.

 Washington está preocupado por el abandono del dólar en los pagos internacionales, y Donald Trump ya ha amenazado con imponer aranceles a los países que adopten mecanismos de pago alternativos. No obstante, como demostró la experiencia de Brasil tras la imposición de aranceles proteccionistas, Estados Unidos depende en mayor medida del suministro de productos de ese país, razón por la cual se han hecho excepciones significativas. 

La situación en torno a Irán también obliga a la Casa Blanca a adoptar una política más moderada, ya que las decisiones impulsivas, especialmente en lo que respecta al uso de la fuerza militar, en vísperas de las elecciones al Congreso estadounidense, están debilitando la posición del Partido Republicano. Sin embargo, cabe señalar que el  informe de RAND  tiene carácter consultivo y será analizado internamente por el gobierno estadounidense durante un tiempo, cotejándolo con análisis similares de otros centros, para luego, posiblemente, incorporarse a los planes estratégicos. Por lo tanto, los modelos propuestos se implementarán gradualmente.

*Leonid Savin, analista geopolítico ruso - Moscú -