UY Press - Agencia uruguaya de noticias

18.05.2026

LA HABANA (Uypress) – El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, advirtió este lunes que una eventual acción militar de Estados Unidos contra Cuba provocaría “un baño de sangre de consecuencias incalculables” y tendría efectos destructivos para la paz y la estabilidad regional.

La declaración marca un nuevo capítulo en la escalada verbal entre La Habana y Washington, en un contexto de creciente tensión bilateral, crisis energética en la isla y versiones periodísticas en Estados Unidos sobre una supuesta acumulación de drones militares por parte de Cuba.

Díaz-Canel sostuvo que Cuba “no representa una amenaza” para Estados Unidos ni para ningún otro país, y que no tiene planes ni intenciones agresivas. Sin embargo, afirmó que la amenaza de una intervención militar ya constituye, en sí misma, un “crimen internacional”.

“De materializarse, provocará un baño de sangre de consecuencias incalculables, más el impacto destructivo para la paz y la estabilidad regional”, advirtió el mandatario cubano en redes sociales.

La respuesta del gobierno cubano llegó después de reportes de medios estadounidenses, en particular Axios, que señalaron que Cuba habría adquirido más de 300 drones militares de origen ruso e iraní y que funcionarios cubanos habrían discutido posibles usos contra objetivos estadounidenses, como la base naval de Guantánamo, buques militares o incluso Key West, en Florida.

La Habana rechazó esas versiones y las calificó como una construcción destinada a fabricar un pretexto para una agresión. El canciller Bruno Rodríguez sostuvo que Cuba defiende la paz, pero reivindicó el derecho de la isla a la legítima defensa conforme a la Carta de Naciones Unidas.

El gobierno cubano no confirmó ni desmintió de forma directa la adquisición de drones, pero insistió en que cualquier capacidad defensiva del país debe interpretarse en el marco de décadas de hostilidad estadounidense, sanciones, presión económica y presencia militar de Washington en Guantánamo.

La tensión ocurre en un momento especialmente delicado para Cuba. La isla atraviesa una de sus crisis energéticas más severas de las últimas décadas, con apagones prolongados, escasez de combustibles, falta de alimentos, dificultades en el transporte y deterioro de servicios básicos.

En los últimos días, La Habana reconoció que carece de reservas suficientes de diésel y fueloil para sostener con normalidad su sistema eléctrico. El gobierno cubano atribuye parte del colapso a lo que define como un bloqueo energético impuesto por Estados Unidos, mientras Washington responsabiliza al modelo económico cubano y al gobierno del Partido Comunista por la crisis.

En paralelo, Estados Unidos ofreció US$ 100 millones en ayuda humanitaria para el pueblo cubano. La Habana respondió que está dispuesta a escuchar la propuesta, aunque pidió detalles sobre si se trata de ayuda en efectivo, suministros o asistencia destinada a combustibles, alimentos y medicinas.

Ese cruce muestra la ambigüedad del momento. Washington combina presión política, sanciones y advertencias de seguridad con una oferta de asistencia humanitaria. Cuba denuncia una estrategia de asfixia y posible intervención, pero no cierra completamente la puerta a recibir ayuda si se ajusta a normas internacionales y no implica condicionamientos políticos.

La eventual militarización de la crisis abriría un escenario de alto riesgo para el Caribe. Cuba se encuentra a menos de 150 kilómetros de Florida, alberga en su territorio la base estadounidense de Guantánamo y mantiene alianzas políticas y militares con Rusia, Irán y Venezuela. Cualquier incidente podría tener repercusiones inmediatas sobre la seguridad regional.

La advertencia de Díaz-Canel busca proyectar determinación interna y disuasión externa. El mensaje es claro: Cuba no aceptará una intervención sin resistencia. Al mismo tiempo, el tono de la declaración aumenta la temperatura política en una relación bilateral históricamente marcada por desconfianza, sanciones, crisis migratorias y episodios de confrontación.

Para Estados Unidos, las versiones sobre drones cubanos aparecen en un contexto de mayor sensibilidad por la guerra en Medio Oriente, la expansión del uso de vehículos no tripulados y la preocupación por la presencia de aliados de Washington cerca de territorios o bases estadounidenses. Pero hasta ahora no se ha presentado públicamente evidencia verificable de una amenaza inminente.

El riesgo principal está en la construcción de percepciones. Si Washington interpreta capacidades cubanas como una amenaza directa, puede endurecer su postura. Si La Habana interpreta cada advertencia estadounidense como preparación de una agresión, puede reforzar su dispositivo defensivo. En ese ciclo, una crisis política puede transformarse en crisis militar.

La región observa con preocupación. América Latina y el Caribe han defendido históricamente la idea de una zona de paz, aun con diferencias ideológicas profundas entre gobiernos. Una escalada entre Estados Unidos y Cuba afectaría no solo a ambos países, sino también al Caribe, a los flujos migratorios, a la seguridad regional y a los equilibrios diplomáticos del continente.

La frase de Díaz-Canel no confirma que una intervención sea inminente. Pero sí confirma que la relación entre Washington y La Habana entró en una fase de tensión extrema. Cuba enfrenta colapso energético y presión social interna; Estados Unidos endurece su mirada de seguridad; y la narrativa de una posible amenaza militar vuelve a instalarse en una relación que nunca terminó de salir de la lógica de confrontación.

En ese contexto, la prioridad debería ser evitar que acusaciones no verificadas, amenazas cruzadas o maniobras políticas empujen a la región hacia un escenario de consecuencias imprevisibles. Porque si algo muestra la historia entre Cuba y Estados Unidos es que, cuando la diplomacia se apaga, el margen para el error se vuelve peligrosamente pequeño.